Jóvenes de Centro, el blog

El CDL se presentó en Bruselas

2008-09-28T10:45:00.001+02:00

"Centro Democrático Liberal, partido innovador y europeísta, escoge la sede de la democracia europea para su presentación ante el electorado español.

Invitando a la prensa española acreditada en Bruselas, capital de la Unión Europea, el CDL quiere enviar un mensaje a los españoles de que, rompiendo con la trayectoria que han tenido que seguir muchos otros proyectos políticos, el Centro Democrático Liberal nace desde el primer dia con importantes apoyos europeos e internacionales, en concreto de la Alianza de Liberales y Demócratas Europeos, que con 9 de los 27 comisarios europeos, 100 eurodiputados, y más de 100 miembros titulares y suplentes en el Comité de las Regiones, es la tercera fuerza política europea.

Con el acto celebrado en el Parlamento Europeo, parlamento de todos los ciudadanos europeos, y por tanto de todos los españoles, el CDL resalta de manera simbólica su compromiso europeista, y recuerda que la Unión Europea ha supuesto para España modernización, democracia, la posibilidad de colaborar con las naciones más avanzadas de Europa y del mundo, y aspirar a convertirse en una de ellas.

Centro Democrático Liberal quiere además mostrarles a los españoles que la democracia española aún ha de evolucionar considerablemente y apunta a la eurocámara como un ejemplo de la pluralidad política que falta en España. Mientras que en el Congreso de los Diputados el 90% de los escaños los ocupan las fuerzas conservadoras y socialistas, en el Parlamento Europeo el peso de estas mismas fuerzas se reduce al 65%. En CDL queremos para los españoles las mismas oportunidades políticas que disfrutan millones de europeos, quienes consideran normal una variada oferta política y tienen la posibilidad de votar a un partido liberal demócrata, radicalmente de centro. Con la aparición del Centro Democrático Liberal esta opción vuelve a existir en España.

Animamos a todos los españoles a ayudarnos en esta empresa de modernizar la democracia española, desarrollar una práctica política democráticamente madura y respetuosa con el ciudadano, dinamizar la sociedad y la economía españolas, y contribuir a que el rendimiento de España en Europa y en el mundo se corresponda con su grandísimo potencial.

Bruselas, 24 de septiembre 2008"

Etiopía pasa hambre por la crisis mundial

2008-09-02T01:18:00.003+02:00

Adis Abeba. (EFE).- La crisis alimentaria mas acuciante del mundo se registra actualmente en Etiopía, dijo hoy en Adis Abeba el Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, John Holmes.

"Respecto de la urgencia que ha creado la falta de alimentos y el riesgo de que niños mueran de hambre, no creo que haya (actualmente) otra crisis como ésta", dijo Holmes.

El funcionario de las Naciones Unidas se encuentra en una visita de tres días a Etiopía para observar sobre el terreno los esfuerzos del Gobierno etíope, las agencias de la ONU y las organizaciones internacionales de asistencia humanitaria para atender las necesidades de más de diez millones de personas que sufren una escasez de alimentos en este país del "Cuerno de África".

Los agricultores y criadores de ganado etíopes se ven afectados por una persistente sequía y los altos precios de los alimentos, que en algunas áreas se han quintuplicado en sólo un año.

Al mismo tiempo, el incremento mundial en los precios de la comida y los combustibles han dificultado las iniciativas de asistencia del Programa Mundial de Alimentos, cuyo poder adquisitivo se ha visto reducido a la mitad debido a esos aumentos.

Con escasos recursos para hacer frente a la emergencia en Etiopía, las familias rescatadas del hambre a menudo vuelven a caer en la crisis.

En el primer día de su visita a Etiopía, Holmes se trasladó a un centro de alimentación, donde decenas de mujeres aguardaban para que sus hijos fueran pesados y examinados por el personal sanitario.

Aquellos niños que estaban muy enfermos recibieron raciones de una nutritiva pasta de cacahuetes que, en muchos casos, les salvará la vida, pero otros deberán regresar semana tras semana, pues su situación no es "crítica".

La ONU estima que en Etiopía hay 75.000 niños que corren peligro de morir de hambre. Pese a que el país ha experimentado un crecimiento económico de poco más del 11 por ciento durante los últimos cinco años, la mayoría de sus agricultores continúan dependiendo de las lluvias para sus cosechas, pues no pueden afrontar el costo de sistemas de irrigación.

Por su parte, los pastores, que son nómadas y trasladan su ganado en busca de buenas pastos, también están a merced del clima, En algunas regiones de Etiopía, las temporadas de lluvias han sido escasas o casi inexistentes durante tres años seguidos.

Durante su recorrido por las áreas más afectadas, uno de los granjeros, parado frente a una raquítica plantación de maíz, dijo a Holmes que había plantado cuatro veces este año con la esperanza de que lloviera, pero que en cada oportunidad las lluvias no se produjeron.

"Hasta que las lluvias lleguen, los donantes internacionales de asistencia tendrán que prestar su ayuda", señaló Holmes. Etiopía ha pedido a países donantes como Estados Unidos y el Reino Unido 140 millones de dólares extras en asistencia y la cifra probablemente aumentará este mes, cuando las autoridades de Adis Abeba divulguen una actualización de sus necesidades humanitarias.

"Una de las dificultades es que estos problemas se están agudizando en todas las regiones del mundo y los recursos que los donantes pueden brindar no son ilimitados", puntualizó el directivo de Asuntos Humanitarios de la ONU.

Casi la mitad de los españoles no conoce idiomas extranjeros

2008-08-03T12:07:00.000+02:00

EL PAÍS.

Casi la mitad de los españoles (49,7%) no sabe hablar otra lengua que el castellano, según un estudio publicado ayer por la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas). A pesar de ello, la mayoría de los españoles considera que saber idiomas es muy importante, incluso una necesidad, en un mundo globalizado.

El conocimiento de lenguas es desigual entre comunidades. En algunas, como Castilla-La Mancha, Andalucía o Cantabria, los que sólo conocen el castellano rondan los dos tercios del total. Los datos provienen de una encuesta realizada a 2.489 personas mayores de 18 años. En el tro lado, en Cataluña y Baleares, menos del 25% de la población declara desconocer lenguas extranjeras, aunque Funcas avisa que en estas comunidades bilingües puede haber un efecto de mala interpretación de la pregunta.

Sólo el 13% de los obreros conoce algo de inglés, frente al 48% de ciudadanos de clase alta y media alta, mientras que más de la mitad de los jóvenes de entre 18 y 24 años considera difícil aprenderlo. Sólo el 5% de los mayores de 25 años reconoce tener un nivel avanzado. Un 55% de los mayores de 54 no manifiesta interés en aprender otras lenguas.

Según el documento, la renta per cápita, la coexistencia de dos lenguas oficiales y la mayor apertura cultural parecen influir en el desigual conocimiento de lenguas. "El sistema educativo no ha corregido, ni a tiempo ni con eficacia, las barreras de la enseñanza insuficiente y poco eficaz con relación a los idiomas extranjeros", según el estudio.

Obama, un nuevo líder

2008-06-07T13:10:00.003+02:00

La victoria de Obama de la A a la Z: claves de su éxito en las primarias demócratas, por 20 minutos.

2008-05-29T11:35:00.001+02:00

Álvarez Cascos no quiere que el PP sea de centro

2008-05-27T02:33:00.002+02:00

(20 minutos) El ex secretario general del PP Francisco Álvarez Cascos ha presentado una enmienda a la ponencia política del XVI Congreso, en la que elimina la consideración del partido como una formación de centro y pide que se defina como una organización inspirada en los principios liberales y del humanismo cristiano.

Además, Álvarez Cascos ha presentado una enmienda en la que pide suprimir el nuevo Comité Autonómico que propone la ponencia de estatutos al considerar que menoscabaría el "necesario liderazgo" de la Presidencia del Partido Popular.

El texto que se propone incluir señala que el PP, identificado con el sentido humanista y liberal de la cultura europea, se define como una organización política popular y reformista inspirada en los principios liberales y del humanismo cristiano.

"El PP se propone realizar en España el mismo proyecto político global que desempeñan en el resto de Europa los partidos demócrata-cristianos, conservadores y liberales con quienes comparte, en comunidad ideológica, la defensa de la persona humana, de su dignidad, responsabilidad y libertad y de las instituciones que lo protegen frente al estatismo dirigista e interventor inherente a todo socialismo", añade el texto que propone como enmienda.

En cuanto a la enmienda en la que pide suprimir el Comité Autonómico, Cascos dice que supone un cambio sustancial del modelo de partido al dotarlo de competencias ejecutivas que corresponderían al Comité Ejecutivo y a la Junta Directiva.

Entrevista a David García, director del boletín "EL CENTRO"

2008-05-19T01:17:00.003+02:00

Con tan sólo 17 años David García, un joven de Nules (Castellón, C. Valenciana, España, Europa...), dirige el boletín centrista "EL CENTRO", un periódico on-line escrito por y para centristas desinteresadamente con el único afán de hacer llegar las ideas del centro político a cada día más gente. Una máxima llevó a la creación de dicho boletín, si hay periódicos de todos los colores por qué no va a haber uno centrista. Dicho y hecho, este joven al que le gustaría estudiar Ciencias Políticas y Derecho en un futuro cercano se lanzó a realizar dicha idea y aquí lo tenemos, haciendo sus primeros pinitos en el mundo de la comunicación política. Hoy, responde a nuestras preguntas para el blog de Jóvenes de Centro.

¿Qué edad tienes y a qué te dedicas?

Yo tengo 17 años recién cumplidos y reparto muy bien mi tiempo. En primer lugar estudio 1º de bachillerato. Luego trabajo de árbitro de fútbol, soy monitor en cumpleaños y echo una mano allá donde hace falta. De cara al año que viene tengo propuestas sobre la mesa, entre otras para ser directivo de un equipo de fútbol de Castellón, varias plataformas y una radio por internet. Pero de todo esto lo que más me gusta y lo que más me llena es la política. Soy Director de EL CENTRO, y luego ayudo en la coordinación de CDL en mi provincia de Castellón, hasta que haya una gestora. Puedo decir que de momento la vida me sonríe.

¿Cómo llevas los estudios?

Pues la verdad es que me van muy bien, no me puedo quejar. Lo llevo todo aprobado con buena nota media y encima los estudios me dejan dedicarme a otros asuntos. En un futuro pues me gustaría estudiar Ciencias Políticas y de la Administración más Derecho, pero aún me queda un año para decidirlo.

¿Es fácil hablar con los amigos de política a tu edad?

Sí. La gente joven habla de política, aunque se crea que no. A la gente joven nos gusta la política y entendemos de ella sólo que las circunstancias nos hacen pasar un poco de ella. El descontento es casi general y ya muchos pasan, pero eso no significa que no nos guste.

Con mis amigos la verdad es que hablo mucho de política, con algunos más que otros, pero en general sí, hablo con ellos.

¿Tus amigos tienen ideas distintas a las tuyas?

Hay de todo. Mi grupito más íntimo de amigos, pues son en general de centro-izquierda, uno más de izquierdas y otro pues centro-derecha, pero casi todos en torno al centro. En realidad somos dos a los que más nos gusta la política, los demás pues poco a poco van entendiendo más, y poco a poco los voy convenciendo para la causa centrista, de cara a las elecciones municipales de 2011, de nuestro pueblo.

¿Cómo surge la idea de crear EL CENTRO?

Pues la idea surgió en el antiguo foro de CDL. En un tema que abrimos sobre medios de comunicación, debatíamos cual era el más centrista, y nos dimos cuenta que no había ninguno, así que de ‘’broma’’ empezamos a decir que podíamos abrir un periódico que sacará tiradas por toda España semanalmente, o algún boletín o revistilla. Pero pasaron las semanas e incluso meses y nadie hizo nada, como pasa muchas veces, que las cosas se quedan en palabras y no en hechos, y fue ahí cuando empecé a hablar con gente, de muchos lugares de España, para crear un boletín de política para que fuera un verdadero espacio centrista. Esto sería en noviembre-diciembre, y ya en febrero pudimos sacar el primer número.

Podemos estar muy orgullosos, por el trabajo realizado, ya que incluso hemos superado todos los objetivos y expectativas que nos planteamos en los inicios.
EL CENTRO es gratuito y para inscribirse solo hay que enviar un correo solicitando el alta a elcentro@hotmail.es y cada mes recibirá el boletín en su correo.

¿Qué visión de la política desea transmitir EL CENTRO?

El Centro, desea transmitir aquellas noticias que los otros medios no se atreven a dar y que prefieren sacar a PP y PSOE, y a los demás nada de nada. El Centro pretende ser un espacio de encuentro entre centristas, y de momento lo estamos consiguiendo en nuestro foro al cual os invito. (enlace al foro)

¿Cuánta gente hay implicada en el boletín?

Pues formamos un gran equipo. La dirección está formada por 11 miembros de toda España e incluso uno de Italia. Los que le dedicamos tiempo todos los días a lo que es EL BOLETÍN, pues somos yo y el director técnico, Jesús González. Luego los demás pues escriben artículos, escriben en el foro, y ayudan en lo que se les pide. A su vez tenemos personas que cada mes envían sus artículos y cada vez son más, y de todas las edades.

¿Qué ideas tienes para hacer llegar el boletín a un número mayor de gente?

Crecer no es fácil, pero poco a poco lo vamos consiguiendo. Pues nosotros queremos hacer llegar el boletín al mayor número de personas, pues dando a conocer el boletín por internet, blogs, foros, webs, de boca en boca (que es muy eficiente), repartiendo boletines en establecimientos, llegando a acuerdos con otros medios, partidos, asociaciones, plataformas…

¿Dónde te ves dentro de diez años?

Esta es una pregunta difícil. Es muy difícil saber donde puedes estar en 10 años, porque nunca sabemos dónde nos puede llevar la vida, ya que da muchas vueltas. Ahora quiero aprender, de gente con experiencia en la política, trabajar por CDL y donde la vida me lleve, estaré. Yo lucharé porque CDL, tenga en 2011, y sino puede ser ese año otros, concejal en mi pueblo, sea yo o sea otro, pero lo importante es hacer llegar la voz centrista, al mayor número de municipios posible. Así que luchar por el centrismo, y donde la vida me lleve llegaré.

Esto ha sido todo, muchas gracias.

Gracias por la entrevista y ánimo a todos aquellos centristas, que no pierdan la paciencia y luchen por los ideales centristas que heredamos de Adolfo Suárez y del ya fallecido Calvo Sotelo, a mi parecer padres del centrismo. Gracias por leer la entrevista.

LYMEC

2008-05-09T08:37:00.001+02:00

El pasado puente de Mayo tuve el honor de representar a Jóvenes de Centro en el congreso de LYMEC en Barcelona. LYMEC, “European Liberal Youth” es la red de todas las organizaciones liberales juveniles europeas, las juventudes del ELDR. El congreso contó con unos 150 participantes, y estuvo magníficamente organizado por los miembros de JNC, la Juventú Nacionalista de Catalunya, las juventudes de Convergencia Democratica de Catalunya, única organización (junto a juventudes liberales) que representan a España en este foro.

Para los que creemos que hay un camino europeísta para solucionar los problemas nacionales, que hay una Europa más allá de nuestras fronteras, que nos hace valorar en sus justos términos los problemas locales, y verlos como lo que son, problemas locales, estar en este tipo de eventos nos llena de orgullo y de ánimos. El problema de la organización territorial del Estado puede ser complejo en España, pero mucho mejor está la situación que en Bosnia o Bélgica. La economía puede ir regular, pero mucho mejor que en Hungría, Italia o Portugal. Nuestros políticos pueden ser mediocres, pero desde luego por encima de la media europea… mirando hacia nuestros compañeros de aventura en el europeísmo podemos ver cómo las cosas en España no son tan horribles como muchos dicen, y volver con cierto optimismo y orgullo a nuestro país.

El congreso funcionó con una eficiencia, profesionalidad y dinámica envidiables, contó con la presencia de Annemie Neyts-UyttebroecK, la presidenta del ELDR en la inauguración, así como con Artur Mas e Ignasi Guardans; y a continuación con oradores de categoría, como Carles Boix, profesor de la Universidad de Princeton, o Juli Minoves, penta-ministro de Andorra y vicepresidente de la Internacional Liberal.

En cuanto al trabajo efectivo, en el congreso se votaron hasta 18 resoluciones, tratando los temas más variados, desde la situación en Transnitria (Moldavia) hasta el suicidio adolescente, desde los afiliados a nivel individual a la organización, hasta el etiquetado de los alimentos en la UE. Cada resolución, cada enmienda se debatió de manera breve pero argumentada, con tiempo para que interviniese quien quisiese, pero quien aportase; y todo, todo se votaba de manera democrática.

Además en este congreso se ha elegido un nuevo Boreau político con su presidente, vicepresidente y secretarios, y es que el anterior Boureau, con Roger Albinyana de JNC al frente terminaba su mandato. Se rindió homenaje a la importante labor realizada por Roger, y además se hizo campaña, se expuso y debatió el programa de cada candidato, se dio tiempo para los mítines, para los debates y las preguntas, para los programas y los comentarios, y luego se votó de manera abierta y limpia; saliendo elegido Alois Rigault, belga-francés, como nuevo presidente.

Por supuesto que como jóvenes y liberales que éramos la noche barcelonesa la conocimos en profundidad, y garantizo que hay mucho por conocer.

La situación de los españoles entre tantos delegados de otros países no puede ser sino de vergüenza, ¿cómo es posible que no haya un partido liberal-democrático en España?, ¿qué decir ante nuestros compañeros Holandeses o Noruegos de larguísima tradición liberal?, ¿cómo explicárselo a nuestros amigos Búlgaros o Rumanos, que tienen partidos liberales en el gobierno?, ¿cómo apoyar a nuestros amigos de Macedonia, Albania o Serbia que tanto apoyo necesitan para difundir el liberalismo en sus tierras?. Es vergonzoso y clama a nuestra conciencia como liberales el que hasta ahora no hayamos sido capaces de tener un partido liberal a nivel nacional en España, y es una llamada a la acción para hacerlo.

Me siento muy orgulloso de haber hecho el primer contacto entre LYMEC y Jóvenes de Centro, pero queda mucho por hacer, nos hemos marcado un calendario para el ingreso de pleno derecho en la organización de dos o tres años, y tenemos líneas de colaboración, tanto con LYMEC como con sus organizaciones miembros, como pueden ser JNC.

En conclusión, LYMEC es la organización en la que cualquier joven liberal europeo quiere estar, y nosotros estaremos, si hacemos nuestro esfuerzo y nuestro trabajo. Y estaremos puesto que sabemos que la solución a los problemas nacionales pasa por Europa, y puesto que queremos que nuestra juventud sea europeísta, internacionalista, salga de las disputas entre villa arriba y villa abajo y valore a sus pueblos en su justa medida, y a sus problemas con mesura.

Luis Espinosa
Secretario de Asuntos Exteriores de JJdC

Fallece el ex-Presidente Leopoldo Calvo-Sotelo

2008-05-03T19:14:00.002+02:00

MADRID (AFP) — El ex presidente del Gobierno Leopoldo Calvo Sotelo, que tuvo que afrontar el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 durante su investidura, murió este sábado a los 82 años en Madrid, anunció su familia.

Calvo Sotelo, que ha fallecido de una parada cardiorrespiratoria en su domicilio de Pozuelo de Alarcón (al norte de Madrid), había dirigido el Ejecutivo durante poco menos de dos años, entre febrero de 1981 y diciembre de 1982, siendo sucedido por el socialista Felipe González.

El ex presidente fallecido había sustituido al frente del Ejecutivo al primer Presidente de la democracia, el centrista Adolfo Suárez, uno de los hombres claves de la transición democrática tras la muerte del dictador Francisco Franco, en 1975, el cual había dimitido debido a las luchas internas en su partido y la difícil situación del país.

Su investidura por parte de los diputados se vio marcada el 23 de febrero de 1981 por el intento de golpe de Estado dirigido por el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero. Durante esa noche, el rey Juan Carlos I salió en televisión para mostrar su apoyo a la Constitución y ordenar a las Fuerzas Armadas que defendieran el orden constitucional, emanado de la aprobación de la actual Constitución, en 1978. Dos días más tarde, tras el fin de la intentona golpista que acabó con la rendición de los sublevados, Calvo Sotelo fue investido por mayoría absoluta en una nueva sesión.

Calvo Sotelo, nacido en la localidad lucense de Ribadeo el 14 de abril de 1926, casado y padre de ocho hijos, se convirtió así en el primer y hasta la fecha único Presidente español en llegar a la jefatura del Gobierno sin ser elegido en las urnas. Su corta estancia a la cabeza del Ejecutivo se recuerda especialmente por ser el periodo en que España ingresó en la OTAN, en mayo de 1982.

Nombrado procurador en Cortes en 1971, en los últimos años del franquismo, este ingeniero de caminos dio el salto político definitivo tras la muerte del dictador, al ser nombrado ministro de Comercio entre 1975 y 1976, en el primer Gobierno de la monarquía, para pasar a ser titular de Obras Públicas con Adolfo Suárez (1976-1977).

Miembro de la Unión de Centro Democrático (UCD) de Suárez, Calvo Sotelo fue sucesivamente ministro de Relaciones con las Comunidades Europeas y vicepresidente segundo para Asuntos Económicos en los gabinetes del primer Presidente de la democracia, hasta que tras la dimisión de éste último, en enero de 1981, fue propuesto para sustituirle.

Considerado un hombre frío y sobrio, gobernó durante cerca de dos años, hasta que las luchas internas en la UCD llevaron al fin de su gobierno, en agosto de 1982, y tras las elecciones generales de octubre de ese año fue sucedido por Felipe González, cuyo Partido Socialista había ganado con mayoría absoluta.

Durante los años 80, Calvo Sotelo estuvo en la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa y en el Parlamento Europeo, hasta que en 1987 se retiró de la política activa para pasar a la actividad privada, al tiempo que participaba en conferencias, artículos o entrevistas de carácter político.

Su inesperada muerte este sábado ha conmocionado al mundo político. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se puso en contacto con la familia para expresarles su pésame, según fuentes gubernamentales.

El jefe de la oposición, Mariano Rajoy, destacó que "la pérdida de una figura de la calidad humana y de la relevancia como Calvo Sotelo no puede sino sumirnos en la tristeza, al tiempo que nos obliga a mostrar agradecimiento por el ejemplo vital y político que nos deja".

Ambos tienen previsto asistir a la capilla ardiente del fallecido ex presidente, que se instalará el domingo en el Congreso de los Diputados. El lunes será enterrado en su localidad natal de Ribadeo y en tres o cuatro días podría tener lugar un funeral de Estado con la presencia de la Familia Real.

Manifiesto Liberal del 2 de mayo

2008-05-02T16:06:00.001+02:00

La aspiración de vivir en una sociedad abierta, en la que cada uno además de expresar sus ideas pueda ejercitar sus derechos con plena responsabilidad, sigue siendo una meta incuestionable para el hombre libre, por eso cada pequeña conquista de la libertad individual constituye un eslabón arrancado a la larga cadena de imposiciones y privilegios a la que España ha estado sometida durante siglos.

Los liberales aspiramos a que la acción política tenga como meta el servicio público, lejos del modelo de medro personal que una clase política profesionalizada, cada vez más distanciada del resto de los ciudadanos, ha conseguido imponer. En el actual sistema los políticos gozan de una situación de privilegio, al no estar sometidos por los ciudadanos a un control efectivo, en el ejercicio del poder. En esta circunstancia reside el origen de los problemas que tiene planteada nuestra nación.

Los signos de identidad del liberalismo han sido frecuentemente adoptados por otras formaciones políticas que, sin embargo, no han luchado por defender sus principios y la manera de entender la sociedad desde el irrenunciable principio de la libertad. Tan lejos de las posiciones actuales de la derecha como de la izquierda, que con sus modelos de imposición social, se hallan tan ajenas a las aspiraciones del ciudadano.

Ha llegado el momento de reaccionar ante un sector oficial preocupado solo de mantener sus privilegios a costa de una sociedad civil cada día más acosada y engañada con todo tipo de argucias, siempre justificadas desde un poder que hace tiempo perdió su condición de público.

El incesante crecimiento de las burocracias administrativas, a costa del impuesto de los ciudadanos, y el poder mal digerido han dado lugar a: la corrupción, el nepotismo y el despilfarro. Irregularidades sólo sujetas a la discrecionalidad de los cargos políticos, al haberse eliminado los sistemas de control interno y los contrapesos políticos, necesarios en toda sociedad libre.

Conscientes de esta situación y desde una óptica de Centro Liberal nos proponemos incorporar a los ciudadanos para superar los retos que nuestro país tiene planteados.

Hace 200 años España pobre, analfabeta y abandonada por su clase dirigente fue capaz de afrontar su encrucijada histórica y con casi todo en contra recuperar, primero, la dignidad como pueblo y más tarde el sentido de la ciudadanía. La libertad se haría esperar mucho más.

Jóvenes de Centro

Empezar por el principio

2008-04-23T00:33:00.001+02:00

La violencia es un fenómeno detestable. Genera rechazo, pero mucho más aun cuando esta se manifiesta en niños o adolescentes. Abundan en estos tiempos noticias que nos hablan de violencia infantil y escolar.

Los seres humanos solemos pretender mirar al costado cuando de responsabilidades se trata. Es por eso que para describir aberrantes hechos que ocurren a diario con el indeseable protagonismo de jóvenes y niños, se recurre a argumentos muy ingenuos que gozan de una extraña aceptación general en la sociedad.

Uno de los responsables preferidos suele ser el consumismo y la globalización. Atribuirle a fenómenos sociales y económicos, a los deseos de progreso, al interés por poseer bienes o sumarse a modas circunstanciales supone una simplificación tan burda como inexacta. Esta preferencia por usar esta línea argumental tiene que ver más bien con aquellos que juzgan todo con el cristal de la ideología que los obsesiona. Todos los problemas de la sociedad tienen estrecha relación con ello y son invariablemente la consecuencia del sistema económico que detestan, del mercado, del capitalismo y de cuanto icono simplificado pueda describir esa forma de vida que han decidido combatir.

Otro argumento siempre presente tiene que ver con el comportamiento de los medios de comunicación, especialmente de la televisión. La difusión de noticias cargadas de violencia, la emisión de contenidos de este tipo, promueven, según esta simplista mirada, la violencia infantil. El alcohol, las drogas y cuanta adicción se nos ocurra, se lleva otra parte relevante de la explicación.

Todos estos diagnósticos, derivan irremediablemente en exigir mas controles por parte del Estado, para que eviten la venta de bebidas alcohólicas, solicitando la profundización de la lucha contra el narcotráfico, una mayor presencia policial y un Gobierno omnipresente, preventivo y vigilante que nos garantice que estos males no nos afectaran en momento alguno.

Esta forma de razonar la vida, que se aplica a buena parte de las cosas que nos pasan a diario, busca responsables por fuera de nosotros. Pretende encontrar enemigos de gran envergadura, preferentemente intereses económicos, que amparados en su poder justificarían sus permanentes triunfos, llevando así a nuestros hijos por el mal camino.

Esta conducta autista, nos libera. Evita que seamos nosotros los responsables del problema. Esta teoría, después de todo, explica porque los medios, la globalización, las drogas, el Estado, la Escuela, la Policía, el alcohol, el mercado, son enemigos demasiado poderosos para que nosotros, los padres, podamos hacer algo al respecto.

Así las cosas, exigimos que los demás actúen por nosotros, mientras nos llenamos la boca criticando todo cuanto nos rodea. Mientras tanto no podemos explicar porque nos cuesta tanto dialogar e interpretar a esta generación de niños y adolescentes.

Somos los padres y no otros los responsables. Es la familia el ámbito donde se juega el partido. Es en los valores transmitidos y aprendidos donde se define la cuestión. Es cierto que no hay manuales para padres, que no sabemos como educar a nuestros hijos y que mucho menos existen recetas y formulas mágicas que resuelvan el asunto.

Pero tal vez si valga la pena recorrer algunos caminos mas seguros. Por superficial que parezca, el amor, el dialogo, la tolerancia, la paciencia, la comprensión absoluta y el intento por entender mas que por imponer, pueda servir como guía y orientación. Los padres, muchas veces, no sabemos como abordar a nuestros hijos. Resulta difícil establecer diálogos profundos, pero tampoco fue menos sencillo lo que les toco en suerte a nuestros padres y abuelos.

Nadie puede desconocer que el mundo hoy nos plantea nuevos peligros y desafíos. Cierto es también que los padres tropezamos con innumerables dificultades para encontrar espacios que posibiliten tender puentes para la construcción de una relación sólida con nuestros hijos.. El trabajo, el deseo de progreso asociado a ofrecer a nuestros hijos mejores oportunidades, son parte de la naturaleza humana y no hay porque renegar de ello. En todo caso, cabe hacerse la autocrítica, para saber exactamente que nos impide resolver esta ecuación.

Mucho se ha hablado de la ausencia de modelos. Los códigos de los adultos se trasladan a los jóvenes irremediablemente. El tirar la pelota afuera, el desresponsabilizarnos de lo que sucede, no nos acerca a la solución del problema. Nosotros estamos convocados a ser los modelos de nuestros hijos. Nosotros y no otros. Debemos aceptar esa indelegable responsabilidad. Lo que no transmitimos con el ejemplo mal podemos exigirles. Comunicar conceptos positivos, predicar con amor, hacer un culto de la amistad, intentar ser íntegros, honestos y trabajadores es la tarea. El hombre en su esencia alberga virtudes y defectos. La labor de desarrollar las primeras y minimizar las últimas es la lucha misma por convertirnos en el ejemplo mas concreto para nuestros hijos.

Si solo transmitimos sentimientos negativos y mostramos cotidianamente lo peor de nosotros mismos, pues las consecuencias estarán a la vista.

El "ojo por ojo, diente por diente", la venganza, la revancha el rencor, el odio, la mezquindad, la envidia, la infamia, son solo una breve lista de las formas negativas de comunicarnos.

Somos la fuente de valores para nuestros hijos. La sociedad es lo que cada uno de nosotros hace en sus hogares. Tenemos la sociedad que nosotros mismos supimos construir. Cuando solo nos enfocamos en nuestras frustraciones, en los sentimientos negativos más profundos, y vomitamos odio, intolerancia, baja autoestima, abulia, malicia e indignidad, no debemos esperar otra cosa que lo que nos pasa.

No hay formulas, esta claro. Pero algo es evidente. El camino no es buscar responsables afuera. Ni la televisión, ni los gobiernos, ni la economía, ni mucho menos la globalización y los fantasmas de la droga, el alcohol y cada una de las adicciones, son suficientes para doblegar a nuestros hijos cuando ellos están llenos de amor, e inundados de padres que "trabajan" para que ellos sean mejores.

Se le atribuye a un proverbio chino esta afirmación: "Antes de iniciar la labor de cambiar el mundo, da tres vueltas por tu propia casa." Tal vez este sea el camino que debamos recorrer los padres para empezar a revertir esta historia llena de violencia escolar y juvenil. No reclamemos a otros. Empecemos por el principio.

Alberto Medina Méndez

Jóvenes en Andalucía

2008-04-14T23:06:00.005+02:00

El pasado sábado 12 de abril y con el eslogan ''CENTRADOS EN ANDALUCÍA'' la Ciudad de Marbella (Málaga) fue escenario de la I Asamblea federal andaluza de Centro Democrático Liberal que contó con la presencia de la gestora autonómica del partido, la presencia del Secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional D. Carlos Mendoza, así como la importante asistencia de afiliados y simpatizantes del partido en la Comunidad Andaluza.

CDL-Andalucía, reafirmó su disposición a convertirse en el referente de dentro demócrata liberal en la Comunidad Autónoma Andaluza y en la vertebración nacional de nuestro partido, asimismo se reiteró el apoyo incondicional a la integración como miembro de pleno derecho en el Partido Demócrata Liberal y Reformista Europeo (ELDR).

En la foto, un grupo de jóvenes (algunos de ellos afiliados ya), que se desplazaron a la Asamblema desde Granada: Gabriela, Gonzalo, Germán, Enrique y María.

Prensa internacional resalta retos, diálogo y dificultades de nuevo gobierno

2008-04-12T22:07:00.002+02:00

Terra Internacional | EFE.

La prensa internacional resaltó hoy el nombramiento de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno español sin mayoría absoluta, además de la predisposición al diálogo con todas las fuerzas políticas.

El diario alemán 'Frankfurter Rundschau' destacó el nombramiento de Rodríguez Zapatero y aventuró que, pese a la felicidad que éste dijo sentir tras su elección, sus próximos cuatro años como presidente no serán precisamente un lecho de rosas.

'Las razones de su felicidad son un secreto, pues su gobierno en minoría está empañado por los duros pronósticos económicos', sostuvo el diario en un artículo titulado 'Zapatero, el feminista'.

'El país del sol está en puertas de una crisis económica para la que la nación no está preparada. Muchas familias no llegan a final de mes', agrega el rotativo en las páginas de opinión, que relaciona la incipiente crisis con el colapso del sector inmobiliario.

Por su parte, el diario oficial ruso 'Rossískaya Gazeta' destaca en sus páginas que Rodríguez Zapatero repetirá como presidente del Gobierno español otros cuatro años más.

Bajo el titular 'Doble de Zapatero', el rotativo informa de que el líder de los socialistas españoles únicamente consiguió la aprobación del Parlamento español al segundo intento.

Además, resalta que Zapatero será presidente gracias al apoyo de los 169 diputados de su partido y, especialmente, a la abstención de los nacionalistas vascos, catalanes y gallegos.

Mientras, la prensa italiana, centrada en el final de la campaña electoral para los comicios generales que se celebrarán el domingo y lunes, apenas han concedido hoy espacio a la investidura como presidente del Gobierno español de José Luis Rodríguez Zapatero.

Diarios de difusión nacional como 'La Stampa' o 'La Repubblica' no recogen la noticia, mientras que el diario 'Corriere della Sera' e 'Il Sole 24 ore' le dedican un pequeño artículo en el que destaca disponibilidad de Zapatero sobre cuestiones relevantes para el Estado como la lucha contra ETA'.

La prensa brasileña destacó que el gobernante socialista se convirtió en el primer presidente de un gobierno español en ser investido por el Parlamento sin mayoría absoluta.

Asimismo, la prensa venezolana reseñó hoy la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del gobierno y destacó su oferta de diálogo y cooperación durante su segundo mandato.

'El Universal' de Caracas tituló 'Rodríguez Zapatero asume gobierno con fuerte oposición', y resaltó que el gobernante 'enfrenta el reto de avanzar rápidamente en reformas económicas'.

La prensa mexicana informó de la investidura en segunda vuelta y destacó la voluntad de diálogo entre las fuerzas políticas españolas para la nueva legislatura.

Los principales diarios también dan cuenta de su intención de alcanzar pactos de Estado con la oposición en materia antiterrorista, renovación del Poder Judicial, pensiones y política exterior, así como de la preocupación del Partido Popular (PP) por las 'insuficientes' medidas contra la desaceleración económica.

Los medios panameños como 'La Prensa' y 'Panamá América' destacaron los retos que afronta Rodríguez Zapatero tras ser nombrado de nuevo como jefe del Gobierno español, así como la disposición al diálogo de la oposición política española.

En El Salvador los medios escritos dedicaron moderados espacios a la noticia de la proclamación del presidente del Gobierno español.

'Zapatero recibe mandato con grandes retos', titula por su parte 'El Diario de Hoy', una nota de media página acompañada por una fotografía, mientras que 'El Mundo' no publica nada.

El diario 'Tiempo' de Honduras titula a una columna 'Zapatero investido como presidente. Mientras que 'La Tribuna' a dos columnas 'José Luis Rodríguez Zapatero investido presidente de España'.

En cuanto a Guatemala, el diario 'Prensa Libre' titula: Rodríguez Zapatero es investido presidente del gobierno español.

Los medios costarricenses, como el diario 'La Nación' titula: 'Enormes retos esperan al mandatario español'; 'La Prensa Libre' titula: 'Zapatero ofrece diálogo y pactos' y 'La República' titula: 'Zapatero ofrece diálogo en segundo mandato'.

Ver a todos los miembros del nuevo Gobierno.

El Gobierno minimiza la imagen de soledad de Zapatero en la OTAN

2008-04-06T00:50:00.002+02:00

• La Moncloa insiste en que solo es "una foto", pese a que la escena duró 10 minutos
• El presidente ha tenido los "encuentros suficientes" en la cumbre, dice Moratinos

PILAR SANTOS (El Periódico)
BUCAREST / ENVIADA ESPECIAL

Si el "hola, hola, felicidades" de George Bush a José Luis Rodríguez Zapatero fue calificado ayer como un "encuentro informal" por la vicepresidenta, Teresa Fernández de la Vega, se puede entender que el Gobierno diga que el presidente español mantuvo "conversaciones" con el afgano Hamid Karzai aunque esa conversación durara exactamente lo que se tarda en estrechar una mano.

Zapatero ha pasado por la cumbre de la OTAN en Bucarest con bastante pena y poca gloria, especialmente por la secuencia que captaron las cámaras al inicio de una de las reuniones de los jefes de Gobierno. La sensación de soledad y aislamiento que el presidente en funciones transmitió al permanecer sentado durante 10 minutos mientras varios líderes charlaban distendidamente a tres metros, ha devuelto a la primera línea de fuego la política exterior española, que tantos dolores de cabeza dio al jefe del Ejecutivo en la pasada legislatura.
El Gobierno, que se desayunó con esa imagen en las portadas de los principales diarios, se afanó ayer en minimizar el asunto e insistió en que se trataba solo de "una instantánea", de "una imagen", pese a que las televisiones pudieron graban la larga secuencia. "El presidente del Gobierno es un presidente respetado y querido", dijo De la Vega.

¿Estaba Zapatero repasando el discurso que iba a pronunciar, como dijo Elena Valenciano, secretaria de relaciones internacionales del PSOE? ¿Se sentía coartado por no hablar inglés, como sugirió el diputado Joan Herrera (ICV)? ¿Fue una decisión pensada el no acercarse al grupo de líderes porque, además de la alemana Angela Merkel, el danés Anders Fogh Rasmussen, Javier Solana, Karzai... estaba Bush? ¿Por qué los asesores de Zapatero permitieron que se diera esa situación y tardaron tanto en acercarse a él? El presidente y su equipo tienen las respuestas.

AUSTRALIA, POLONIA
Moratinos --que ayer encabezó la delegación española en Bucarest después de que el presidente viajara a Madrid para la audiencia con el Rey-- consideró "positivo" el balance de la cumbre para el Gobierno de España y aseguró que Zapatero ha mantenido "encuentros suficientes" con sus homólogos: el primer ministro de Australia, Kevin Rudd; el presidente polaco, Lech Kaczynski; la primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark; la cancillera Merkel y el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy.

"Desde nuestro punto de vista --dijo Moratinos-- no tiene mayor importancia esa foto". "La presencia española en la OTAN es importante, la contribución es importante, nuestros objetivos se han alcanzado, estamos satisfechos con lo que ha sido el resultado de la reunión", añadió.

CITA CON BUSH

La esperada reunión con Bush no se produjo. Según De la Vega, "porque no estaba previsto". "Se han saludado; eso es un encuentro informal y es lo que yo dije que sucedería", declaró. Veinticuatro horas antes, sin embargo, el propio Rodríguez Zapatero, que sabía que abandonaría la cumbre en un rato, aseguró que se realizaría.

Rambo: "el PP es un infierno"

2008-04-02T00:50:00.003+02:00

He aquí el análisis de John Rambo (Intereconomía TV) a la situación del PP tras las elecciones generales, la designación de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz en el Congreso y el futuro político de Ángel Acebes. "El PP es un infierno", concluye.

La Federación de Asociaciones Gallegas en Argentina molesta por la visita de Aznar a Argentina

2008-03-30T16:49:00.001+02:00

J.N. - Buenos Aires. La Región Internacional

La visita del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, a Argentina, entre los próximos días 26 y 28 de marzo, ha provocado un 'profundo malestar' en la Federación de Asociaciones Gallegas en el país, que ha emitido una nota de protesta en la que condena al anterior jefe del Gobierno español y le considera 'responsable del mayor genocidio de los últimos tiempos', la invasión de Irak. En una nota, firmada por el presidente de la Federación, Francisco Lores Mascato, se reclama que José María Aznar 'sea juzgado' por los tribunales internacionales.

La Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina ha hecho público un manifiesto en el que expresa su repudio por la visita que el ex presidente del Gobierno de España, José María Aznar, realizará a la ciudad de Rosario entre los días 26 y el 28 de marzo, con motivo de una cumbre de la derecha neoliberal.

En el comunicado de la Federación de Asociaciones Gallegas se califica al ex presidente del Gobierno 'nefasto personaje, responsable junto a George W. Bush y Tony Blair, del mayor genocidio de los últimos tiempos, perpetrado en contra del pueblo iraquí'. Por este motivo, el comunicado firmado por Francisco Lores Mascato considera que el ex dirigente del PP, 'que se reunirá con otros defensores de los grandes intereses internacionales, debería ser juzgado, junto a sus cómplices, por los Tribunales Internacionales a causa de los crímenes de lesa humanidad cometidos en Irak'.

Para la Federación la visita de Aznar 'se inscribe en el servicio que continúa prestándole al Imperio del Norte', en referencia a los Estados Unidos. Por tanto, considera que su estancia en el país 'busca de todas las formas posibles denostar las expresiones populares que se han puesto de manifiesto en los últimos años en nuestra América Latina'.

El caso de Chantal Sébire obliga a Francia a replantearse la eutanasia

2008-03-20T22:34:00.002+01:00

(La Vanguardia) París/EFE.- El Gobierno francés abrió la puerta a una modificación de la ley sobre cuidados paliativos en medio de la gran emoción que sacude hoy al país por la muerte de Chantal Sébire, dos días después de que la justicia le denegara la eutanasia activa que había solicitado.

La imagen de su rostro desfigurado por un tumor en las fosas nasales, su relato sobre los "atroces" dolores que le provocaba la enfermedad, poco común, degenerativa e incurable, y su muerte anoche en circunstancias que todavía están por esclarecer, han conmocionado al país y relanzado el debate sobre la eutanasia.

La investigación todavía no ha podido determinar cómo se produjo la muerte de Sébire, maestra de 52 años y madre de tres hijos, hallada sin vida anoche en su casa cerca de Dijon (este). El fiscal de Dijon, Jean-Pierre Alacchi, indicó hoy que estudia los análisis de las pruebas recogidas y de los testimonios recolectados por los gendarmes, sin querer pronunciarse sobre una eventual autopsia.

El cuerpo de Sébire fue encontrado por su hija mayor, aunque el fiscal no desveló si ésta se encontraba con su madre en el momento del deceso.

La investigación deberá determinar si Sébire falleció de muerte natural, fruto de un empeoramiento de su mal, si se suicidó o si alguien le ayudó a morir. Ninguna de las hipótesis puede descartarse, aunque la de la muerte natural parece menos probable dado que el cadáver no presentaba signos externos de haber sufrido una hemorragia.

En medio del trabajo de los investigadores, clama la voz de los defensores de la eutanasia en Francia, tristes porque Sébire no pudo terminar sus días como le hubiera gustado, pero aliviados de que haya terminado su calvario.

Deseoso de ver a la paciente descansar en la paz que buscó durante tanto tiempo, su abogado, Gilles Antonowicz, aseguró a Efe que sería "vergonzoso" que se practicara la autopsia en busca de elementos que pudieran mancillar su final.

Pero el mediático combate de Sébire, pionera en acudir a los tribunales en busca de una "muerte digna", la negativa de la justicia a autorizarla en base a la ley de cuidados paliativos de 2005, y su muerte pueden forzar la puerta de un cambio de la legislación.

El Gobierno conservador francés, que inicialmente pareció hermético a la demanda de la enferma, ha terminado por reconocer que quizá la ley deba admitir excepciones. Si la semana pasada el primer ministro, François Fillon, se mostraba escéptico sobre las posibilidades de que la ley pueda regular cada caso particular, ayer, horas antes de que se descubriera el cuerpo sin vida de Sébire, el Ejecutivo encargó un estudio que abre la puerta a una revisión legislativa. Desde el Ejecutivo se insiste en que la ley sirve en el 99 por ciento de los casos y que toda reforma debe hacerse de manera sosegada, lejos de la emoción que provoca el caso de la mujer.

La ley de 2005 sobre el derecho a "dejar morir" fue aprobada por unanimidad en medio del debate abierto por el caso Humbert, una madre que trató de provocar la muerte de su hijo tetraplégico que había pedido en muchas ocasiones un final digno a su vida. El relator de aquel texto, el diputado Jean Leonetti, ha sido de nuevo encargado de estudiar si es preciso revisar la ley y solucionar su deficiente aplicación o "eventuales insuficiencias". Varios miembros del Ejecutivo, entre ellos los ministros de Exteriores, Bernard Kouchner, y la secretaria de Estado de la Familia, Nadine Morano, han apuntado que el cambio debe abrir la puerta al estudio de casos particulares, bajo la autoridad de una comisión ética que autorice a los médicos a aplicar la eutanasia.

La ley actual sólo permite a los doctores medicar a los pacientes que lo soliciten hasta que entren en coma y, en ese estado, aguardar la muerte.

Una solución que Sébire consideraba indigna y que rechazaba con contundencia, deseosa de ver su final de una forma más rápida y rodeada de sus allegados. "Quiero terminar la fiesta rodeada de mis hijos, amigos y médicos antes de dormirme definitivamente al amanecer", había dicho la paciente.

Convocatorias del Portal Europeo de la Juventud

2008-03-11T12:44:00.002+01:00

Concurso Internacional de Ensayo para Jóvenes 2008. (hasta el 30 de junio)

Premios de Desarrollo Juvenil Europeo. (hasta el 31 de marzo)

Jóvenes de Centro condena el atentado

2008-03-08T11:23:00.003+01:00

CONDENA

Jóvenes de Centro desea expresar su profundo pesar por el asesinato de Isaias Carrasco, su enérgica condena del atentado y su repulsa a ETA, con el desprecio mas absoluto a los terroristas. Jóvenes de Centro transmite, su solidaridad, condolencia y afecto a la familia, los amigos y los compañeros de PSE-PSOE. Jóvenes de Centro manifiesta su disposición incondicional en favor de la unidad sin limites de los españoles frente al terrorismo. ETA no cabe en este pais y Jóvenes de Centro luchará sin fisuras, junto al resto de los ciudadanos, para su desaparición definitiva. Por ultimo Jóvenes de Centro señala su compromiso irrevocable con la democracia, la libertad y el pluralismo politico.

Descanse en paz.

Así vimos el debate

2008-03-04T01:38:00.000+01:00

Los españoles que no votan ni al PP ni al PSOE están más satisfechos sexualmente

2008-02-28T00:03:00.001+01:00

servimedia.es

Después de conocer que el votante del PP es el más aficionado a los toros, la siesta, la colonia y las rubias, una nueva encuesta entre electores, no destinada a conocer la intención de voto, afirma que los españoles que no votan ni al PP ni al PSOE son los que más disfrutan de sus relaciones sexuales. Lo mismo ocurre con los que se declaran agnósticos y no practicantes.

Así se desprende de los resultados de una encuesta realizada por Sigma Dos, presentados en rueda de prensa Miguel Ángel Cueto, presidente del X Congreso Español de Sexología, que se celebrará en León el próximo mes de abril.

Según expusieron Cueto y Miren Larrazábal, presidenta del Comité Científico de este congreso, los hombres que votan a partidos distintos del PP y el PSOE obtienen mucho placer en las relaciones sexuales (42%), frente al 31% de los que votan al PSOE y un 29% de los que votan al PP.

En las mujeres se iguala esa proporción: un 33% de las que votan al PP afirman obtener "mucho placer" en las relaciones sexuales, frente al 28% de las que se decantan por el PSOE. "Las mujeres no nos podemos ir a la izquierda para estar satisfechas", bromeó Larrazabal.

Otro "dato interesante" para estos expertos es que los hombres agnósticos y no practicantes disfrutan mucho de sus relaciones sexuales (89%), frente a los practicantes (29%). En las mujeres es mayor la tasa de satisfacción entre las no practicantes (35%), y se iguala entre practicantes y agnósticas (27%).

Pese a que un 86% de la población está bastante o muy satisfecha con su vida sexual, aún existen dos millones de hombres que padecen problemas de disfunción eréctil, la mitad de las mujeres sufren anorgasmia y un 30% de ellas, dolor coital.

El Consejo de la Juventud de España pide a los y las jóvenes que voten en las próximas elecciones generales del 9 de marzo

2008-02-22T18:57:00.001+01:00

CONSEJO DE LA JUVENTUD

¡¡Participa y gana!! Regalo seguro, bajo este lema el Consejo de la Juventud de España (CJE) junto con diferentes Consejos de la Juventud Autonómicos ponen en marcha una campaña con la que pretenden animar a los y las jóvenes a que voten en las próximas Elecciones Generales del 9 de marzo. El CJE repartirá más de 700.000 folletos informativos en todo el Estado para concienciar al colectivo joven de la importancia que para el sistema democrático tiene su participación en los comicios electorales. 6,1 millones de jóvenes tienen derecho al voto en estas elecciones, de los cuales 1.711.534 votan por primera vez.

Folleto (PDF)

Una campaña de seguridad vial espera concienciar a más de 200.000 jóvenes en conducción responsable

2008-02-19T09:46:00.000+01:00

Estrella Digital/EFE

La campaña de seguridad vial Generación Twingo comenzó ayer en Valladolid su recorrido por trece universidades españolas, con el objetivo de concienciar hasta el próximo 6 de junio a cerca de 200.000 jóvenes, la mayoría universitarios, en una conducción más segura y a la vez ecológica. Además de las universidades, la campaña incluye el próximo Salón del Automóvil de Madrid. Esta iniciativa la presentaron ayer en la Universidad de Valladolid representantes de esta institución académica, de la compañía Renault, de la Asociación de Parapléjicos y Grandes Minusválidos (Aspaym), de la ONG Fundación Eccus y de la Dirección General de Tráfico (DGT).
La campaña está dirigida a jóvenes de 25 a 34 años, la franja de edad con más víctimas en accidentes de tráfico, según destacaron los promotores de esta iniciativa, que son Renault, la DGT y la Fundación Eccus, una ONG que trabaja en ámbitos como el medio ambiente y la juventud.
Muchos jóvenes se sacan al carnet de conducir cuando están en la universidad, de ahí que Generación Twingo se centre en los universitarios.

Los organizadores esperan que unos 10.000 universitarios pasen por un camión convertido en aula para enseñar una conducción responsable en cuanto a seguridad vial y medio ambiente, en los distintos campus que recorrerá la campaña y durante su estancia en el Salón del Automóvil.

Además otros 200.000 está previsto que acudan al circuito instalado junto al camión, para practicar esta conducción responsable acompañados por un monitor, en vehículos Renault Twingo poco contaminantes cedidos por esta marca.

Citas

La campaña estará en la Universidad de Valladolid hasta el próximo 22 de febrero; del 25 al 29 de este mes en León; del 3 al 7 de marzo en Santiago de Compostela; del 10 al 14 de ese mes en Gijón y del 24 al 28 en Zaragoza. Del 31 de marzo al 4 de abril estará en Pamplona; del 7 al 11 de abril en Barcelona; del 14 al 18 en Valencia; del 21 al 25 en Albacete, y del 28 de abril al 2 de mayo en Murcia.

Finalmente acudirá del 5 al 9 de mayo a Córdoba; del 12 al 17 a Badajoz; del 21 de mayo al 1 de junio al Salón del Automóvil de Madrid y del 2 al 6 de junio a la Universidad de Málaga.

Acuérdate de tu infancia

2008-02-19T00:04:00.002+01:00

En especial para todos aquellos que nacieron en los ochenta.

IBARRETXE Y MICHAEL LUCAS

2008-02-18T15:14:00.001+01:00

Ibarretxe ha acudido a Stanford una de las mejores universidades del mundo (que cómo casi todas las mejores universidades del mundo está en Estados Unidos); y se ha generado cierta polémica.

Cierta polémica que los californianos han solventado de la mejor manera posible, demostrando a los españoles la dimensión real de nuestros problemas, y demostrando lo que una buena universidad debe hacer.

En primer lugar, a pesar de que les duela en Italia con el Papa (dónde la intolerancia ganó y no la ciencia) o en Nueva York con Ahmadineyad (dónde perdió el dictador), la universidad está para acoger debates y oír opiniones distintas, cierto que Ibarretxe dijo que: “la absoluta mayoría de los vascos quiere el derecho de autodeterminación” pero en Stanford son muy listos como para no creerse todo lo que les dice el primero que pasa por allí, y sí que deben tener la oportunidad de oír a todos.

Pero lo interesante es cómo ha tratado el periódico diario de los estudiantes de Stanford (daily Stanford) la polémica sobre la vista de Ibarretxe.

En primer lugar trató el tema con cierta sorpresa, informando de que venía el presidente vasco, quién era, y que ciertas personas no querían que hablase, pero todo con un tono de porqué gente de fuera de la universidad va a venir a protestar, y con un tono de qué follón se está montando por este señor.

Pero el día siguiente, después de que hablase Ibarretxe, en la edición de la mañana, ¡sorpresa! No informa nada sobre la visita de Ibarretxe, y sí sobre la conferencia que va a dar en la universidad Michael Lucas, y sus polémicas declaraciones sobre el Islam: “El Corán es el Mein Kampf de hoy”, ¿Qué quién es Michael Lucas? Uno de los actores porno gay de más éxito.

En la edición de la tarde del periódico de Stanford, con foto de Ibarretxe y comentario sobre su intervención (dónde eludió las preguntas comprometidas); justo debajo los comentarios de Michael Lucas y su visión de la prevención del VIH.

No quiero comparar a Ibarretxe con Michael Lucas (las comparaciones son odiosas, ya se sabe), pero sí destacar la dimensión real de los problemas de España desde la perspectiva de una de las mejores universidades del mundo.

La intervención de Ibarretxe es tan importante como la del actor porno gay, y aunque El País y El Mundo envíen corresponsales y hagan especiales, para Stanford la independencia del país vasco es un problema que se solventa en tres artículos, los mismos que les merece las opiniones de Lucas sobre la transmisión del VIH o la discriminación hacia los homosexuales por parte del Islam, problemas reales éstos, por otra parte.

Es por esto que clamo por menos ombliguismo y más internacionalismo, que si no se hace el ridículo en una de las mejores universidades del mundo, dando imagen de catetos que no saben debatir. Y si en lugar de ocuparnos tanto de Ibarretxe y nuestra identidad, nos ocupásemos más de Michael Lucas y sus opiniones, quizá nos iría mejor.

Luis Espinosa
Blog del Partido Europeo Liberal

"Flamencos y valones vivimos juntos sin violencia, sin bombas"

2008-02-15T18:20:00.001+01:00

(El País) ANA CARBAJOSA - Bruselas - 15/02/2008

El surrealismo belga goza de muy buena salud, sobre todo en el terreno político. Guy Verhofstadt (1953, Termonde), el gran perdedor de las elecciones del pasado junio, es hoy el político belga más valorado y el único que ha sido capaz de devolver una relativa calma al país tras seis meses de crisis aguda.

Acudió a la llamada del monarca el pasado diciembre y puso en pie un Gobierno provisional con fecha de caducidad: el 23 de marzo. Para entonces, este político liberal, con ocho años en el poder, ha de ser capaz de poner de acuerdo a flamencos y valones sobre la polémica reforma del Estado que dotará al próspero norte de más competencias. Para Verhofstadt, la transferencia masiva sólo será posible si a la vez se refuerza la estructura del Estado federal. Defiende su país como un ejemplo viviente de que es posible la existencia de un Estado con distintas lenguas.

Pregunta. Bélgica no tiene partidos políticos federales, tampoco prensa nacional. Flamencos y valones van a distintas escuelas y universidades, ven distintas cadenas de televisión. Los vínculos entre el norte y el sur son mínimos. ¿Qué sentido tiene Bélgica como país?

Respuesta. Flamencos y valones tenemos muchas cosas en común. Para empezar, el carácter, a pesar de que hablen distintos idiomas. Lo que llamamos la belgitud existe. Los sondeos muestran que la mayoría de los flamencos y los valones quieren vivir en un país llamado Bélgica; un país que se creó en 1830, antes que Alemania e Italia. Es verdad que yace en una frontera, la que divide la cultura germánica y el mundo latino, pero flamencos y valones siempre hemos vivido juntos y hemos resuelto nuestros problemas sin violencia, sin bombas. Sí, con discusiones, pero también con acuerdos políticos. Bélgica es importante para Europa porque demuestra que es posible un país con diferentes lenguas y culturas. Es un ejemplo en contra de los que piensan que sólo son viables los países que se basan en el principio de un pueblo, una lengua, un Estado. Las sociedades multiculturales y multirreligiosas son posibles, como lo fueron en el pasado en Europa. En el siglo XX perdimos esa diversidad con el genocidio de los judíos; con lo sucedido en los Balcanes, hemos perdido la mezcla de culturas y lenguas que constituye la riqueza de Europa.

P. Ocho meses de crisis han pulverizado, sin embargo, el entendimiento entre el norte y el sur del país, entre flamencos y valones. El equilibrio se ha roto. ¿Se puede recomponer?

R. Lo que necesitamos ahora es una nueva fase, la sexta reforma del Estado federal. Por primera vez desde hace 25 años hemos puesto sobre la mesa no sólo la transferencia de competencias a las regiones, sino también el refuerzo del Estado federal.

P. ¿Hasta dónde debe llegar la transferencia de competencias?

R. Las regiones en Bélgica tienen ya una gran autonomía por ejemplo en educación, cultura, infraestructuras y algunos aspectos de la política industrial y económica. Lo que queremos es transferir competencias de forma homogénea en el nivel federal y en el regional. Por ejemplo, en política económica, laboral y empresarial las competencias pasarían a las regiones, pero si transferimos sin reforzar el Estado, el país se rompe.

P. ¿Cómo reforzar el Estado?

R. Flamencos y valones podrán tener competencias por ejemplo sobre el mercado laboral, pero en un marco definido por el Estado. Es como el pacto de estabilidad en la zona euro, donde los países son responsables de su política presupuestaria pero con las obligaciones de déficit o endeudamiento que marca el pacto. Otra de mis propuestas es crear una circunscripción federal, es decir, que haya políticos a los que los elijan los electores de todo el país, la idea es crear una opinión pública federal, absolutamente necesaria.

P. El rey, probablemente la única institución que ha salido ilesa de la crisis, salta ahora a la prensa después de la filtración a un periódico flamenco de que el monarca quería ver a los nacionalistas fuera del Gobierno. ¿Corre peligro la monarquía?

R. No se critica al rey, se critica a los que han hablado a la prensa de sus conversaciones con el rey. Hay un principio fundamental en nuestro sistema político y es que la monarquía está por encima de las tensiones políticas y que tiene que haber absoluta confidencialidad en las relaciones con el rey.

Propuestas electorales

2008-02-10T13:12:00.000+01:00

Voy a hacer lo más fácil, criticar las propuestas electorales de los candidatos. Lo único que nos salva de tanta tontería es saber que la campaña se acaba el 9 de marzo, y que luego los políticos no tienen básicamente ninguna intención de cumplir lo prometido.

La propuesta estrella del PP, hasta el momento, es el contrato de los inmigrantes por el que éstos se comprometen a aprender nuestro idioma y nuestras costumbres. Lo de nuestro idioma no sé si es aplicable también a los alemanes que viven en Mallorca, o a los que vivan en Cataluña, dónde, según denuncia el PP ni los nacidos españoles pueden aprender el español.

Lo de nuestras costumbres… me acabo de enterar de que existen unas “costumbres españolas”; he estado preguntando a un nutrido grupo de españoles y extranjeros qué entienden por “costumbres españolas” y esto ha sido el resultado:

- La siesta
- El botellón
- Los toros
- El “Simpa” (irse sin pagar o, por extensión, colarse)

¿Va a explicar Rajoy en un aula a los ecuatorianos la diferencia entres “una cabezadita” y siesta de pijama y orinal?
¿Va a haber clases específicas para los marroquíes explicándoles las proporciones correctas del calimocho? (60/40 como todo el mundo sabe).
¿De verdad se exigirá a alguien saber lo que es una gaonera, o una chicuelina cuando ya no lo sabe ni el nieto de Manolote?

La medida es muy demagógica, burocratizante (al final todo se reduce a un papel más que se ha de rellenar), crea un organismo público más que no servirá, este tampoco me arriesgo a aventurar, para solucionar nada. Y pretendiendo solucionar un problema, que es discutible si es tal, crea otros más.

En cuanto al PSOE, la propuesta estrella es “devolver 400 euros a cada contribuyente”… ¿no sería muchísimo más lógico no recaudarlos, y así no habría que devolverlos? La propuesta me da un matiz de esperanza, se emplea la palabra “devolver”, que en cualquier definición de la RAE lleva implícita que era de alguien antes, y se le da de vuelta; esto es, el PSOE empieza a reconocer que nuestros impuestos son nuestros… algo obvio pero que hasta ahora no estaba tan claro.

Nosotros seguimos a lo nuestro, sin hacer mucho caso de todo este ruido de tonterías electorales.

Luis Espinosa.
Blog del Partido Europeo Liberal.

La compra de votos en Argentina

2008-02-08T15:16:00.000+01:00

Impresionante documento gráfico, visto en Juventud Recrear Provincia de Buenos Aires.

Posción ante las próximas Elecciones Generales: Vota en Libertad

2008-02-04T14:50:00.000+01:00

Ramón Villaplana, Pte. de Jóvenes de Centro, votando en las pasadas Elecciones Municiapales

Jóvenes de Centro se posiciona ante las próximas Elecciones Generales, y lo hace a favor de los jóvenes y la democracia, promoviendo el voto en Libertad. No hay una postura más difícil para un votante que la de votar en libertad, ya que la responsabilidad de su voto va a recaer únicamente en él y no en la de ninguna otra persona o colectivo que le diga a quién tiene que votar. No es en eso en lo que nosotros creemos, estamos radicalmente en contra de la sociedad de súbditos en la que los partidos mayoritarios y algunos medios de comunicación quieren hacernos entrar. El derecho al voto es una virtud inalienable de la persona y nadie puede votar por ti, ni decirte a quién debes votar. Por eso, ¡sé libre! Nosotros te animamos a que lo seas y te ofreceremos nuestra ayuda en todo lo posible.

Y no te quedes en casa, es importante que participes, si no lo haces la opinión de los demás pesará más que la tuya. Recuerda que en muchos casos un voto puede marcar la diferencia.

Los miembros de Jóvenes de Centro vamos a apoyar personalmente las candidaturas del Centro Democrático Liberal allí donde se presenta, en las circunscripciones de Tenerife, Orense, Alicante y Murcia, participando en las campañas del CDL, ayudando en lo que haga falta. Porque a día de hoy éste es el único partido de centro liberal-progresista en España y hay que ayudarle a crecer. Creemos que es urgente que las cosas cambien y por eso debemos empezar por nosotros mismos, huyendo del famoso voto útil que lo único que consigue es alargar más la situación política desesperante de la última década, llena de crispación, chantajes y mentiras. Nosotros decimos basta y adoptamos la posición más inteligente y constructiva, trabajar por nuestra propia opción y no dejar nada en manos de otros, puesto que ya sabemos hacia dónde nos lleva todo lo demás: a ninguna parte. Pero esta es nuestra opción, sólo si te apetece puedes hacer lo mismo.

Sólo hay un tipo de partidos a los que pensamos que no deberías votar, es un consejo: no votes por los partidos de extrema derecha ni por los de extrema izquierda. Estos partidos no respetan los derechos humanos ni las libertades de las personas, pese a que digan lo contrario.

Acabamos recordando que Jóvenes de Centro siempre apoyará las libertades de los individuos, los derechos humanos, la igualdad de las personas, los derechos de la infancia, el laicismo, la lucha contra el terrorismo, la protección del medio ambiente y las garantías para un buen futuro el día de maña.

Por todo ello, el 9 de marzo, tu voto en Libertad.

Jóvenes de Centro

El regreso del centro político, por Juan Pina

2008-01-31T14:18:00.001+01:00

Parece claro a estas alturas que las elecciones generales del próximo 9 de marzo, cualquiera que sea su vencedor, van a configurar de nuevo un parlamento atípico en nuestro entorno europeo. En los países con los que deseamos compararnos suele haber un gobierno monocolor o, más frecuentemente, un gobierno de coalición entre fuerzas políticas de ámbito nacional. Esta segunda opción es, a juicio de los principales politólogos, la que confiere una mayor estabilidad al sistema y un protagonismo más amplio al parlamento, y la que ofrece a la sociedad una sensación de mayor legitimadad de la acción de gobierno. Estos gobiernos de coalición se producen generalmente mediante el concurso de una fuerza mayoritaria y una fuerza política más pequeña que actúa como llave de la gobernabilidad y que generalmente es un partido situado en el centro político, es decir, un partido liberal y moderadamente reformista que pese a su menor tamaño suele ser una columna imprescindible en el edificio institucional.

Nuestro parlamento, y muy especialmente el Congreso de los Diputados, se sale de este marco tan asentado en la realidad democrática de Europa occidental porque, al no haber tal partido de centro, su función completadora de mayorías y facilitadora del gobierno queda en manos de todo tipo de fuerzas políticas periféricas en lo ideológico o en sus aspiraciones territoriales. La última legislatura de Felipe González y la primera de Aznar y Zapatero se han visto condicionadas por esta realidad, y todo parece indicar que a partir del 9 de marzo seguiremos igual.

En los países con los que deseamos compararnos suele haber un gobierno monocolor o, más frecuentemente, un gobierno de coalición entre fuerzas políticas Y sin embargo, el centro político es consustancial a nuestra democracia, que no habría sido posible sin la UCD o sin la figura de Adolfo Suárez. El liberalismo español nació en las Cortes de Cádiz, donde por primera vez se utilizó este término para designar una corriente de pensamiento político, extendiéndose después a los demás idiomas y países. Hoy parece agotado el modelo de bipartidismo imperfecto al que desde hace quince años nos tienen condenados los populares y socialistas, que hicieron todo lo posible por hundir al CDS y por evitar después el surgimiento de un nuevo partido de centro liberal en nuestro país. Sin embargo, un partido así es cada vez más necesario para facilitar el acceso al poder, moderar posiciones extremas y evitar que la gobernabilidad quede en manos de partidos periféricos.

El pasado 21 de enero se clausuró en Madrid el congreso de la nueva fuerza política que ha emergido en ese espacio, el Centro Democrático Liberal. El CDL ya ha logrado una cierta presencia en ayuntamientos de toda España. Este nuevo partido cuenta con la vanguardia en ideas y propuestas que aportan pesos pesados del liberalismo español como Manuel Muñiz, y con la capacidad de liderazgo y organización de su presidente, el ex diputado centrista Manuel Alonso, uno de los más hábiles estrategas de la acción política en nuestro país. A partir del 9 de marzo, al CDL le esperan cuatro años de dura ’travesía del desierto’, la enésima que realiza en España el centro político. Quizá esta vez sea la definitiva, porque un sector suficiente de la sociedad española empieza a estar cansado de un bipartidismo que no le representa, y vuelve a reclamar una opción intermedia pero innovadora y capaz de impulsar la regeneración del proyecto democrático común que nos dimos en 1978.

-----------------------------------------
Juan Pina. Escritor, político y periodista. Fue director de la desaparecida revista Perfiles Liberales (Perfiles del siglo XXI en su posterior versión digital) entre 1999 y 2003. Se desempeñó como consultor en planificación financiera internacional entre 2002 y 2004, y es consultor en IT y contenido web desde 2004. Fue vicepresidente del Movimiento de Juventudes Liberales de la Unión Europea (LYMEC) de 1990 a 1992, vicepresidente de la Federación Internacional de Juventudes Liberales (IFLRY) de 1991 a 1997 y vicepresidente de la Internacional Liberal de 1997 a 2002. Su novela Los guardianes del tiempo fue publicada recientemente por ViaMagna. Reside en España.

Salut recomienda no instalar expendedoras de alimentos en zonas de uso infantil-juvenil

2008-01-29T00:06:00.000+01:00

(20 Minutos) La Conselleria de Salud de la Generalitat recomienda evitar la ubicación de máquinas expendedoras en zonas accesibles a niños y jóvenes de menos de 16 años y modificar la publicidad de éstas para promover una alimentación saludable, según ha explicado la titular del departamento, Marina Geli.

Geli presentó este documento pionero en España y recordó que no se trata de "una reglamentación, una prohibición o sanción, sino un pacto" con el sector.

Las recomendaciones pretenden que tanto en las escuelas e institutos como en los espacios de ocio que cuentan con presencia de menores de 16 años se dé la posibilidad de que el niño pueda comprar alimentación sana.

Un tercio de los niños catalanes sufre sobrepeso

El director de Salud Pública, Antoni Plasència, aseguró que Catalunya presenta una tendencia al sobrepeso en los niños similar al resto de países industrializados --uno de cada tres tiene sobrepeso, y uno de cada cuatro, obesidad--, producto del cambio de hábitos alimentarios y la disminución de la actividad física.

La Generalitat recomienda que las máquinas prioricen el agua, la leche, los yogurts líquidos, los zumos naturales y las bebidas refrescantes sin azúcar, entre las bebidas, y los sandwich, los bastoncillos de pan, los cereales, las galletas, las barras de cereales y la fruta fresca, entre las comidas.

Prodi presenta su dimisión al perder una moción de confianza en el Senado

2008-01-24T23:10:00.000+01:00

EFE. ROMA

El primer ministro italiano, Romano Prodi, presentó hoy su dimisión al Jefe del Estado, Giorgio Napolitano, que mañana comenzará las consultas para la formación de un nuevo Gobierno, informó la presidencia de la República.

Prodi, de 68 años, dimitió 20 meses después de formar su segundo Gabinete y una vez que el Senado le negara hoy el voto de confianza que le había pedido tras la decisión del pequeño partido aliado democristiano UDEUR de abandonar "La Unión", que la dejó en minoría en la Cámara Alta.

Napolitano se ha "reservado la decisión" (es decir, si acepta o no la dimisión) y mañana comenzará las consultas con los partidos políticos para la formación de un nuevo Ejecutivo, y de momento se desconoce el tiempo que durarán.

Los primeros que acudirán al Palacio del Qurinal, sede de la jefatura del Estado, serán los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, Franco Marini y Fausto Bertinotti, respectivamente.

Después tocará el turno a los partidos políticos y hasta el momento no ha sido facilitado el calendario de los coloquios.

Tras recibir la dimisión, Napolitano pidió a Prodi que el Gobierno siga al frente para afrontar los temas corrientes. Los caminos que se abren para cerrar la crisis son tres: la formación de un gobierno "técnico", es decir presidido por un independiente; la petición a Prodi de que busque una nueva mayoría -lo que parece prácticamente imposible- y se presente de nuevo al Parlamento o la convocatoria de nuevas elecciones.

La derecha que lidera Silvio Berlusconi exige elecciones anticipadas, mientras que La Unión está dividida, ya que los pequeños partidos que la forman abogan por ir a las urnas y el Partido Demócrata dice que antes hay que reformar la ley electoral, causante de la inestabilidad política que sufre el país.

Irán: Pongamos fin a las lapidaciones

2008-01-16T18:51:00.000+01:00

El artículo 104 del Código Penal iraní describe que la pena con la que se castigará el "delito" del adulterio será la lapidación. Para ello se usarán piedras "no tan grandes como para matar a la persona de uno o dos golpes, ni tan pequeñas como para no poder considerarlas piedras". En el artículo 102 se detalla que para ejecutar este castigo, en el caso de un hombre, se le enterrará en el suelo hasta la cintura, y en el caso de las mujeres, hasta el pecho.

Amnistía Internacional lanza hoy el informe contra la lapidación en Irán, mientras, al menos 11 personas, están condenadas.

Tu firma es una herramienta útil. Úsala para que podamos desterrar este castigo cruel. Sólo necesitarás dedicar un minuto de tu tiempo. Además si puedes, reenvía esta campaña a todos tus contactos.

De todo corazón, gracias.

Esteban Beltrán
Director - Amnistía Internacional

Detenido por presunta corrupción el ex alcalde de Los Alcázares

2008-01-16T18:40:00.000+01:00

MADRID (AFP) — Seis personas han sido detenidas este miércoles en el pueblo murciano de Los Alcázares, entre ellos el ex alcalde socialista Juan Escudero, por unos presuntos delitos de corrupción descubiertos en las pesquisas de la 'Operación Malaya', informaron fuentes próximas a la investigación.

Agentes de la Policía Nacional llegaron esta mañana al Ayuntamiento de Los Alcázares para registrar varias oficinas, lo que hicieron acompañados de la actual alcaldesa, María Encarnación Gil, del PSOE. Según las fuentes citadas, la investigación es una pieza separada del 'caso Malaya', al parecer por las actividades en la localidad murciana de Juan Antonio Roca, presunto cerebro de la trama de corrupción de Marbella.

La 'Operación Malaya', que ha destapado un vasto entramado de corrupción urbanística en Marbella, ha permitido detener a más de un centenar de personas, entre ellas a la cúpula del anterior ayuntamiento de Marbella, y la incautación de bienes por más de 2.400 millones de euros.

En esa lista figura el compañero sentimental de la cantante Isabel Pantoja, detenido el 19 de julio de 2006, el ex alcalde marbellí Julián Muñoz, acusado de los delitos de cohecho y malversación de caudales públicos. Muñoz sustituyó en la alcaldía (entre 2002 y 2003) a Jesús Gil, el fallecido presidente del Atlético de Madrid, que durante 15 años gobernó la ciudad con una aplastante mayoría.

El Comité Olímpico anuncia la retirada de la letra del himno

2008-01-16T10:18:00.000+01:00

ENRIQUE ORTEGO. MADRID. (ABC)

El presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, dio ayer una sorprendente marcha atrás en su idea de seguir adelante con la letra que había sido seleccionada por el jurado de expertos elegido por el propio COE y la SGAE entre las siete mil letras presentadas y que ABC desveló el pasado viernes. Plácido Domingo era el elegido para cantarla solemnemente en la presentación oficial, que se iba a celebrar el día 21 en la segunda gala anual del COE después de la entrega de los premios a los deportistas, personalidades y organismos que se lo habían ganado por su colaboración con el deporte español en el 2007.

Hoy ha anunciado que retira su iniciativa ante la desigual respuesta que el texto aprobado ha causado entre la opinión pública española. ABC puede adelantar que el principal argumento de esta marcha atrás precipitada es que Alejandro Blanco no quiere que la letra en cuestión pueda servir de desunión entre los deportistas y la sociedad española. La decisión la tomó ayer a últimas horas de la tarde tras encerrarse en su despacho del COE.

A las tres de la tarde de ayer ABC habló con el presidente del COE que se mantenía firme y esperanzado con que la reacción de la opinión pública cambiase radicalmente cuando el día 21 escuchase la interpretación de Plácido Domingo con la colaboración de un buen número de deportistas españoles de élite que estaban dispuestos a cantar el himno como muestra de apoyo a la letra elegida. Lo que venía a ratificar el titular de su entrevista de ayer con ABC. «Se ha leído la letra desnuda, ahora la vamos a escuchar vestida por Plácido y será distinto». De hecho, ABC hablaba con el representante del tenor a última hora de la tarde de ayer y el cantante no había recibido aún la noticia de la cancelación del día 21. Sorprendentemente, unas horas después, Blanco tiraba la toalla.

Lo que sí tenía claro ya Alejandro Blanco el lunes cuando concedió a ABC la entrevista publicada ayer es que si esta letra «no se granjeaba el consenso», se planteaba retirarla y anular la selección del jurado.

Comunistas, socialistas y derecha votan por la marginación de niños gitanos en Roma

2008-01-13T12:41:00.001+01:00

Sólo los liberales demócratas piden igualdad de trato.

Distrito de Roma aprueba autobuses escolares separados para niños gitanos

El pleno de un distrito municipal de Roma ha aprobado una moción presentada por el partido Refundación Comunista en la que se pide al concejal para las escuelas que se separen a los niños gitanos en los autobuses escolares, debido a enfrentamientos registrados en los últimos días.

La moción fue aprobada con los votos de los gubernamentales Refundación Comunista e Izquierda Democrática (SD) y del centro derecha, mientras que el Partido Demócrata (PD), el más importante de la coalición en el poder votó en contra.

El caso ha ocurrido en el distrito VII de Roma, uno de los tradicionales feudos comunistas de la capital italiana -que engloba los barrios obreros de casas populares de Centocelle, Prenestino, Quarticciolo, Alessandrino y la Rustica- y ha levantado una fuerte polémica.

'Pensaba que estábamos en la época de incluir y no de excluir. No podemos volver a los tiempos de Rosa Louise Park', afirmó la concejala Maria Coscia, del PD.

Rosa Louise Park fue una activista estadounidense (1913-2005) que se convirtió en símbolo del movimiento civil tras negarse en 1955 a ceder a un blanco el asiento del autobús en el que viajaba.

El jefe de los concejales del PD en el ayuntamiento de Roma, Pino Bataglia, pidió hoy a Refundación Comunista y al SD que dieran marcha atrás, tras afirmar que ese voto 'no es sólo profundamente incoherente, sino también una preocupante señal de confusión sobre los valores fundamentales que nos deben unir'.

Bataglia subrayó su negativa a la discriminación de los niños.

La moción fue aprobada después de que un grupo de padres exigieran la separación en autobuses tras una pelea registrada recientemente.

Según los padres, los niños gitanos se comportaron de manera 'demasiado enérgica' y aunque en el autobús viajaban dos acompañantes adultos no lograron apaciguarles.

De ahí que solicitaran que se volviese a la situación de hace años, cuando los escolares gitanos viajaban al colegio en un autobús y el resto en otro.

Terra Actualidad - EFE

CENTRO DEMOCRÁTICO LIBERAL. II CONGRESO NACIONAL

2008-01-13T10:41:00.000+01:00

Madrid, 19 y 20 de enero de 2008

Consolidar una oferta política liberal - progresista, preparar las elecciones generales de 2008 y europeas de 2009 y anclar a CDL como eje de la Tercera Opción que necesita el país, serán los retos de la nueva etapa que inician los centristas españoles.

El II Congreso elegirá una nueva Ejecutiva Nacional, aprobará su estrategia política para los próximos años y fijará su posición sobre los grandes temas de actualidad nacional e internacional.

Es intención del II Congreso, consolidar y fortalecer a Centro Democrático Liberal como un partido político independiente de Centro Progresista, referente español de los liberales demócratas europeos.

ORDEN DEL DÍA

Sábado, 19 de enero de 2008

9.00 h. RECEPCION Y ACREDITACION DE COMPROMISARIOS.

10.30 h. PLENO DE APERTURA.
Saludo.
— Informe de los Órganos de Gobierno.
— Votación del Informe.

12.00 h. ELECCION DE LA MESA DEL CONGRESO.
— Proclamación y Constitución de la Mesa.

12.30 h. PLENO DE PONENCIAS.

14.30 h. ALMUERZO.

16.30 h. PLENO DE PONENCIAS.

Domingo, 20 de enero de 2008

9.30 h. PLENO DE PONENCIAS (en función del desarrollo de la jornada anterior).

11.30 h. PLENO DE ELECCIONES.
— Comité Nacional.
— Presidente.
— Comisión Nacional de Cuentas.
— Comisión Nacional de Conflictos.

PROCLAMACION DE RESULTADOS.

13.30 h. PLENO DE CLAUSURA.
— Sustitución Mesa del Congreso por Comité Nacional.
— Intervención de invitados.
— Intervención del Presidente del Partido.

A la Clausura, también asistirán representantes de otras fuerzas políticas y de entidades, organizaciones y movimientos liberales.

DATOS TÉCNICOS DEL CONGRESO

Son Compromisarios Electos, todos los militantes al corriente de sus cuotas el día 31 de diciembre de 2007.

También asistirán representantes de otras fuerzas políticas y de entidades, organizaciones y movimientos liberales.

El Congreso Nacional es un evento abierto a simpatizantes y a ciudadanos interesados en las actividades de CDL. Damos a todos la bienvenida.

Para solicitar una acreditación, sólo es necesario contactar con el Área del Congreso en: congreso_nacional@cdlmadrid.info

LUGAR DE CELEBRACIÓN
Hotel CONFORTEL PIO XII
Avenida de Pío XII nº 77
28016 Madrid

- Accesos:
Metro: Línea 9 - paradas de Duque de Pastrana o Pío XII
Autobús: Líneas 150, 70 y 107

Ya tiene letra el himno español, aunque muy discutida

2008-01-11T19:12:00.000+01:00

MADRID (AFP) — El himno nacional español, que hasta ahora carecía de letra, fue dotado de un texto, seleccionado por un jurado especialmente formado por el Comité Olímpico Español (COE) y obra de un desempleado, se informó este viernes en su presentación.

La 'Marcha real', también llamada 'Marcha del granadero', y que no tenía letra oficial y en los estadios se acompañaba con el pobre 'la-la-la' de los aficionados dispone ahora de un texto que agradó a unos pero no gustó a muchos, según las primeras reacciones recogidas.

La letra del himno fue presentada este viernes por el presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, quien confirmó que la letra aparecida en el diario ABC había sido "la elegida para el himno español", una composición realizada por el manchego Paulino Cubero, un desempleado de 52 años. Blanco no escondió estar "más que enfadado" o "decepcionado", por la filtración en la prensa española, con la cual "se ha diluido toda la grandeza" que se quería dar a la presentación de la pieza, el próximo 21 de enero en Madrid y cantada por el tenor Plácido Domingo.

Fue el mismo presidente del COE quien tuvo la idea de encontrar la letra para la vieja canción española, de un desconocido compositor, que se remonta al siglo XVIII y que ya fue himno nacional durante la dictadura de Francisco Franco (1939-75).

Un texto de cuatro breves estrofas fue seleccionado entre unas siete mil propuestas, sobre las cuales decidió un jurado especial, integrado por especialistas en música, literatura, historia y derecho, así como por deportistas.

El texto ganador, que exalta de manera neutra a la "patria" y a la "fraternidad", arranca su primer estrofa, diciendo: "Viva España/Cantemos todos juntos/con distinta voz/y un solo corazón" y el himno termina con las palabras "justicia y grandeza/democracia y paz".

El texto completo es:

¡Viva España!/Cantemos todos juntos/con distinta voz/ y un solo corazón;

Ama a la Patria/pues sabe abrazar,/bajo su cielo azul,/pueblos en libertad;

¡Viva España!/desde los verdes valles/al inmenso mar,/un himno de hermandad;

Gloria a los hijos/que a la Historia dan/justicia y grandeza/democracia y paz.

El autor del texto, que compareció en la rueda de prensa, explicó que su letra "no pretende ser algo que disgregue, sino el himno de una patria cotidiana, del día a día" y admitió que "a lo mejor esperábais una letra llena de banderas y sangre, pero considero más importante valores como la libertad, la paz o el respeto, pilares de una patria moderna", apostilló.

El presidente del COE reconoció que la composición ganadora es muy de su agrado, aunque admitió que "contaba con que no habría consenso sobre el elegido".

En efecto las opiniones no concuerdan este primer día de conocerse la letra del himno. Aparte del secretario general del grupo parlamentario popular, Jorge Fernández Díaz, que valoró la letra, la mayoría de las reacciones fueron negativas. El líder de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, la calificó de "rancia", la vicepresidenta del Congreso, Carmen Calvo, ex ministra de Cultura, la calificó de "antigua" y dijo que contiene "expresiones vetustas" que no se corresponden con el "lenguaje" ni los "valores" que los ciudadanos utilizan ahora.

Por su parte, el presidente de los nacionalistas catalanes de CiU, Artur Mas, advirtió de que "con esa letra, me parece que no me veréis cantarlo demasiadas veces".

Por último, el portavoz socialista, Diego López Garrido, rehusó evaluar la letra del himno, recordando que se trata de una propuesta que para hacerse oficial deberá superar antes un trámite parlamentario.

Así ven, así hacen

2008-01-04T23:07:00.000+01:00

Probablemente el mejor vídeo del pasado 2007:

Muere Benazir Bhutto en atentado en Pakistán

2007-12-27T17:17:00.000+01:00

(Los Tiempos) RAWALPINDI, Pakistán | AP

La dirigente opositora paquistaní Benazir Bhutto murió el jueves en un ataque suicida durante un mitin político en esta ciudad, dijeron un asistente de su partido y un funcionario militar.

"A las 6:16 p.m. ella falleció", dijo Wasif Ali Khan, integrante del partido de Bhutto y quien estaba en el Hospital General de Rawalpindi.

Una fuente militar de alto rango que pidió no ser identificada confirmó que Bhutto murió.

Los partidarios de la dirigente opositora congregados en el hospital comenzaron a gritar "¡Musharraf, perro!" al enterarse de la noticia, en referencia al presidente paquistaní Pervez Musharraf.

Algunos reventaron las puertas de vidrio de la sala de emergencias del hospital, otros estallaron en llanto. Un militante, con una bandera del Partido del Pueblo de Pakistán atada en la frente, se daba golpes de pecho.

El abogado de Bhutto, Babar Awan, declaró: "Los médicos han confirmado que ella es mártir".

Por lo menos otras 20 personas murieron en el atentado, ocurrido cuando Bhutto abandonaba un mitin político de cara a las elecciones parlamentarias del 8 de enero.

Siguen negociaciones en secuestro de Somalia y rehenes siguen con vida

2007-12-26T16:48:00.000+01:00

(Noticias Terra-EFE) Las autoridades de la región somalí de Puntlandia confirmaron hoy que prosiguen las negociaciones con los secuestradores de dos cooperantes de Médicos sin Fronteras (MSF) y señalaron que ambas rehenes siguen con vida.

La confirmación fue hecha en declaraciones radiales por el ministro de información de Puntlandia, Abdulrahman Mohamed Bankah.

'Todo lo que sé es que las dos secuestradas están vivas', dijo el ministro.

Bankah agregó que prosiguen las negociaciones con cuatro de los secuestradores que mantienen retenidas a la médico española Mercedes García y a la enfermera argentina Pilar Bouza, apresadas hoy en la localidad de Bossaso, en el extremo nordeste del país.

Las declaraciones se produjeron después de conocerse versiones no confirmadas de que había posibles muertos o heridos a causa del tiroteo que se registró entre los secuestradores y los agentes policiales que les tienen cercados.

Dos de los delincuentes se entregaron a las autoridades al verse rodeados, pero cuatro de los integrantes de la banda aún siguen reteniendo a las dos profesionales médicas y exigen que se respete su vida y no ser procesados judicialmente.

Las negociaciones se llevan a cabo en la población de Giriso, a 5 kilómetros de Bossaso.

Verhofstadt forma gobierno y apuesta por una Bélgica unida

2007-12-24T02:40:00.000+01:00

BRUSELAS (Reuters) - El Parlamento belga dio su apoyo el domingo a un nuevo gobierno provisional, con lo que puso fin, por el momento, a seis meses de crisis que suscitaron especulaciones de que el país podría dividirse entre las regiones de habla holandesa y francesa.

El Parlamento apoyó por 97 votos contra 46, con una abstención, a un equipo de gobierno encabezado por Guy Verhofstadt, el ex primer ministro que ahora gobernará otros tres meses.

El estancamiento político se produjo tras las elecciones generales de junio y provocó que Bélgica estuviera sin gobierno por un récord de 196 días.

"Mi objetivo ahora es alentar la confianza y permitir un diálogo entre las comunidades," dijo Verhofstadt al Parlamento poco antes de la votación.

El Gobierno provisional se ha comprometido a adoptar medidas urgentes para combatir el alza en los precios del combustible y los alimentos, y para preparar el escenario para reformas institucionales orientadas a reducir las persistentes tensiones entre los dos principales grupos lingüísticos del país.

Verhofstadt tiene previsto entregar el poder el 23 de marzo a Yves Leterme, el controvertido político conservador flamenco que lo derrotó en las elecciones pasadas pero no consiguió formar una coalición con los partidos francófonos que se oponen fieramente a sus planes de una mayor traspaso de competencias.

El estancamiento político agravó la división entre la opulenta región norteña de Flandes y la menos próspera región francófona de Valonia en el sur. También hay señales de que la incertidumbre ha comenzado a preocupar a los inversionistas.

Encuestas en meses recientes han sugerido que por lo menos la mitad de la población flamenca quería una separación. Sin embargo, un sondeo publicado la semana pasada indicó que una sólida mayoría de los belgas quiere que el país siga unido.

"Vivimos en una país fantástico de gente trabajadora y con buen juicio," dijo Verhofstadt del país de 177 años de antigüedad que se encuentra entre Francia y Holanda.

Verhofstadt llamó a que el Gobierno prepare un borrador de presupuesto para el 2008 con el objetivo de eliminar su pequeño déficit, de entre el 0,4 y el 0,7 por ciento del producto interno bruto, tan pronto como sea posible.

Si bien Leterme, quien asumirá como vice primer ministro, está por la división lingüística, pues tiene una madre flamenca y un padre valón, pero él mismo se considera flamenco.

Leterme enfureció a los valones en el 2006 al acusarlos de ser o muy perezosos o no suficientemente inteligentes para aprender el idioma holandés.

(Reporte de Mark John. Editado en español por Javier López)

Nick Clegg, nuevo líder de los Libdems

2007-12-21T16:20:00.000+01:00

En un ascenso meteórico, el joven diputado Nick Clegg, que está casado con una española, se convirtió hoy en el nuevo líder del Partido Liberal-Demócrata (tercera fuerza política del Reino Unido).

Clegg, de 40 años y portavoz de Interior, consiguió 20.988 votos de los 65.000 afiliados del partido, frente a los 20.477 votos obtenidos por su contrincante Chris Huhne, de 53 años y portavoz de Medioambiente.

Ex periodista y antiguo eurodiputado, Clegg venció a su rival por 511 votos, un margen mucho más estrecho de lo que venían vaticinando las encuestas y que deja al descubierto la clara división del partido.

El portavoz de Interior se erigió en el tercer jefe liberal-demócrata de los últimos dos años, pese a su inexperiencia en el Parlamento británico, donde logró su acta de diputado en 2005.

Clegg reemplazará en el cargo al veterano Menzies Campbell, quien renunció al puesto en octubre pasado por las críticas a su avanzada edad (66 años) y por unos sondeos de opinión que reflejaban un importante retroceso del partido bajo su liderazgo.

'Hoy quiero remarcar el comienzo de un verdadero cambio para el Reino Unido, el comienzo del futuro de un Reino Unido liberal', prometió el recién elegido líder, tras anunciarse en un céntrico hotel londinense el resultado de la votación.

'Bajo mi liderazgo -subrayó el joven diputado-, seremos ambiciosos. Juntos, podemos romper el agobiante sistema bipartidista (que dominan laboristas y conservadores en este país) y cambiar el Reino Unido para bien'.

Clegg no dudó en celebrar el triunfo con un abrazo a su esposa, la abogada española Miriam González Durántez -hija del senador del Partido Popular José Antonio González Caviedes, fallecido en un accidente automovilístico en 1996-, con quien tiene dos hijos.

Los afiliados liberal-demócratas apostaron por la juventud, el dinamismo y la brillantez de Clegg (habla cinco idiomas, entre ellos el español, y es licenciado en Arqueología y Antropología), a quien muchos comparan con David Cameron, el también joven líder que ha logrado reavivar al Partido Conservador.

Bajo el mandato de Campbell, un político experimentado pero falto de carisma y puesto constantemente en entredicho por su edad, el partido ha caído a su nivel más bajo en las encuestas en seis años.

Un reciente sondeo de intención de voto hecho por la firma Ipsos-Mori otorgaba únicamente a los liberal-demócratas un 14 por ciento de apoyo electoral, frente al 42 por ciento de los conservadores y el 35 por ciento de los laboristas.

No obstante, Clegg rindió hoy tributo a Campbell -que se hizo con las riendas del partido en marzo de 2006, tras la dimisión de Charles Kennedy por sus problemas con el alcohol-, al afirmar que el 'futuro brillante' que espera a la formación se debe al ya ex líder.

El gran reto de Nick Clegg pasa ahora por estabilizar y unificar a su partido, que cuenta con 63 escaños en la Cámara de los Comunes, donde el Partido Laborista, del primer ministro, Gordon Brown, posee 352 y el Partido Conservador disfruta de 194.

El nuevo líder, que adelantó que Chris Huhne desempeñará un 'papel muy grande' en su equipo, también se enfrenta al reto de mejorar la imagen de su fuerza política de cara a las próximas elecciones generales, previstas para 2009 ó 2010.

Los liberal-demócratas, que tuvieron un notable avance (22 por ciento de los votos) en las elecciones generales de 2005 por su oposición a la guerra de Irak, sueñan con unos comicios en los que los dos partidos mayoritarios obtengan una mayoría insuficiente para gobernar y tengan que pactar con el tercer partido británico.

Con esa idea en mente, Clegg acusó hoy a laboristas y conservadores de 'mutarse a sí mismos' e instó a los votantes desencantados con esos partidos a aprovechar la 'oportunidad sin precedentes' que ofrece su 'más energética' formación.

Verhofstadt inicia negociaciones para formar un Gobierno interino en Bélgica

2007-12-19T10:48:00.000+01:00

(Terra Actualidad - EFE) El primer ministro belga, Guy Verhofstadt, comenzó hoy las negociaciones para formar un gobierno interino, tras aceptar el encargo del Rey de ponerse al frente del Ejecutivo durante los próximos meses para dar salida a la crisis política que vive el país.

Verhofstadt tiene previsto reunir hoy a los líderes de los principales partidos belgas para comenzar a dar forma a una coalición 'asimétrica' que, a priori, integraría a democristianos y liberales flamencos y a liberales y socialistas francófonos, informó la agencia Belga.

El objetivo es establecer un Gobierno 'antes del fin de esta semana', según aseguró hoy Bart Somers, presidente del partido liberal flamenco Open VLD, formación a la que pertenece Verhofstadt.

La misión aceptada por el primer ministro tiene su duración claramente delimitada y su mandato transitorio no irá más allá del próximo 23 de marzo, tal y como informó hoy el propio Verhofstadt en un comunicado.

Hasta entonces, el nuevo Gobierno tendrá plenos poderes para actuar sobre los asuntos urgentes, entre ellos los presupuestos y la subida de los precios en el país, que ya ha provocado protestas sindicales.

En paralelo y de forma independiente a la gestión de este gabinete, se negociará un programa socio-económico para el Gobierno definitivo, así como un acuerdo sobre la reforma de las instituciones, punto que enfrenta a los partidos flamencos y francófonos.

La formación de este Gobierno interino ofrecería una salida provisional al atasco político que vive el país, ya que no ha sido posible forjar una coalición después de las elecciones legislativas del 10 de junio.

Verhofstadt confió en que, antes de que termine su mandato, el ganador de las últimas elecciones, el democristiano flamenco Yves Leterme, sea propuesto como formador del Ejecutivo definitivo, con el objetivo de respetar los resultados electorales.

Leterme, que dimitió de esa función hace tres semanas, trató sin éxito durante varios meses de poner en marcha una coalición 'naranja-azul', de democristianos y liberales flamencos y francófonos.

Frente a esta opción, el Gobierno interino sustituiría en principio al cdH (democristianos francófonos) por el Partido Socialista, que gobierna en Valonia pero que sufrió un retroceso en las últimas elecciones.

De esta forma, se rompería la regla no escrita de reunir en el Ejecutivo federal a los dos partidos de cada familia política.

En cualquier caso, todavía se desconoce la composición definitiva, sobre la que existen importantes diferencias entre el PS -que quiere la participación de todos los partidos francófonos con representación parlamentaria - y los liberales -que no lo consideran necesario-.

A largo plazo, liberales y democristianos siguen apostando por la 'naranja-azul' como primera opción para un Gobierno definitivo, mientras que los socialistas de ambas comunidades -llamados tras las elecciones a ejercer la oposición- no descartan participar en una futura coalición.

La filosofía de la libertad

2007-12-16T22:14:00.000+01:00

Chávez pasa a ser el líder mundial peor valorado por los españoles

2007-12-15T03:36:00.000+01:00

(Terra-EFE) El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha pasado a ser el líder internacional peor valorado por los españoles, por delante del líder cubano, Fidel Castro, y del presidente de Estados Unidos, George Bush, según el último barómetro del Real Instituto Elcano.

Los españoles dan a Chávez una nota de un 1,4, por debajo de Castro (1,9); Bush (2,2) y los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega (2,9), y Bolivia, Evo Morales (3,2), en una tabla en la que el más valorado es el Alto Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Javier Solana, con un 6,2.

La muestra fue realizada a 1.200 personas entre el 26 de noviembre y el 3 de diciembre, en plena crisis entre España y Venezuela por el incidente del Rey y Chávez en la pasada Cumbre Iberoamericana de Chile, en la que Don Juan Carlos le espetó al mandatario venezolano: '¿Por qué no te callas?'.

Chávez ha experimentado un fuerte descenso en cuanto a su valoración, puesto que en el anterior barómetro del Real Instituto Elcano, publicado en junio, su nota era de 2,9.

La mayoría de los españoles -entre el 80 y el 90 por ciento- califica al presidente venezolano de 'autoritario', 'no fiable', 'violento', 'antiespañol' y 'antiamericano'.

Cuatro de cada diez consultados -43 por ciento- considera que Chávez representa una 'amenaza real' para los intereses españoles, aunque la mitad -53 por ciento- no lo ve así.

A la pregunta de si el incidente entre Chávez y el Rey va a afectar a las relaciones bilaterales, seis de cada diez -60 por ciento- creen que poco o nada, frente a un 36 por ciento que responde bastante o mucho.

Dos de cada tres encuestados comparan al mandatario de Venezuela con el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, por la desconfianza que despiertan sus respectivos programas nucleares, al entender que persiguen fines militares.

A pesar de la crisis diplomática con Venezuela, los españoles siguen teniendo una imagen positiva de este país, al que dan una puntuación de 5,5, sólo superada por Alemania (6,5).

Según la encuesta, el país que más sentimientos negativos suscita es Irán (3,8), por delante de Irak (4,1); Israel (4,5) y Estados Unidos (5).

En la tabla de valoración de líderes internacionales, Solana es el primero, con un 6,2, seguido del ya ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato.

A continuación, aparecen la canciller alemana, Angela Merkel, con 5,8; el presidente francés, Nikolas Sarkozy, y el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ambos con 5,3, y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, con 5,1.

Ninguno de los mandatarios sudamericanos por los que se pregunta supera el cinco.

La presidenta de Chile, Michele Bachelet, es la mejor valorada, con un 4,9, una décima más que el de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y por delante de los ya citados Morales, Ortega, Castro y Chávez.

El presidente nicaragüense, quien se unió a Chávez en las críticas a España y sus empresas en la Cumbre Iberoamericana-, también experimenta un notable descenso respecto a anteriores barómetros.

Los líderes europeos con peor puntuación son el primer ministro británico, Gordon Brown (4,6) y el presidente ruso, Vladimir Putin (3,4).

Los escándalos urbanísticos elevan la imagen corrupta de los partidos políticos

2007-12-09T11:36:00.000+01:00

(Expansión.com) Seis de cada diez españoles considera corrupta a la clase política. Más de la mitad de la población opina lo mismo de los empresarios. Además, la mayoría de ciudadanos no confía en que la situación mejore a largo plazo.

La larga lista de escándalos urbanísticos destapados en el último año ha sacudido la conciencia ciudadana. Seis de cada diez españoles consideran “bastante o extremadamente corruptos” a los partidos políticos. Éstos son los peor parados en el último Barómetro Global de la Corrupción 2007 que presentó ayer Transparencia Internacional en Madrid.

La puntuación –el 1 es máxima trasparencia y el cinco máxima corrupción– que los ciudadanos otorgan a los políticos ha empeorado hasta los 3,9 puntos, tan sólo una décima por debajo de la media mundial, pero superior a la valoración que el resto de países de la UE otorgan a sus partidos (3,7 puntos).

A pesar del descontento ciudadano, en las pasadas elecciones municipales de mayo, el 70% de los 133 alcaldes involucrados en supuestas tramas de corrupción volvieron a ser reelegidos con una amplia mayoría al frente sus respectivos ayuntamientos, destaca Transparencia Internacional.

El mundo empresarial tampoco lava su imagen pública. Más de la mitad de los españoles (un 54%) considera “corrupto o extremadamente corrupto” el mundo de los negocios, al que dan una puntuación de 3,6, la peor de la Unión Europea después de Bulgaria.

Las cotizadas

Según el estudio, sólo el 43% de las firmas que componen el Ibex 35 “tienen una política clara anticorrupción”, a pesar de que casi todas (el 71%) están adheridas al Pacto Mundial, en que se incorporan varios principios contra la corrupción. Así, según Transparencia Internacional, ninguna compañía del Ibex restringe los pagos de facilitación, un instrumento de capital que puede utilizarse para encubrir sobornos y tráfico de influencia.

En el sondeo tampoco salen bien parados los medios de comunicación, la tercera institución menos transparente para los ciudadanos. Con una puntuación de 3,4, tan sólo Grecia posee una valoración más negativa (3,6 puntos) de los periodistas en toda la UE.

A los medios, le siguen en valoración negativa los servicios públicos (con una puntuación de 3,1), el Parlamento (3,1 puntos), la Hacienda (3 puntos) o la Justicia 83 puntos). Aunque, en el caso de estas dos últimas instituciones, la valoración es ligeramente mejor a la media global.

Los servicios de salud y educación son las más apreciadas por los españoles, con una puntuación de 2,2 puntos y 2,3, respectivamente. En ambos casos, el nivel de transparencia de la sanidad y la enseñanza española está, según el Barómetro, muy por encima de la media mundial, la del resto de la Unión Europea o, incluso, la de Estados Unidos y Japón.

Los ciudadanos no muestran mucho entusiasmo de cara al futuro. Un 54% de los españoles cree que la corrupción irá a más en los próximos años y la mitad considera ineficaz la labor del Gobierno en la lucha contra las prácticas poco transparentes. A pesar de que, según los responsables del estudio, algunas de las leyes impulsadas recientemente, como la ley del suelo, la ley de contratación pública, etc han ayudado a limpiar la valoración de la gestión del Gobierno.

Resto del mundo

La calidad de las instituciones españolas empeora, pero mantiene una posición relativamente buena frente al resto del mundo. El último Barómetro de transparencia Internacional revela que el 10% de la población mundial ha realizado o aceptado un soborno en el último año. Un porcentaje que se reduce al 3% en el caso de España (frente al 2% del barómetro anterior).

“Muy a menudo la gente tiene que destinar el dinero difícilmente ganado a pagar por servicios que debería ser gratuitos”, argumenta el presidente de la organización, Hugette Labelle. En Estados como Rumanía, Albania, Kosovo o Macedonia en Europa; o Senegal, Camerún y Nigeria en África, el número de personas que han realizado un soborno en los últimos doce meses representa el 30% de la población.

Transparencia Internacional resalta que, por desgracia, son las sociedades más pobres o los estratos sociales más bajos de los países industrializados los que más sufren la corrupción.

Y la percepción a medio plazo tampoco es muy halagüeña. La mitad de los encuestados no confía en que la corrupción se reduzca en los próximos años. y mucho menos confían en que sus gobiernos estén obrando de forma responsable en la lucha contra este tipo de prácticas.

Chiste con moraleja

2007-12-07T22:48:00.001+01:00

LA TORTUGA

Coinciden dos personas sentados en un banco de un paseo a la orilla del mar y comienzan a conversar sobre el tiempo primero, después sobre la situación del país, el gobierno, y, finalmente, sobre Zapatero.

El de más edad le dice al más joven:

- ¿Sabes ....? Zapatero es como una tortuga en un poste de la luz.

Después de unos segundos, no entendiendo lo que quiere decir, el joven pregunta:

- ¿Qué significa eso de una tortuga en un poste?.

- Si te fijas en un poste de alumbrado y ves una tortuga arriba, haciendo equilibrios ... ¿qué se te ocurre?

Ante la cara de estupor del joven, continua:

1º No te explicas como llegó hasta allí.
2º No te puedes creer que esté allí.
3º Sabes que no pudo subir allí por sí sola.
4º Estás seguro que no debería estar allí.
5º Eres consciente de que no va a hacer nada útil mientras esté allí.
6º Piensas que lo más probable es que origine un problema en la farola, o en la red eléctrica, o que caiga sobre la cabeza de algún viandante.

Moraleja: lo más sensato y solidario sería bajarla de allí

Por favor, seamos solidarios...

Ayudemos a bajar a Zapatero.

Rubalcaba confirma 'al 100%' que los dos etarras detenidos participaron en el atentado

2007-12-06T15:05:00.000+01:00

(El País) "Pruebas biológicas" evidencian la autoría del atentado.-El comando previsiblemente iba a entrar en España y se estaban entrenando "para matar"

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha confirmado que existen "pruebas de tipo biológico" que confirman que los dos presuntos etarras detenidos por las Fuerzas de Seguridad francesas formaban parte del comando de ETA que el sábado mató a los dos guardias civiles españoles en Capbreton. Un comando que estaba preparado para entrar en España a "cometer atentados".

"Estaban preparándose para matar", ha remarcado. Los dos detenidos se disponían a entrar en España desde Francia para atentar, y de hecho ha revelado que se estaban entrenando ya que habían estado haciendo prácticas de tiro.

De Saioa Sánchez ha puntualizado que la presunta etarra está vinculada al comando Vizcaya y que ahora tanto Saioa como Asier Bengoa están prestando declaración ante la policía francesa.

El titular de Interior ha añadido que los esfuerzos en la investigación se centran ahora en localizar al tercer integrante del comando responsable del atentado del sábado, sobre cuya posible identidad se ha negado a dar información, al igual que sobre otros detalles de las indagaciones respecto a los que le han preguntado los periodistas.

El Ministerio del Interior francés confirma la participación de los dos etarras

A primera hora de esta mañana, el Ministerio del Interior francés daba la noticia de la participación de los detenidos en el atentado; "Un conjunto de indicios concordantes (similitud física, elementos balísticos y restos de ADN), permiten concluir que la pareja detenida ayer miércoles en Lozère participó en los homicidios de los dos guardias civiles españoles", indicaba el texto del Ministerio.

Según las primeras informaciones, los dos etarras detenidos ayer en las proximidades de la localidad de Châteauneuf-de-Randon, en el sur del Francia, son Asier Bengoa López de Armentia y Saioa Sánchez Iturregi, alias "Hintza", una de las etarras más buscadas por las fuerzas de seguridad.

Los presuntos etarras, que pese a estar armados no opusieron resistencia, fueron detenidos en las inmediaciones de un hotel y portaban una importante cantidad de dinero en metálico. La policía había tratado de verificar si ambos eran dos de los tres presuntos miembros del comando de ETA que el pasado sábado dispararon contra los guardias civiles Raúl Centeno, que murió en el acto, y Fernando Trapero, que falleció ayer tras cuatro días en coma en un hospital de la localidad vascofrancesa de Bayona.

Los dos presuntos terroristas deben ser trasladados hoy a París, según fuentes próximas a la investigación. La policía francesa continúa buscando al tercer presunto terrorista que participó en el atentado de Capbreton, según el comunicado de Interior.

Los tres miembros del comando huyeron del centro comercial de la localidad del sureste francés tras disparar contra los dos agentes y en algún momento de su fuga se separaron.

La ministra del Interior, Michèle Alliot-Marie, ha felicitado "calurosamente a las fuerzas del orden por su eficacia y por la rapidez de las labores de investigación que han llevado a cabo". Alliot-Marie recibirá en la sede de su departamento, situado en la parisina plaza Beauvau, al conjunto de los servicios de gendarmería y policía que han permitido detener a los dos etarras. El Ministerio ha agregado que continúan las pesquisas para encontrar al tercer hombre que participó en el atentado.

La Guardia Civil registra la casa de Asier Bengoa

Efectivos de la Guardia Civil han registrado la pasada madrugada el domicilio en Vitoria del presunto etarra Asier Bengoa López de Armentia, detenido ayer en Francia, y se ha incautado de abundante material, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista.

El registro se ha llevado a cabo desde la medianoche hasta las seis y media de la mañana aproximadamente en un domicilio y un trastero ubicados en el número 46 de la calle Gorbea de la capital alavesa, de donde los agentes han sacado unas ocho cajas y bolsas con diverso material.

En el registro, han tomado parte medio centenar de miembros de la Guardia Civil uniformados y de paisano.

Asier Bengoa López de Armentia fue detenido ayer por la Gendarmería francesa junto con Saioa Sánchez Iturregi, una de las presuntas etarras más buscadas por las fuerzas de seguridad. La Policía francesa investiga la relación de ambos con el atentado de ETA del pasado sábado en Capbreton, que ha costado la vida a dos guardias civiles.

El PSOE desmiente a Bono y da por hecho que Zapatero seguirá en 2012

2007-12-06T13:55:00.000+01:00

(ABC) G.SANZ/L.AYLLÓN

MADRID/NÁPOLES. José Luis Rodríguez Zapatero se declaró ayer «siempre a disposición» del PSOE, en unas palabras que diversos cargos y parlamentarios consultados por ABC interpretan como un «sí» a su tercera candidatura a la Presidencia del Gobierno, en 2012. Se trataría, dicen, de cortar cualquier especulación que resucite el «fantasma» sucesorio. En octubre 1989, unas declaraciones de Felipe González en plena campaña electoral, aludiendo a que aquella era su última candidatura, fueron el detonante de la posterior división socialista, que le obligó a ser candidato dos veces más, en 1993 y 1996.

Así las cosas, ayer Zapatero y José Blanco se «repartieron los papeles» para zanjar el debate abierto por José Bono con su «intuición» sobre la retirada del líder socialista, según confirmaron fuentes del PSOE. Antes de que el presidente del Gobierno compareciera en rueda de prensa en Nápoles, donde asistió a la cumbre hispano-italiana, Blanco declaró en Madrid a Efe que el presidente aspirará a una tercera candidatura si se le pide y añadió que él, personalmente, se lo pedirá. «La intuición que tengo -replicó irónicamente a Bono- es que será reelegido en marzo, y tengo la certeza de que siempre estará a disposición del PSOE si le pide que continúe más tiempo al frente del partido y como candidato».

«Cada cosa a su tiempo»

Una hora más tarde, en rueda de prensa junto con el primer ministro Italiano, Romano Prodi, Zapatero fue preguntado si él había confiado a Bono algo sobre su estancia en el poder sólo dos legislaturas y respondió que no. En medio de sonrisas y comentarios de los ministros que le acompañaban, Zapatero cuidó cada de una de las palabras que dijo respecto al fondo de la cuestión.

Tras afirmar que ahora tiene cosas más importantes en qué pensar, como la lucha contra ETA, comentó: «Cada cosa a su tiempo». Y, en lo que parece a todas luces una respuesta a la reflexión que había formulado José Blanco en Madrid, dijo primero: «No voy a hacer ninguna afirmación en ese sentido, ni ningún compromiso». Para agregar acto seguido: «Soy un compañero que siempre está a disposición del partido».

Lo cierto es que el debate ha dejado al PSOE con una mezcla de indignación contra el ex ministro por su inoportunidad a tres meses de unas elecciones, y de incertidumbre porque Zapatero nunca habla del tema.

Y Chávez se calló

2007-12-04T09:50:00.000+01:00

Las Pesquisas de Marcelo (Estrella Digital)

Habló el Rey y, mire usted por dónde, Chávez se calló. Mejor dicho, lo callaron los venezolanos propinándole una severa derrota en la consulta nacional con la que pensaba legalizar su permanencia ilimitada al frente del país para consolidar su régimen autoritario y personalista de poder, que ha empezado a hacer aguas aunque que haya calificado de “pírrica” la clara derrota que no ha tenido más remedio que reconocer. Y que fue infligida por una parte importante de sus seguidores que se empiezan a cansar de sus locuras y disparates, y que no quieren para Venezuela una dictadura ni un recorte de libertades como el que ya empezaba a aflorar en dicho país.

Vamos a ver qué hace ahora Chávez en Venezuela y cómo afronta todas sus amenazas a sus vecinos, como Colombia, o a países históricamente amigos como España. Y pronto podremos averiguar si sus bravatas y amenazas a los españoles y empresas que allí trabajan formaban parte de su campaña electoral, o si, por el contrario, permanecen activas y con visos de avanzar hacia una ruptura.

Y decimos ruptura porque las últimas palabras de Chávez afirmando que el futuro de las empresas españolas sitas en Venezuela va a depender de quién gane las próximas elecciones generales en España es, además de un error, una inaceptable intromisión en la vida democrática de este país, lo que, de confirmarse, debería ser públicamente denunciado por el Gobierno español que preside Zapatero, porque todo tiene un límite. Y si se han soportado, en estos pasados días y con el argumento de la campaña electoral venezolana, ataques de Chávez al Rey, al PP y las empresas españolas, ahora, pasado el trámite electoral venezolano en cuyo proceso no ha querido inmiscuirse el Gobierno de Zapatero, sería impensable que no hubiera una respuesta diplomática y política firme a Venezuela si Chávez insiste en la bronca y el chantaje a España.

No en vano, del incidente de Santiago de Chile el responsable fue él con sus ataques a España, dado que el Rey, ante la insistente agresión, se limitó a defender el derecho de hablar de Zapatero. De manera que no hay nada que lamentar, salvo la agresión inicial de Chávez a España, en línea con las que suele lanzar contra otros países y naciones en cualquier oportunidad. Aunque ahora ya no podrá hablar, con facilidad, en nombre de Venezuela porque el referéndum que acaba de perder incluye un plebiscito sobre sus modos y maneras de gobernar y Chávez fue desautorizado por los suyos ante el mundo entero. En cierta manera y, siguiendo el consejo del Rey, su pueblo lo mando callar y parece que, de momento y a la vista de la extraña moderación que lució en la derrota, parece que ha aprendido la lección.

Pero que nadie se confíe porque Chávez volverá por donde solía, para ver si consigue reconstruir su tocado liderazgo que, aunque todavía está por ver, podría estar en el principio del final, ahora que los venezolanos saben que en las urnas se le puede derrotar.

Venezuela dice «no» a la reforma constitucional de Chávez

2007-12-03T10:47:00.000+01:00

(ABC) EP. CARACAS

Hugo Chávez sufrió este domingo su primera derrota electoral desde que llegó al poder en 1998. Los venezolanos rechazaron por un escaso margen de diferencia la propuesta de reforma constitucional planteada por el mandatario, según los datos oficiales ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral. Minutos después de conocerse el boletín oficial, Chávez aceptó los resultados y felicitó a la oposición por su victoria.

La opción del 'No' a la reforma constitucional obtuvo un total de 4. 504. 354 votos, lo que representa el 50, 70 por ciento, frente a los 4. 379. 392 de sufragios obtenidos por la opción del 'Si', con un 49, 29 por ciento, informó la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, quien precisó en una esperada rueda de prensa que a falta del recuento del 10 por ciento de las papeletas la tendencia "no es reversible".

Minutos después de la comparecencia de la presidenta del CNE, Hugo Chávez ofreció un mensaje a la Nación en el que aceptó su derrota y felicitó a la oposición por su triunfo, aunque aclaró que fue por un porcentaje "muy chiquito", por lo que deberían saber "administrar" bien su victoria. "Esta propuesta no está muerta, sigue viva, y yo no la retiro", subrayó el presidente.
Tensa noche

La noche fue muy tensa ya que se esperaba que los primeros datos oficiales se conocieran a partir de las 20. 00 horas (la una de la madrugada en España) pero finalmente no fue hasta las 01. 30 horas (las seis y media de la mañana en España). Horas antes, portavoces tanto del oficialismo como de la oposición comparecieron ante los medios de comunicación para pedir calma a sus seguidores.

En rueda de prensa, el vicepresidente Jorge Rodríguez reconoció que los resultados del referéndum iban a ser "reñidos" y pidió mantener la calma hasta que se conocieron los primeros datos oficiales. "El resultado está reñido. Nosotros lo respetaremos, sea cual sea, incluso si es por un solo voto", afirmó Rodríguez, quien pidió a la oposición que también los aceptara.

Poco después del cierre de los colegios se filtraron resultados de tres encuestas a pie de urna de consultoras 'oficialistas' que daban la victoria a Chávez, a pesar de que las leyes electorales del país prohíben expresamente publicar resultados hasta que el CNE emita su primer boletín oficial. Inmediatamente después, líderes opositores negaros esos datos y aseguraron manejar otras encuestas según las cuales la opción mayoritaria en el referéndum fue el 'No'.
Reelección indefinida

Los cambios propuestos por Hugo Chávez afectan a 69 de los 350 artículos de la actual Carta Magna, vigente desde 1999, e implican aumentar los poderes del presidente, alargar el mandato de seis a siete años, la reelección indefinida y darle facultad para empoderar a las comunidades locales, reordenar la economía y modificar el mapa político-administrativo del país "cuando se considere conveniente".

Además, se propone la creación de la Fuerza Armada Bolivariana como un cuerpo "popular, patriótico y antiimperialista", que la reserva sea un componente más de la FAB y que la Guardia Nacional se transforme en un "cuerpo esencialmente militar" para formar con sus recursos "humanos, técnicos y militares" la guardia territorial o integrar cualquiera de los cinco pilares de los que constará la FAB.

El poder popular y las comunas serán la base del poder público y estará expresado en consejos obreros, campesinos y estudiantiles. Se propone fomentar nuevos tipos de propiedad social, pero se garantiza la propiedad privada, reducir la jornada laboral de ocho a seis horas diarias, e incorporar un fondo que garantice a los "trabajadores no dependientes" derechos como vacaciones, jubilaciones o reposos.

«Sea el que sea»

Hugo Chávez ejerció su derecho a voto en el liceo Manuel Palacio Fajardo, en torno al mediodía (las seis de la tarde en España). Posteriormente, y con su nieto en brazos, invitó al pueblo a votar, resaltando que Venezuela es un país democrático donde la gente se expresa con júbilo porque el sistema electoral venezolano "es uno de los más transparentes del mundo". Prometió que aceptaría el resultado "sea el que sea" e insistió en que los venezolanos pudieron expresar libremente sus ideas "con pasión, con crudeza, pero cada quien dice su verdad". "Yo espero que algunos sectores, que son minoritarios sin duda, pero que han dicho que no reconocerán los resultados, pues reconozcámoslos y continuemos la marcha construyendo la Venezuela del siglo XXI", indicó.

"Esta jornada significa ganancia para la patria y la democracia venezolana", manifestó el presidente, quien reiteró que aceptaría los resultado e invitó a los venezolanos a acudir a las urnas. "El procedimiento es breve, sencillo y sólo consume unos pocos minutos, y los los venezolanos somos expertos en elecciones", añadió Chávez, quien agradeció el trabajo de los observadores internacionales.

«Paz, encuentro y diálogo»

Por su parte, el destacado líder de la oposición y gobernador del estado de Zulia, Manuel Rosales, ejerció su derecho a voto en el liceo Udón Pérez de Maracaibo, desde donde hizo un llamamiento a los venezolanos para que se abra "un camino para la paz, el encuentro y el diálogo" en el país, tras reconocer que Venezuela se encuentra ante una "encrucijada". "Se puede tomar un camino de desencuentro o uno de tranquilidad, por lo que resulta necesario participar para darle a Venezuela un mejor futuro. Se trata de una manifestación de amor, por nuestro futuro y por nuestros hijos. Este es un día de alegría, de fiesta y de participación", afirmó el ex candidato presidencial entre los aplausos de sus seguidores y simpatizantes.
El alcalde de Maracaibo, Gian Carlos Di Martino, acudió a votar al liceo Las Mercedes de Bellavista, donde agradeció al pueblo zuliano y venezolano el civismo demostrado en el proceso. "Somos un ejemplo de democracia para toda Latinoamérica. El proceso se ha llevado a cabo con mucha normalidad y participación de la gente", subrayó el alcalde opositor.

Movimiento estudiantil

El movimiento estudiantil, uno de los principales impulsores del Bloque del No a la reforma constitucional, que surgió con fuerza tras el cierre del canal Radio Caracas Televisión invitó a los ciudadanos a votar y a permanecer en los centros de votación para presenciar el escrutinio. Así los aseguraron sus representantes, Freddy Guevara, Ricardo Sánchez y Stalin González desde la sede del Bloque por el NO.

"Estamos en reuniones cuadrando temas de logística y temas del voto, haciéndole un llamado a la población venezolana a que llame masivamente, todos los venezolanos vamos a salir a ejercer nuestro derecho y manifestar nuestro deber ciudadano", afirmó Guevara, quien insistió en pedir a los venezolanos "salir a votar porque lo que está en juego es el país que queremos todos los venezolanos".

Por último, el dirigente estudiantil enfatizó en rueda de prensa que lo más importante es que la ley establece que los ciudadanos se pueden quedar para el recuento de los votos. "El conteo es público y debemos quedarnos para verificar que lo que está en las cajas es lo que imprimió la máquina", sentenció.

Jóvenes de Centro condena el atentado y apoya a las víctimas

2007-12-01T22:38:00.000+01:00

Hoy, estamos totalmente consternados. Muchos de nosotros somos hijos, hermanos, sobrinos, primos, amigos... de policías, militares y guardias civiles, algunos incluso preparamos una oposición para los cuerpos de Seguridad y Fuerzas Armadas del Estado. El atentado a sangre fría contra miembros de nuestra Guardia Civil nos afecta, nos entristece y nos repugna. Los terroristas una vez más han usado la violencia para arrebatar la vida a dos personas que se ocupaban de defender nuestros derechos y libertades, de asegurar que podamos vivir en paz. Uno de ellos ya no está entre nosotros y el otro lucha entre la vida y la muerte. No podemos más que ofrecer nuestro apoyo y solidaridad a sus familias y esperar que el herido resista y vuelva a despertar.

Desde aquí, Jóvenes de Centro pide a Francia y a sus ciudadanos unidad con el pueblo español para derrotar a ETA, es posible y lo haremos juntos. Para ello reclamamos al Gobierno y a nuestros representantes en las Cortes voluntad, seriedad y firmeza para encarcelar de por vida a los asesinos y sus colaboradores. La unidad de los demócratas no puede quedarse en un recurso retórico sin repercusión en la realidad. En lo que nos corresponde, Jóvenes de Centro trabajará por la unidad de los jóvenes frente al terrorismo.

Al igual que Amnistía Internacional, Jóvenes de Centro exige a ETA que deje de violar constantemente los Derechos Humanos y de los Individuos. Al igual que el Jefe del Estado, D. Juan Carlos I, consideramos ruin y cobarde el atentado de hoy.

ETA disolución, ¡ni una víctima más! ¡libertad!

Condenan a 15 días de cárcel a una profesora británica en Sudán por llamar 'Mahoma' a un oso de peluche

2007-11-30T08:18:00.000+01:00

JARTUM, 30 (EP/AP)

La profesora británica Gillian Gibbons ha sido condenada en Sudán a quince días de cárcel por permitir que sus alumnos llamasen 'Mahoma' a un oso de peluche, según informó ayer uno de sus abogados, quien añadió que también será deportada a Reino Unido.

El abogado Ali Mohammed Ajab afirmó que su cliente fue declarada culpables de "insultar la fe de los musulmanes en Sudán", según lo establecido en el artículo 125 del código penal sudanés. Inicialmente, fue acusada de incitar al odio religioso, una imputación más grave que la anterior.

Ajab, que trabaja en el Centro para los Derechos Humanos de Jartum, declaró a la agencia de noticias Associated Press que los hechos se han desencadenado por culpa de los "intransigentes que siempre están tratando de hacer ruido", refiriéndose, al parecer, a los ortodoxos de la religión musulmana. El abogado anunció que el centro en el que trabaja recurrirá la sentencia, algo con lo que él no está de acuerdo.

Por su parte, Robert Boulos, del Instituto de Enseñanza Secundaria Unity, consideró que el veredicto del juez es "muy justo", ya que la profesora sólo deberá estar quince días en la cárcel y luego volver a Reino Unido, cuando podría haber sido encarcelada durante seis meses, además de tener que pagar una multa y recibir varios latigazos. Boulos agregó que Gibbons sólo estará diez días en prisión porque ya ha cumplido cinco.

Los musulmanes conservadores de Sudán se han indignado por la decisión de la maestra de llamar a un oso de peluche con el nombre del principal profeta del Islam. Sus abogados han recibido amenazas de muerte. Uno de ellos, Abdel Jalig Abdalá, llevó una pistola consigo al juicio para defenderse en caso de que alguien intentase agredirle.

Jóvenes de Centro estrena web

2007-11-26T10:37:00.000+01:00

¡Por firn estrenamos web! La página www.jjdc.es (lás siglas de Jóvenes de Centro) ya está disponible en la Red. En ella podréis encontrar toda la información que no se encuentre en este blog, que seguirá como hasta ahora, muy activo.

Especialmente recomendable leer en nuestra web la sección Nosotros, así como todas las otras secciones ya disponibles y las nuevas que irán apareciendo conforme pase el tiempo.

¿A qué esperas? Enlaza ya jjdc.es desde tu web o blog ;)

La democracia por los liberales clásicos

2007-11-24T12:41:00.000+01:00

Aunque por las menciones en sus obras a otras formas de gobierno más restringidas que la democracia que hacen estos autores se podría llegar a pensar desacertadamente que Locke en su Segundo tratado sobre el gobierno civil y Montesquieu en Del espíritu de las leyes no apuestan propiamente por la democracia como modelo político, lo cierto es que hay claras manifestaciones de que ello no puede ser más que una confusión. Así, claramente, uno y otro establecen que «la comunidad es el poder supremo» (Locke) o que «todo hombre en un Estado libre, considerado como poseedor de un alma libre, debe gobernarse por sí mismo» (Montesquieu). De nuevo Locke, bebiendo del Derecho natural, incluso llega a hablar de derechos fundamentales, adelantándose varios siglos a su época cuando dice «ningún hombre, ninguna sociedad de hombres tiene el poder para renunciar a su propia preservación, ni para entregar los medios de conseguirla poniéndolos bajo el dominio arbitrario y absoluto de otro».

Lo que sí hacen ambos autores es concebir la democracia como una protección del individuo. De este modo, Locke nos asegura que los hombres se organizan en una comunidad política para protegerse unos de otros y se obligan a someterse a las leyes de la mayoría, mientras estas sean justas, porque de no serlo ese pacto entre hombres estaría roto. La persona (aunque en aquel momento histórico sólo estuviésemos hablando de hombres), pues, es dueña de sí misma y se protege a sí y a su propiedad y sólo delega poder en otra persona para que ésta consiga un fin bueno para él y para la comunidad, que de no ser conseguirse, hará que esta persona pierda la confianza de la primera y deja de representarle. Los gobernantes, por eso, tienen la obligación de hacerlo bien logrando, como fines últimos, «la paz la seguridad y el bien del pueblo». Estos no podrán ser tiranos pues, al igual que Sto. Tomás de Aquino, Locke defiende el derecho de resistencia al gobernante que se convierta en un agresor.

Precisamente, en el pensamiento de Montesquieu vemos la clara necesidad de separar los poderes del Estado para evitar que surjan poderes despóticos. El poder legislativo, por ser el que emana directamente del pueblo, a través de representantes elegidos por todos en circunscripciones electorales, es el predominante y se mantiene separado del Ejecutivo y el Judicial. Nuevamente, al igual que Locke, la persona tiene el derecho de gobernarse a sí misma aunque le conviene más elegir a representantes con habilidad para la política (discutir los asuntos, literalmente) que lo hagan por él. Con ello, se garantiza una protección fundamental que es la libertad de que «ningún ciudadano pueda temer nada de otro».

Otros autores también conciben la democracia como una protección del individuo, pero además consideran que puede tener otros fines, inclusive didácticos, más profundos. La democracia como desarrollo tendría que ver con aquella frase de Manuel Azaña de que la libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres, como señala D. Held, la democracia es también un medio para que la humanidad mejore, para que los individuos desarrollen su personalidad y en la que éstos participan más allá de la elección de los representantes.

Así, Benjamín Constant, en el Capítulo I de sus Principios de Política, según el criterio de protección, declara que no quiere que la soberanía de la mayoría sea ilimitada porque supondría la indefensión de la minoría ante el poder de la mayoría y repite lo dicho por Locke respecto a unos derechos fundamentales: «hay una parte de la vida humana que es, por naturaleza, individual e independiente y que queda al margen de toda competencia social». En el capítulo VI, Constant, establece las condiciones para ser miembros de una comunidad política, una membresía que va unida necesariamente al título de propiedad privada, por lo que son los propietarios los que tienen derecho a la protección de sus intereses. Aunque, según la visión propio Constant, todo el mundo acaba siendo propietario cuando se lo propone. Es en su famoso discurso, De la libertad de los antiguos comparada con los modernos, rechazando la sumisión comunitarista de los antiguos y considerando necesario el sistema representativo, donde Constant contempla la democracia como un desarrollo cuando defiende, con una gran pasión, que al limitar los poderes de los gobernantes y las instituciones nos hacemos «dichosos a nosotros mismos», siendo nuestra libertad política el «más poderoso y enérgico modo de perfección que el cielo nos ha dado entre los terrenos». En base a ella, los ciudadanos se esfuerzan por estudiar los asuntos públicos de su interés, agrandando su espíritu democrático que «ennoblece sus pensamientos y establece entre todos ellos una especie de igualdad intelectual que hace la gloria y el poder de un pueblo».

Posiblemente, en esta misma línea el autor que destaca sobre los demás es John Stuart Mill, recogiendo los valores de la democracia liberal clásica y añadiéndole, al igual que Constant, el nuevo criterio del desarrollo. En Sobre la libertad, acuña el término de «tiranía de la mayoría» y alerta de sus peligros, aún cuando ésta sea una mayoría democrática no puede sobrepasar los derechos fundamentales de los que hablamos anteriormente. En este sentido de la protección, introduce como novedad la protección del individuo frente a la a «tiranía de la opinión y el sentimiento prevalecientes» pero que, a su vez, repercute en la idea de democracia como desarrollo, ya que esta protección permite que los individuos desarrollen su propia personalidad sin que sean moldeados por el criterio de los demás, quienes, si se les deja, son capaces de moldear incluso las conciencias. En ese mismo libro declara: «la humanidad sale más gananciosa consintiendo a cada cal vivir a su manera que obligándole a vivir a la manera de los demás». Todavía se ve más clara su idea de democracia como desarrollo en Del Gobierno representativo, cuando afirma «así, pues, siendo el primer elemento de buen gobierno la virtud y la inteligencia de las personas que componen la comunidad el mayor mérito que puede poseer un Gobierno es el de desenvolver esas cualidades en el pueblo», unas cualidades que son morales, intelectuales y activas y que ayudan por sí mismas a gobernar mejor, cerrando un círculo entre gobierno y sociedad en el que ambos se van mejorando mutuamente.

En cambio, a Alexis Tocqueville, si nos basamos en lo expuesto en La democracia en América, podríamos decir que le preocupa en exclusiva la democracia como desarrollo. Pues identifica una forma de gobierno que es el despotismo ilustrado (que sería equiparable a una burocracia moderna excesivamente desarrollada) el cual considera que puede proteger mejor los intereses de una nación, pero que sin embargo perjudica la autonomía y el desarrollo de los ciudadanos. Tocqueville compara la actitud de los norteamericanos con la de los ciudadanos de otras naciones. Destaca que la libertad crea un hábito más difícil de combatir que el propio aprecio a la libertad, siendo de vital importancia para los americanos participar en política, aunque siendo conscientes de que buena parte de sus decisiones las toman sin la certeza de que serán correctas. La gran virtud que tiene esta sociedad democrática es que lo realmente importante no se consuma en la esfera pública sino en la privada porque, según sus propias palabras, «la democracia no da al pueblo el gobierno más hábil pero logra a menudo aquello que el gobierno más hábil no puede: extiende por todo el cuerpo social una actividad inquieta, una fuerza sobreabundante y una energía que jamás existen sin ella y que, a poco favorables que sean las circunstancias, pueden engendrar maravillas. Ésas son sus verdaderas ventajas».

Ramón Villaplana
Presidente de Jóvenes de Centro

Fernando Fernán Gómez fallece en Madrid a los 86 años

2007-11-22T00:04:00.000+01:00

ABC.es/EFE. MADRID

El actor Fernando Fernán Gómez ha muerto a los 86 años de edad en el hospital de La Paz de Madrid tras una larga enfermedad.

El Premio Príncipe de Asturias de las Artes 1995 ha permanecido ingresado durante varias semanas en el hospital madrileño.

Una de las grandes figuras de la escena y el celuloide, Fernando Fernán-Gómez es Príncipe de Asturias de las Artes, tiene los Premios Nacionales de Cine y Teatro, la Medalla de Oro de la Academia de Cine o la máxima cantidad de Goyas acumulada por ninguna otra figura del cine español.

Fernando Fernán-Gómez nació el 28 de agosto de 1921 en Lima, durante una gira que realizaba por Latinoamérica su madre, la actriz Carola Fernán-Gómez, y fue inscrito en el consulado de Buenos Aires, por lo que conservó la nacionalidad argentina hasta 1970, en que se nacionalizó español.

Protagonista de casi 200 películas, director de más de una veintena, escritor y académico de la Lengua, en su filmografía figuran títulos como "Botón de ancla", "El inquilino", "La venganza de Don Mendo", "Ninette y un señor de Murcia", "El espíritu de la colmena", "Mamá cumple cien años", "La colmena", "Esquilache", "Belle Epoque", "El abuelo", "Todo sobre mi madre", "La lengua de las mariposas" o "Tiovivo c. 1950".

Campaña de Intermón Oxfam: compra tus tres cerditos

2007-11-20T01:43:00.000+01:00

Ayuda a los niños que más lo necesitan. Infórmate aquí.

Manuel Azaña: Obras completas.

2007-11-16T01:39:00.000+01:00

Je pense encore à l´Espagne.
Le président Azaña mourant,
en Andorre je crois, disait:
"Comment s´appelle ce pays..., vous savez bien,
ce pays dont j´étais président de la République...?"

Valga este fragmento de Antimémoires de André Malraux para traer hoy a colación la empresa humana de un político español todavía no suficientemente reivindicado, sino -antes bien- sometido aún a la tergiversación interesada de aquellos que siguen aborreciendo, en la misma medida en que lo temen, el alcance de una de sus máximas: la cuestión es siempre la misma: querer la libertad o no quererla.

Vuelvo al fragmento de Malraux: siempre me han impresionado estas ficticias palabras que el autor francés atribuye a Don Manuel Azaña por ser perfectamente aplicables a uno de sus posibles últimos momentos cuando, prácticamente desahuciado por los médicos, odiado con la mayor de las inquinas por unos y olvidado con la mayor de las incomprensiones por otros, agoniza ya en el exilio, en un hotel de Montauban, defendido por la diplomacia de las autoridades mexicanas frente a los agentes nazis que cerca le acechan.

Son las palabras, plausibles, de un hombre fracturado por el desarrollo y el desenlace de una de las mayores tragedias de la historia de España; es un hombre roto, dolorido, que en los desvaríos producidos por la proximidad de la Parca, olvida…

Para no olvidar, tal vez, su obra y su significación histórica en el seno del liberalismo y de la democracia españolas, se nos anuncia la nueva edición de sus obras completas. El Centro de Estudios Políticos y Constitucionales -junto al Ministerio de la Presidencia del Gobierno- dirigido por José Álvarez Junco y Javier Moreno Luzón –presidente y vicepresidente respectivamente- tuvo la inteligente iniciativa, bajo la coordinación del historiador Santos Juliá, de acometer esta tarea que hoy puede definirse como casi definitiva, por cuanto añade a ediciones anteriores (muy destacable la de Juan Marichal en ediciones Oasis, México, entre los años 1966 y 1968) nuevos documentos y materiales inéditos (algunos de los cuales les fueron robados al ex-presidente Azaña por el régimen franquista o la misma Gestapo).

Bien merece la pena aproximarse a esta nueva edición: nadie como Don Manuel Azaña supo encarnar y ejemplificar, desde su condición de Ministro de la Guerra, Presidente del Gobierno y Presidente de la II República, sucesivamente, la experiencia democrática republicana como proyecto y realidad vertebrados en torno a una radical transformación de las estructuras e instituciones sociales, políticas y económicas que la España de aquella época demandaba en clave liberal y democrática. Un objetivo: “Adelantar la civilización en España”; y una doble oposición a este objetivo: la reacción inmovilista bajo todas sus formas (desde el conservadurismo hasta el fascismo, pasando por los monárquicos de diversa laya) y la insensatez revolucionaria de las organizaciones de clase, sostenedoras de representaciones finales –y, por tanto, totalitarias- de la historia.

Hoy, cuando ambas concepciones han fracasado, volver a la lectura de las páginas de esta ingente obra que transpiran una inteligente lucidez democrática, se hace cada día más urgente y necesario. No han sido pocos los políticos actuales de diversas procedencias, pero en todo caso de destacada significación, que han dicho encontrar en dicha lectura la máxima expresión del pensar y el hacer democráticos, recomendando igualmente un acercamiento a su obra (por ejemplo, fue reclamado en su momento como claro ejemplo del patriotismo constitucional). No es poca, también, la sensación que te queda, al ver el panorama político actual anclado en la crispación, de que bien poco entendieron.

Hoy, cuando el ruido no deja espacio a la reflexión, cuando resulta ensordecedor el griterío de los patriotismos varios y el tremolar de banderas oculta que la sola ley democrática –la que todos libre y conjuntamente nos hemos dado- merece la pena ser (y debe ser) blandida, no está de más acercarse a una de las fuentes españolas de la sana teoría liberal y democrática, Don Manuel Azaña, y decir junto a él: “La patria es el espacio de mi libertad”.

F. Cuberos.

Documentos sobre la nueva edición:

- Presentación en el CEPC.

- El bibliómano.

- El País.

- Público.

Jornadas "Sexualidad, Juventud, Inmigración"

2007-11-14T13:37:00.000+01:00

Organiza: Instituto de la Juventud (INJUVE) y Dirección General de Integración de los Inmigrantes. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Colabora: La Casa Encendida. Fundación Social de Caja Madrid
Fechas: Lunes 26 y Martes 27 de Noviembre de 2007
Lugar: La Casa Encendida. C/ Ronda Valencia, 2. Madrid
Inscripción: Gratuita. Plazas limitadas hasta completar aforo.
(Viaje y alojamiento no incluidos)

Objetivos:
1. Compartir experiencias entre miembros de ONG, asociaciones, mediadores, agentes sociales, profesionales educativos y sanitarios y responsables institucionales para reflexionar sobre las necesidades de la juventud inmigrante en materia de afectividad, sexualidad y prevención de riesgos relacionados con comportamientos no saludables.

2. Conocer algunas opiniones, sugerencias y demandas de una parte de la juventud inmigrante en aspectos relacionados con su sexualidad en los contextos educativos, sanitarios, asociativos y de ocio en los que se desenvuelven.

3. Sensibilizar a la sociedad en general, a las instituciones y a la opinión pública sobre la problemática del embarazo adolescente y juvenil, con especial atención a los colectivos inmigrantes.

Más información: Injuve.

Vueling nombra a Piqué nuevo presidente de la compañía

2007-11-13T03:07:00.001+01:00

(Noticias MSN)

'Vueling' renovó sus altos cargos con unos cambios que abrieron la puerta como presidente de la aerolínea de bajo coste con sede en Barcelona al ex ministro del PP, Josep Piqué, en sustitución de Bárbara Cassani. Además de este significativo cambio, la compañía nombró por cooptación al presidente de Inversiones Hemisferio, José Creuheras Margenat, y a los directores generales de esta compañía, Jordi Fainé de Garrigo y José Manuel Lara García, como representantes en el consejo del grupo Planeta.

El consejo de administración de la compañía de bajo coste cesó ayer a la hasta ahora presidenta del consejo, Bárbara Cassani, y nombró en su lugar al popular Josep Piqué, tal y como informó la aerolínea en un comunicado. Este cambio deja a Cassani como consejera independiente.

Además, la compañía dio salida a Dave Barger y Allen Custerd, dando a su vez cabida en el consejo a una triple representación del grupo Planeta. De esta forma, 'Vueling' nombró por cooptación residente de Inversiones Hemisferio a José Creuheras Margenat, y directores generales de esta compañía a Jordi Fainé de Garrigo y José Manuel Lara García. Tanto el consejero delegado y cofundador de la compañía, Carlos Muñoz, como el cofundador y director general, Lázaro Ros, renunciaron a sus funciones ejecutivas, no así a las administrativas, una decisión que tendrá efecto a partir del 25 de noviembre.

La compañía destacó también en su nota que el consejo de administración anunciará "con la mayor brevedad posible" el nuevo consejero delegado de la compañía. 'Vueling' celebrará una junta general extraordinaria el próximo 26 de noviembre para aprobar, entre otros asuntos, la composición del nuevo consejo de administración y dar a conocer el nuevo plan de negocio para 2008.

OPTIMISMO PARA EL FUTURO

Cassani aseguró que la configuración del nuevo consejo de administración "garantiza la representación tanto de los accionistas de referencia como de los minoritarios". En relación al nombramiento de Piqué, para su predecesora supone una "clara señal de la confianza" en el futuro. "Estoy segura de que aportará sus cualidades y experiencia en beneficio de todos los accionistas", indicó. Además, el regreso de Inversiones Hemisferio al consejo de administración "fortalecerá a la compañía en el futuro, mientras que la permanencia de los fundadores asegura que Vueling se seguirá beneficiando de su experiencia y talento".

Para Piqué, "la asunción de la presidencia de Vueling supone una gran responsabilidad y la oportunidad de demostrar a los accionistas y clientes que Vueling tiene por delante un brillante futuro".

También mostraron su conformidad los fundadores de la aerolínea, Carlos Muñoz y Lázaro Ros, quienes señalaron que, "a pesar del reto al que nos hemos enfrentado en los últimos meses, Vueling se consolida como una de las compañías con los costes más bajos y de crecimiento más rápido en Europa".

Por su parte, los representantes de Inversiones Hemisferio aseguraron que albergan "grandes esperanzas con respecto al futuro de Vueling" e hicieron hincapié en que tienen "una gran confianza en la capacidad de la compañía, de sus empleados y del futuro que tienen por delante".

«Ha sido un gran error transmitir a los jóvenes la idea de que el sida se cura»

2007-11-09T12:22:00.000+01:00

(El Ideal) Luc Montagnier hizo ayer una visita relámpago a Granada para apoyar a su colega Antonio Campos en la campaña por el Rectorado. El codescubridor del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), embarcado en los últimos años en la lucha contra la expansión del sida en África, mantuvo un encuentro con estudiantes de Medicina y Farmacia y después participó en una mesa redonda sobre cooperación internacional. Al presidente de la Fundación Mundial para la Investigación y Prevención del Sida le dio tiempo de visitar la Alhambra. «Me han dicho que tengo que verla», dijo el médico a sus acompañantes nada más bajar del avión.

Luc Montagnier hizo ayer una visita relámpago a Granada para apoyar a su colega Antonio Campos en la campaña por el Rectorado. El codescubridor del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), embarcado en los últimos años en la lucha contra la expansión del sida en África, mantuvo un encuentro con estudiantes de Medicina y Farmacia y después participó en una mesa redonda sobre cooperación internacional. Al presidente de la Fundación Mundial para la Investigación y Prevención del Sida le dio tiempo de visitar la Alhambra. «Me han dicho que tengo que verla», dijo el médico a sus acompañantes nada más bajar del avión.

-En África coinciden la escasa implantación del preservativo como medida preventiva frente al contagio del VIH y la insuficiencia de recursos para ofrecer tratamiento antirretroviral a todos los pacientes. ¿Cómo es la situación?

-No es satisfactoria. Hay una gran incidencia de la infección, sobre todo en los países del África austral, y muchos pacientes sin tratar. Los medios de prevención no están parando la propagación del virus, por razones económicas. Las mujeres no están en condiciones de negarse a tener relaciones sexuales sin protección y actualmente el 60% de las nuevas infecciones se producen en mujeres. Y por supuesto ellas lo pasan a los niños: la transmisión del virus se produce no sólo al final del embarazo, durante el parto, sino también después del nacimiento, a través de la lactancia materna. El problema es que en África, sin lactancia materna, muchos niños mueren de otras enfermedades, sobre todo de infecciones intestinales. Por eso es importante un tratamiento que proteja a los niños después del nacimiento.

-¿Cuál cree que será la situación del sida dentro de unos años, no sólo en lo que se refiere a África, sino también en Europa y Estados Unidos? ¿Es optimista?

-Bueno, está claro que el sida es menos importante en los países del Norte. Pero los usuarios de drogas por vía intravenosa y los homosexuales han olvidado un poco las prácticas de prevención. Además, ha pasado toda una generación y los jóvenes ahora no prestan mucha atención a las campañas de prevención porque se les ha transmitido la idea de que el tratamiento cura el sida. Y eso es un gran error. El tratamiento no cura: permite evitar las infecciones más graves, pero el virus no se elimina. El principal objetivo de mis investigaciones es encontrar un tratamiento que erradique el virus tras la triterapia; es decir, una vacuna terapéutica. Se trata de estimular el sistema inmunitario de la persona infectada para controlar el virus.

-¿Y la vacuna preventiva?

-Eso no funciona.

-¿Por qué?

-Por muchas razones.

-Usted subraya la importancia de factores distintos a la infección por VIH que influyen en el desarrollo del sida. ¿Cuáles son?

-Hay factores infecciosos que juegan diferentes papeles, pero que finalmente determinan la virulencia y la variabilidad del virus. El gran poder del virus del sida es su hipervariabilidad. Si encontramos los factores de variabilidad se podrá controlar totalmente la infección.

-En alguna ocasión ha subrayado la importancia de los factores psicológicos en la lucha contra el sida.

-Nuestro sistema inmunitario está también influenciado por nuestro sistema psicológico; es lo que se llama neuroinmunología. Quien tiene una depresión nerviosa puede tener también una depresión inmunitaria. Por ejemplo, se ve a personas que desarrollan un cáncer después de un acontecimiento familiar grave que les ha deprimido. Para el sida es parecido: si usted y yo tenemos un buen sistema inmunitario podemos exponernos al virus y no infectarnos. Hay mucha gente expuesta al virus que no se infecta porque tiene una buena respuesta inmunitaria. Y de la misma manera, hay personas inmunodeprimidas por diferentes factores, entre ellos los psicológicos, que son más sensibles a la infección y a que el virus se instale definitivamente. También son muy importantes otros factores, como la nutrición: hay que tomar antioxidantes, porque los radicales libres deprimen el sistema inmunitario.

-En los últimos años defiende las virtudes de un preparado de papaya fermentada en la mejora de enfermedades como el parkinson o el sida. ¿Hay ensayos que respalden su teoría sobre ese preparado?

-Yo no pretendo que ese preparado, que contiene moléculas que potencian los antioxidantes, pueda curar el parkinson o el sida. No puede sustituir el tratamiento antiviral, pero sí ser un suplemento interesante de la triterapia, ya que puede estimular el sistema inmunitario y ayudar a combatir el virus. Se están desarrollando ensayos clínicos en el centro de Abiyán (Costa de Marfil). En el parkinson y el alzheimer, como en otras enfermedades degenerativas, hay mucho estrés oxidativo y por eso son importantes los antioxidantes.

-El descubrimiento del virus de inmunodeficiencia humana estuvo marcado por la controversia entre usted y el doctor Robert Gallo. ¿Ya ha terminado?

-... (Hace un gesto de hastío).

-¿Cree que el mundo ha hecho lo suficiente en los últimos 25 años en la lucha contra el sida?

-No podemos estar satisfechos, ya que la epidemia está ahí. No hemos acabado con el sida. Faltan muchos esfuerzos por hacer: a nivel de investigación, de cooperación internacional... La epidemia no ha parado.

-¿Ha habido errores en el manejo de la epidemia?

-Cuando miras atrás, siempre se puede hacer mejor de lo que se ha hecho. Pienso que se ha cometido el error de olvidar el sida. Hay otras enfermedades, otras epidemias que adquieren importancia y, mientras tanto, nos olvidamos del sida. Y el sida siempre está ahí.

-¿De quién es la culpa? ¿De los científicos? ¿De los políticos...?

-Todos somos responsables.

AI suspende la política exterior española en materia de derechos humanos

2007-11-07T10:53:00.001+01:00

(20 minutos) Amnistía Internacional acusa al Gobierno español de obviar las violaciones de derechos humanos que se producen en algunos países en beneficio de los intereses comerciales.

La acusación, recogida en un informe (PDF) al respecto que comprende los años 2006 y 2007, cita en un lugar destacado a Rusia, China, EE UU y Colombia, con los que prima "intereses políticos, estratégicos y económicos e, incluso, en algunos casos, presta apoyo político a acciones que puede acabar en vulneraciones de derechos humanos".

Además, AI insta al Ejecutivo a poner en marcha el Plan Nacional de Derechos Humanos, una promesa electoral del PSOE que no se ha plasmado en toda la legislatura.

Cuatro casos concretos

En el caso de China, el informe se fija en la firma de un Tratado de Extradición, que coincide con un incremento de las exportaciones al gigante asiático de un 40%. El acuerdo de extradiciones excluye los delitos castigados con penas de muerte, pero a AI le preocupa "cómo lo pueden garantizar, si las estadísticas de pena de muerte no son públicas y muchas condenas se dictan en juicios injustos".

La ONG también señala la merma de libertades públicas de Rusia, con persecución de activistas por los derechos humanos y de periodistas. AI denuncia la oposición española, "a petición del Gobierno ruso", a la participación de una organización ruso-chechena en una reunión internacional sobre víctimas del terrorismo. En el informe se contextualiza estas actuaciones con el papel de Rusia como principal suministrador de crudo de España.

Aunque la ONG valora la petición para que se cierre Guantánamo, hecha por De la Vega, con Estados Unidos el problema son las medidas amparadas por la "guerra contra el terrorismo". Estas actuaciones suponen un grave recorte de los derechos humanos, con detenciones sin juicio e incluso desaparciones, con el silencio cómplice de los gobiernos europeos en los ya célebres vuelos de la CIA. Amnistía Internacional denuncia la firma de un protocolo entre España y EE UU para intercambiar información sobre sospechosos de terrorismo.

En cuanto Colombia, AI critica el apoyo que el Gobierno español presta a la Ley de Justicia y Paz aprobada en 2002 en el país latinoamericano y que supone una especie de 'punto y final' a la que se se acogen muchos paramilitares para no tener que responder ante la justicia. Según AI, sólo 2.600 paramilitares tendrían derecho a la amnistía que recoge esta norma.

Algunos aciertos

El informe también tiene aspectos positivos de la gestión del Gobierno español, como el incremento de la contribución para la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos o su apoyo a la moratoria para la abolición mundial de la pena de muerte, junto a otras actuaciones en el marco de las Naciones Unidas.

Ceuta y Melilla, preparadas para celebrar la visita más polémica de los Reyes

2007-11-05T09:47:00.000+01:00

(20 minutos) Los Reyes, que este lunes viajarán a Ceuta y el martes a Melilla, completan con estas visitas el mapa de España, cuando están a punto de cumplirse sus 32 años de reinado, y con ellos uno de los periodos de la democracia parlamentaria más duradero de la historia del país.

Los habitantes de esas dos ciudades autónomas verán así colmadas sus aspiraciones de que Don Juan Carlos y Doña Sofía estén como Reyes de España en sus territorios, en los que ya estuvieron hace 37 años, en 1970, cuando eran Príncipes para presidir el 50 aniversario de la creación de la Legión, y cuando el futuro de la Corona española era aún incierto.

Las dos principales plazas de esas ciudades españolas, la de África en Ceuta y la de España en Melilla, serán el centro neurálgico de la estancia de los Reyes en esas urbes, que entregarán a Don Juan Carlos las llaves de oro de la ciudad, en dos solemnes actos que se celebrarán en sus respectivas Asambleas, ante las que hablará el Rey. Pero antes, los Reyes serán recibidos con los máximos honores, en dos ciudades que se integraron en el Reino de España hace más de cuatro siglos, y casi cinco antes de que naciera el estado de Marruecos como país independiente, en 1956.

Durante las seis horas que, aproximadamente, estarán Don Juan Carlos y Doña Sofía en cada una de esas dos ciudades españolas tendrán tiempo suficiente para palpar el sentir de sus gentes. Primero en la calle y después en los respectivos almuerzos que compartirán con los distintos sectores sociales de cada localidad.

Preparativos

Así, las dos ciudades han ultimado durante este fin de semana los preparativos para la visita real. En Ceuta se repartirán más de 15.000 banderas españolas para el que se prevé un masivo y "colorido" recibimiento y en Melilla se han agotado las enseñas nacionales e incluso la tela para realizarlas. En esta última ciudad, se colocarán 25.000 banderas, 5.000 metros de guirnaldas, otros 2.500 de tela y se repartirán alrededor de 30.000 tarjetas conmemorativas.

Es un momento "que quedará marcado para siempre en la historia de Ceuta", dice el Ejecutivo local que aspira a convertir la ciudad en una Comunidad Autónoma para igualarse en rango al resto de las autonomías del país. Dicha reforma se ha paralizado hasta marzo de 2008 para que no sirva de confrontación entre los partidos en las próximas elecciones generales. Mientras, Melilla habla de "un antes y un después" del viaje de los Reyes.

Polémica con Marruecos

Desde que el pasado miércoles se anunció la visita real a las dos ciudades, las reacciones han sido incesantes sobre todo por parte de Marruecos que lamenta que el viaje coincida con el 32 aniversario de la denominada "marcha verde" y que ha llamado a consultas -paso previo a la ruptura de relaciones diplomáticas- a su embajador en Madrid, Omar Azziman. Mientras, el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha mantenido que este viaje no enturbiará las relaciones con el país vecino.

En la calle, la visión es bien diferente como han demostrado las diversas manifestaciones que se han celebrado este domingo en Marruecos en contra de la visita. La más destacada ha sido la celebrada en Tetuán donde unas 600 personas reclamaron cerca del consulado de España en la ciudad la "marroquinidad" de Ceuta y Melilla. Por su parte, la Asociación de Amistad Latino-Marroquí ha mostrado su rechazo a la "visita colonialista", según este colectivo, y ha instado a las autoridades españolas a que "pidan disculpas al pueblo marroquí" por el viaje de los Reyes.

Sólo islamistas, sólo Goma 2 de Trashorras

2007-11-01T10:50:00.000+01:00

(ABC) DOLORES MARTÍNEZ / PABLO MUÑOZ. MADRID.

La verdad judicial del 11-M, establecida ayer mediante sentencia por la Sección Segunda de la Audiencia Nacional, no deja margen para la duda: la matanza de Madrid fue un atentado sólo islamista y todo o gran parte del explosivo plástico utilizado, del tipo Goma, salió de «Mina Conchita». Ni rastro, pues, de teorías alternativas, que el Tribunal echa por tierra con una contundencia feroz. Muy al contrario, queda respaldada la investigación policial y judicial, que durante todo este tiempo ha sido objeto de acoso por parte de algunos sectores de los medios de comunicación y la política.

A medida que avanzaba la lectura de la sentencia por parte del presidente de la Sala, Javier Gómez Bermúdez, quedaban definitivamente en evidencia las manipulaciones, y ratificadas las informaciones de las que ABC ha dado cuenta puntual desde el mismo 11 de marzo de 2004. Nunca hubo indefensión de los procesados derivada de la prolongación del secreto de sumario; decir que no se practicaron las autopsias a los cadáveres de Leganés es «falaz»; «la cadena de custodia (de la Renault Kangoo) está plenamente acreditada», y la actuación policial respecto a ella fue «escrupulosa», nadie metió nada en el vehículo ni se manipuló, por lo que las pruebas allí encontradas -particularmente los detonadores- son plenamente válidas; las partes han intentado hacer un «totum revolutum» con la mochila 13, sin aportar un «mínimo indicio» de que se trata de una falsa prueba, y además «no existe ruptura de la cadena de custodia, la prueba es auténtica y el Tribunal no tiene duda razonable alguna» sobre ella; la investigación sobre el teléfono contenido en esa bolsa se realizó siempre «bajo un control judicial directo e inmediato»; el Tribunal tiene la convicción de que «toda o gran parte de la dinamita de los artefactos que explosionaron en los trenes el día 11 de marzo y toda la que fue detonada en el piso de Leganés, más la hallada en el desescombro posterior, procedía de «Mina Conchita»», al margen de que «la falta de determinación exacta de la marca del explosivo no impide llegar a conclusiones jurídico-penalmente relevantes respecto de la intervención de los procesados»; «el Tribunal no alberga duda racional alguna sobre los acontecimientos ocurridos en la calle Martín Gaite de Leganés»; y, finalmente, «ninguna de las pruebas, sometidas a contradicción en el plenario, avala la tesis alternativa» de una supuesta implicación de ETA en la matanza.

Los razonamientos jurídicos, por tanto, cierran de forma definitiva la autoría del atentado en el ámbito del terrorismo islamista. Pero además, en el apartado de hechos probados, el Tribunal es, de nuevo, contundente: la célula o células asesinas -y menciona a los condenados por pertenencia a banda armada, incluido «El Egipcio»- «pretenden derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental sustituyéndolos por un Estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley islámica en su interpretación más radical, extrema y minoritaria».

El móvil de la matanza, pues, no fue la presencia de tropas españolas en Irak decidida por el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, ni la anterior misión de Afganistán, mantenida por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Ni tampoco, por supuesto, el 11-M fue resultado de unas oscuras tramas de policías, servicios secretos o sectores políticos que se habrían aliado para urdir el peor atentado de la historia de España. Los terroristas, sólo islamistas radicales, querían arrasar nuestra democracia para poner a nuestro país bajo el yugo de la ley islámica en su interpretación más radical. Por tanto, si hay que buscar «autores intelectuales», sólo se podrán encontrar en ese ámbito.

Ya en el aspecto de la valoración de la prueba, el Tribunal atribuye dos autorías materiales -a Jamal Zougam y Othman el Gnaoui-, una autoría por cooperación necesaria -a José Emilio Suárez Trashorras-, trece integraciones en banda armada -además de a Zougam y el Gnaoui, a El Haski (en grado de dirigente), Basel Ghalyoun, Fouad el Morabit, Mohannad Almallah Dabas, Youssef Belhadj, Larbi ben Sellam, Mohamed Bouharrat, Saed el Harrak, Rachid Aglif, Abdelmajid Bouchar y Hamid Ahmidan-, dos colaboradores con banda terrorista -Rafa Zouhier y Fadual el Akil-, tres falsificadores -Nasreddine Bousbaa, Othman el Gnaoui, Bousbaa y Slimane Aoun-, dos transportes de explosivos -a Iván Reis Palicio y Sergio Álvarez-, un suministro de explosivos -a Raúl Álvarez-, y un tráfico de estupefacientes, a Hamid Ahmidan. En total, los delitos están penados con 120.755 años de cárcel. La responsabilidad civil para hacer frente a las indemnizaciones recae sólo en Zougam, El Gnaoui y Trashorras, único procesado condenado por los sucesos de Leganés, incluyendo la muerte del geo Francisco Javier Torronteras.

El Tribunal no condena a nadie como «autor intelectual» de la matanza -la Fiscalía acusaba de este delito a Belhadj, El Haski y a Rabei «El Egipcio»- y lo justifica en que para hacerlo habría tenido que quedar acreditado el «canal de transmisión de órdenes», lo que no se ha producido en este caso. Sin embargo, Belhadj y El Haski son condenados por pertenencia a organización terrorista, y éste, además, en grado de dirigente, lo que no implica, según la Sala, que sea responsable de forma automática de todos los atentados que cometa la banda que capitanea.

«El Egipcio» está implicado

Capítulo aparte merece la absolución de Rabei Osman el Sayed, «El Egipcio». Esta decisión no supone en ningún caso que la Sala lo desvincule de los atentados; es más, le cita entre los implicados en la matanza y como miembro de la célula terrorista. Pero no le puede condenar en virtud del principio «non bis in idem», ya que este individuo cumple condena en Italia por pertenencia a banda armada. En la sentencia italiana se nombra a Serhane «El Tunecino», líder espiritual de la célula del 11-M, a Galhyoun y El Morabit como individuos con los que tenía contactos en relación con ese ataque. Intentar ver algo más allá en esta absolución es, simplemente, manipular los hechos declarados probados por el Tribunal.

Otro de los aspectos que no pueden pasar inadvertidos es que en los hechos probados la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional considera a los siete individuos que se suicidaron en Leganés como autores materiales de los ataques, si bien no pueden ser condenados por ello al quedar exitinguida con su muerte cualquier responsabilidad penal. Pero la Sala confirma que eran el núcleo principal del comando asesino.

El Tribunal se detiene muy especialmente en la fantasmagórica relación de la banda ETA con el 11-M, lo que descarta de forma definitiva al dar por buenos hasta nueve informes que niegan el mínimo contacto. Asimismo, recuerda que en la primera inspección ocular a la Renault Kangoo ya se apreciaron indicios que apuntaban a un «modus operandi» que no coincidía con el de la banda terrorista ETA.

Había igualmente expectación por saber si el Tribunal deduciría testimonio contra algún miembro de las Fuerzas de Seguridad, tal como solicitaban algunas de las partes y reclamaban los defensores de las teoríasalternativas jamás demostradas. De nuevo esas expectativas quedaron en agua de borrajas. Ningún policía ni guardia civil cometió un delito en relación con estos hechos, a pesar de que desde algunas instancias se ha atentado contra el honor y el buen nombre de muchos de ellos.

Rajoy y Zapatero

Las reacciones a la sentencia no se hicieron esperar. El primero en comparecer fue el presidente del Gobierno, quien realizó una declaración oficial de perfil claramente institucional. Quiso dejar claro, eso sí, que ha quedado fijada la «verdad judicial», al tiempo que pedía «mirar hacia adelante» y la unión de todos frente al terrorismo. El jefe de la oposición, sin embargo, en otra comparecencia sin preguntas, se aferró a que «hay que investigar hasta el final», dado que no hay condenados como «autores intelectuales». Eso sí, Rajoy atribuyó al Ejecutivo en funciones del PP el haber reunido las pruebas para que se haya podido condenar a los terroristas, lo que no deja de ser cierto.

Las asociaciones de víctimas del terorismo coincidieron en que no les gusta la sentencia, aunque por motivos muy diferentes. La AVT dice que se trata de un «punto y seguido» y que hay que investigar quién es el «autor intelectual» de los atentados, aunque la Sala deja meridianamente claro que se trata de un ataque sólo islamista. Para la asociación de Pilar Manjón es una decisión «floja», al no ser las penas todo lo altas que solicitaban. Por ello, recurrirán la decisión de la Sala ante el Tribunal Supremo.

LYMEC president encourages ELDR to seek a refoundation of the party with a new name and a new brand

2007-10-28T16:30:00.000+01:00

Roger Albinyana, LYMEC president, addressed the plenary of the ELDR Party Congress in Berlin last week. The ELDR Congress entitled “A Liberal Europe for a Free World” gathered nearly 500 delegates from all over Europe. LYMEC president addressed the party plenary on Friday 19 October before the closing remarks of the re-elected ELDR president Annemie Neyts, who was re-elected with 80% of support.

In his speech LYMEC president regretted the lack of leadership in today’s Europe and the impossibility of the current EU leaders to present a European project to which citizens can feel emotionally attached and close to. Furthermore Albinyana blamed on pure functionalism of being one of the main reasons why EU citizens are not interested on the EU project and why they do not generally vote on the EP elections.

Regarding ELDR, LYMEC president proposed to launch a process of refoundation of the party in view of the European Parliament elections in 2009 with the aim to accommodate more sensibilities and build a stronger party in force and numbers. According to Albinyana if the party wants to take a proper lead on many of the EU institutions after the EP elections, the party needs to be more politically active and stronger institutionally.

The president of LYMEC was thanked with a long applause by the ELDR Congress delegates and by some words of the ELDR president for his long term serving mandate as LYMEC president. Roger Albinyana will not seek re-election at the next LYMEC Congress in spring 2008.

You can read his full speech by clicking here.

Conthe acusa al Gobierno y al PP de conocer la situación de Forum y Afinsa

2007-10-26T01:06:00.001+02:00

(ABC) EFE | MADRID

El ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Manuel Conthe ha asegurado que los que impulsaron la norma por la que Fórum y Afinsa quedaron al margen de la supervisión de la CNMV y del Banco de España sabían perfectamente lo que hacían y la situación en la que estaban ambas firmas.

Durante la presentación de su libro "La Paradoja del bronce. Espejismos, sorpresas en el mundo de la economía y la política", Conthe ha mantenido que en el caso Fórum y Afinsa hubo una "negligencia manifiesta" de las autoridades financieras y del Banco de España por no perseguir la actuación de las dos filatélicas.

No obstante, ha subrayado que lo más grave de la situación radicó en la disposición adicional cuarta que se incorporó en 2003 a la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva, por la que la supervisión de las compañías de inversión en bienes tangibles se trasladó a las autoridades de Consumo. "Fue un disparate, ya lo dije en el Congreso", ha añadido Conthe, que ha subrayado que se trata de una disposición "escandalosa" que demuestra "que los que la impulsaron sabían perfectamente lo que hacían y la situación en la que estaban las dos entidades afectadas".

Algo "premeditado"

En su opinión, el trasvase de la supervisión a las comunidades autónomas fue, evidentemente, algo "premeditado" y ha subrayado que la Ley del Mercado de Valores establecía que para captar ahorro público había que estar sujeto a la supervisión de la CNMV o del Banco de España o que hubiese una norma con rango de ley que amparase la actividad.

"Fórum y Afinsa se encontraron que ni estaban supervisados ni había una ley que les amparara", a lo que ha añadido que las comunidades autónomas no están pensadas para vigilar "operaciones con pacto de recompra que son equivalentes a depósitos", algo que, ha aseverado, "en ningún país sensato es supervisado por las autoridades de consumo".

Conthe ha opinado que si la situación no se ha corregido desde 2003 se debe a que el Estado y el Gobierno tienen un conflicto de interés, ya que si fueran tan explícitos como él, estarían "dejando claro que ahí hubo una responsabilidad patrimonial del Estado". "Es lógico que las autoridades políticas traten de proteger los intereses patrimoniales del Estado", ha añadido Conthe, que en su libro, hace referencia a la paradoja de la pirámide.

El origen está en el fraude

En el volumen, explica que el dilema práctico en la persecución de pirámides financieras es que, aunque el fraude está latente desde el principio, sólo se hace visible cuando la pirámide deja de crecer y quiebra por la falta de incautos que hagan nuevas aportaciones.

Apunta que si eso ocurre como consecuencia de una intervención de las autoridades financieras o judiciales, como ocurrió en Fórum y Afinsa, los afectados por el fraude creen erróneamente que esas autoridades son las causantes de su desgracia, en lugar de pensar que los culpables son los que permitieron que la pirámide creciera.

Los medios no contrastan su información

2007-10-25T11:09:00.000+02:00

(La Opinión de Murcia/EFE) Un estudio realizado por alumnos de la Universidad Camilo José Cela ha llegado a la conclusión de que las televisiones y radios españolas contrastan mínimamente sus informaciones, procedentes de una sola fuente y que, en dos de cada tres casos, es oficial e interesada.

El estudio ha analizado 10.438 piezas de radio y televisión y ha llegado a la conclusión de que en su mayoría (el 83% de los casos) ofrecen una sola versión, en general la de una fuente interesada por estar afectada directamente (el 78% de los casos en tv y el 63% en la radio) que, además, es oficial (el 72% de los casos en tv y el 65% en radio).

Es decir, las informaciones proceden de fuentes oficiales que son protagonistas únicas de informaciones que les afectan directamente, pero además, en un 77,77% su aparición en los medios audiovisuales responde a simples declaraciones o similares.

Según el estudio, casi el 65% de todas las fuentes analizadas aporta contenidos que el periodista asume y "casi acata en los textos que firma".

El trabajo se ocupa de medios audiovisuales porque sobre la prensa escrita existe ya otra investigación, publicada, que llegó a conclusiones parecidas, según explicó hoy, en la presentación del estudio, el profesor Javier Mayoral, que lo dirigió en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Camilo José Cela.

La investigación, identificada con el epígrafe "El uso periodístico de las fuentes en radio y televisión" y que será publicada en un volumen, ha sido realizada por alumnos de cuarto curso.

El trabajo se completó con una encuesta en la que la mayoría declararon usar de una a tres fuentes en sus informaciones y tener la iniciativa en casi el 45% de las noticias que publican.

Los periodistas no reconocieron utilizar informaciones de agencia más allá de un 2% de las ocasiones, si bien el estudio apunta a que lo hacen en un número mayor de casos, lo que ha conducido al profesor Mayoral a la sospecha de que es posible que se usen estas informaciones sin identificar su procedencia.

El rector de la Camilo José Cela, Rafael Cortés Elvira, presentó el estudio señalando que muchos utilizan a los medios de comunicación y muchos periodistas se dejan utilizar.

"Además, los medios de comunicación han sufrido una gran concentración en grupos cuyas cuentas de resultados influyen en sus informaciones", explicó.

Todo ello hace que caiga la responsabilidad profesional de los periodistas ante los ciudadanos, algo que exige una posición autocrítica de los medios y de los mismos informadores, afirmó.

El autocontrol desgasta el cerebro

2007-10-24T23:44:00.000+02:00

(20 Minutos) Ceder a la tentación, ya sea con un dulce, chocolate o cigarrillos, es una debilidad humana habitual. Ahora, una nueva investigación la relaciona con un límite en la capacidad cerebral de resistir a la tentación. El autocontrol excesivo, sostienen los autores, desgastaría el cerebro.

El estudio, publicado en Psychological Science, fue realizado a 40 estudiantes universitarios, a los que se les registró la actividad cerebral mientras se les analizaba la capacidad de autocontrol.

Primero, los estudiantes vieron una película estresante. A la mitad, se les pidió no demostrar sus sentimientos y controlar sus emociones. Al resto, que vieran la película con mucha atención.

Inmediatamente después, a todos los participantes se les realizó una prueba conocida como el 'Efecto Stroop'.

En la misma, se deben mirar las palabras "rojo" y "verde" escritas en rojo o en verde. Luego hay que identificar los colores en los que están escritas las palabras y no la palabra en sí. Esto exige cierto autocontrol.

Resultados sorprendentes

El equipo halló que a los estudiantes que habían controlado sus emociones durante la película les fue peor en la prueba. Asimismo, tuvieron menor actividad en la zona del cerebro llamada circuito del cíngulo anterior (CCA).

"Estos resultados ponen en su justo lugar el autocontrol cerebral", manifestó el jefe del equipo de investigadores, el doctor Michael Inzlicht, de la Universidad de Toronto. Según Inzlicht, la CCA puede "desbordarse" cuando el cerebro recibe demasiadas tareas de autocontrol y pierde un poco de efectividad.

En cualquier persona, esto se traduciría, por ejemplo, en una mayor cantidad de fallos, desgaste mental o en una falta de motivación para superar un trabajo difícil.

El 'Robin Hood' de los negocios

2007-10-22T13:24:00.000+02:00

Un empresario sube el sueldo a sus empleados tras intentar vivir con una mensualidad y no conseguirlo

(EL PAÍS) A Robin Hood lo caracterizaba una profunda capacidad de empatía con los que le rodeaban. El italiano Enzo Rossi, de 42 años, ha demostrado tener la misma virtud que el personaje literario. El empresario ha decidido subir 200 euros netos al mes el sueldo de sus empleados después de haber intentado vivir son su salario y llegar sólo hasta el día 20, ha publicado hoy el diario la Repubblica en su edición digital. El empresario se asignó un sueldo de mil euros para sí y otros mil para su mujer, que también trabaja en la sociedad, aunque ha reconocido que esa cantidad es superior, incluso, a la que perciben algunas de las familias de sus empleados.

"Me he sentido como uno cuando se sumerge en el mar a veinte metros de profundidad y descubre que la bombona de oxígeno se ha agotado", ha explicado el empresario después de no haber sido capaz de llegar al día 20 después de pagar las facturas del agua, el gas, el seguro del automóvil y haber cuidado el gasto cotidiano. "Eso significa que en un año entero habría estado sin dinero durante 120 días al año; eso no sólo es pobreza, es también desesperación", ha asegurado.

"Estamos volviendo al siglo XIX cuando en mi pueblo había condes y barones, por un lado, y aparceros, por el otro, y se decía que los cerdos nacían sin piernas porque los jamones debían ir a los señores", ha descrito Enzo Rossi para justificar su buena obra.

Una decisión que no es 'marxista'

Después de emprender esta iniciativa, el italiano no se ha considerado marxista y ha preferido identificarse con un perfil de "ex derechas". Rossi ha explicado que en los dos últimos años los beneficios de su empresa han ido bien y, por tanto, "no es justo que el único en disfrutarlos sea yo".

Lejos de perfiles políticos, Rossi ha demostrado saber colocarse en el lugar del otro, en este caso, de sus trabajadores. "El coste de la vida ha subido 150 euros al mes, según el Instituto Nacional de Estadística. Para los que son como yo no es nada, para los trabajadores 150 euros menos son casi dos mil euros al año y eso significa no pagar las averías del automóvil o no comprar el ordenador al hijo", sentenció.

Francia vuelve a la calle para protestar contra la ley de inmigración de Sarkozy

2007-10-21T10:58:00.000+02:00

PÚBLICO.ES/EFE

Miles de personas se han manifestado hoy en París y otras grandes ciudades de Francia contra la futura ley de "control de la inmigración" y su polémico recurso a los test de ADN para los candidatos a la reagrupación familiar. Las protestas congregaron en París a unas 3.000 personas, según los organizadores, 1.500 según la policía, a entre 2.000 y 3.000 en Lyon (sureste), y a centenares en Toulouse (suroeste), Estrasburgo (noreste) y Nantes (oeste), así como en Marsella (sur), donde se supo hoy que cuatro inmigrantes indocumentados intentaron suicidarse esta semana en un centro de retención administrativa.

Los manifestantes reclamaron la regularización de "todos" los inmigrantes indocumentados, afirmaron que la reagrupación familiar es "un derecho" y denunciaron el "fichaje genético" y "las redadas y expulsiones".

En esta "Jornada nacional de solidaridad con los extranjeros", las manifestaciones fueron convocadas por el colectivo "Unidos contra una inmigración desechable", tres días antes de que las dos cámaras del Parlamento francés den luz verde definitivamente al proyecto de ley.

Simbólicamente, la manifestación parisina se dirigió hacia la sede del Consejo Constitucional, ante el que la oposición socialista ya ha anunciado que recurrirá la futura norma.

Hace unos días, representantes de las dos cámaras del Parlamento consensuaron el texto definitivo del proyecto, que impone nuevas restricciones a la reagrupación familiar para reducirla y potenciar la inmigración profesional.

Test de ADN

La parte más polémica del texto, que no figuraba en el proyecto gubernamental, se refiere a los test genéticos.

La versión del Senado, más suave y encuadrada que la de los diputados, se impuso: los test serán gratuitos y experimentados hasta finales de 2009, su aplicación exigirá el visto bueno previo de un juez y el consentimiento del interesado, cuyo ADN sólo podrá comprarse con el de la madre instalada en Francia.

Además sólo se utilizarán para nacionales de países con graves deficiencias de estado civil. Y, antes de que el dispositivo puede aplicarse, será consultado el Comité de Ética, que ya ha tildado los test como contrarios al "espíritu" de la legislación francesa.

El recurso a los test es "chocante y humillante", indicó un manifestante de Mali en París, donde la ex candidata presidencial ultraizquierdista Arlette Laguiller acusó al Gobierno conservador de querer contentar al "electorado de extrema derecha".

El proyecto de ley, elaborado por el Ministro de Inmigración, Integración, Identidad Nacional y Codesarrollo, Brice Hortefeux, está en línea con la política de inmigración "escogida" y ya no "sufrida" defendida por el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

Antes de venir a Francia, los candidatos a la reagrupación familiar deberán pasar un test de conocimientos de la lengua francesa y "los valores de la República" y, si hace falta, seguir una formación de hasta dos meses al respecto.

El o los padres que hagan venir a sus hijos deberán firmar un contrato de acogida e integración, cuyo incumplimiento puede ser acarrear sanciones financieras, así como tener ingresos laborales al menos equivalentes o algo superiores al salario mínimo, en función del tamaño de la familia.

Propuesta de letra para el Himno de España

2007-10-21T10:42:00.000+02:00

"¡Muchos se quejan pero nadie se va!"

Una actitud positiva

2007-10-15T23:30:00.000+02:00

El arte de dimitir es un arte muy poco conocido por los políticos españoles. Ellos son más de sentarse en la poltrona y aguantar hasta que alguien los despegue de allí. Una vez más, el ejemplo de lo positivo nos tiene que venir de fuera y, cómo no, de un partido liberal de centro. Su líder, Menzies Campbell ha sabido ver por él mismo que, por motivos de edad y de discurso, lo mejor no era seguir sino dejar paso a nuevas generaciones de políticos que aporten nuevas ideas y programas. Él ha sabido valorar el interés del partido por encima del suyo personal, a ver cuándo aprenden un poco siquieran los políticos de aquí.

La noticia:

Dimite "con efecto inmediato" Menzies Campbell, líder del Partido Liberal Demócrata británico

LONDRES, 15 (EUROPA PRESS) (Noticias MSN)

El líder del Partido Liberal Demócrata británico, Menzies Campbell, presentó hoy su dimisión "con efecto inmediato", según anunciaron Vincent Cable y Simon Hughes, miembros del partido, quienes aseguraron que el partido tiene con Campbell "una enorme deuda". El protagonista de la noticia, sin embargo, no compareció junto a sus aún compañeros para comunicar la dimisión.

En declaraciones recogidas por la cadena británica 'BBC', Hughes --presidente de la formación-- señaló que Campbell tomó la decisión en favor del "interés del partido y de la Democracia Liberal". Por su parte, Cable asumirá el liderato del partido de manera provisional hasta que se elija al sucesor (para cuyo proceso se fijará mañana un calendario).

No se han dado a conocer las razones oficiales que han llevado a Campbell a tomar esta decisión que ha causado sorpresa. Sin embargo, la 'BBC' apunta que en el curso de una reunión con miembros del partido el líder reconoció que no creía poder mejorar los pobres resultados obtenidos en las encuestas. Así las cosas, y ahora que parece claro que no habrá elecciones en los próximos meses, prefería dimitir y dar el tiempo suficiente a su sucesor para lograrlo.

Al comunicar la dimisión de Campbell, Hughes quiso reconocer la "determinación y estabilidad" que transmitió Campbell al partido, desde que tomó el liderato en enero de 2006 para sustituir a Charles Kennedy.

¡Por el Medio Ambiente!

2007-10-15T01:04:00.000+02:00

Día de la Blogacción

Este 15 de Octubre, los bloggers de toda la red se unirán para hacer llegar un solo tema de importancia en la mente de todos. En 2007 el tema es el medio ambiente. Todo blogger posteará algo acerca del medio ambiente a su manera y en relación a la temática de su blog. Nuestro objetivo es lograr que todos hablen dirigiéndose hacia un mejor futuro.

Estamos buscando bloggers de todas las nacionalidades y entornos que escriban sobre todos los temas para que se unan. Esto es lo que debes hacer:

Publícalo el 15 de Octubre

Publica un post en tu blog que se relacione con un tema de tu elección que pertenezca al medio ambiente.

Por ejemplo: Un blog acerca de dinero podría escribir acerca de cómo ahorrar dinero dentro del hogar usando ideas medioambientalistas y amigables. De modo similar un blog sobre la política podría examinar el peso de la política ambiental en el escenario político.

Los posts no necesitan tener ninguna agenda especifica, simplemente necesitan relacionarse con la publicación más larga, de tal modo que satisfaga al blogger y a los lectores. Nuestro objetivo no es promover un particular punto de vista, tan solo poner el tema en la tabla para discusiones. Entonces escribe de tal modo que satisfagas a tus lectores y a tu blog, sólo relaciónalo con el medio ambiente y asegúrate que se publique el 15 de octubre.

Otras cosas que puedes hacer

Puedes participar también en Blog Action Day posteando un banner en tu sitio web (http://blogactionday.org/promote) o donando tus ganancias blog del día a una institución de beneficencia medioambiental de tu elección.

Registra tu blog

Nosotros guardamos la pista de todos los blogs que hayan participado en BlogActionDay.org y sería muy provechoso para ti registrar tu blog en http://blogactionday.org/commit

Por el momento el formulario está disponible sólo en inglés, pero los campos del mismo son como se muestran a continuación:

1 - Título del blog (Blog Title)

2 - Dirección del Blog (Blog URL)

3 - Número aproximado de suscriptores por RSS (Approximate RSS Subscriber Number)
( Esto no será publicado. Es usado para generar un recurso aproximado para el Día de la Blogacción. Simplemente ingresa un promedio, una cuenta aproximada reciente de Feedburner o de un servicio similar, si no conoces el tamaño de la audiencia, solo ingresa ‘0’. )

4 - Tu correo (Your Email)
( SÓLO recibirás 2 correos. El primero será 2 días previos al Blog Action Day 2007. Y el segundo en Agosto del 2008 acerca del siguiente día del año. ).

5 - El campo final es para verificar si eres una persona o un robot de spam. Simplemente debes escribir el número que aperece allí.

¡Gracias por participar en Blog Action Day 2007! En los próximos años esperamos tener este sitio completamente traducido en muchos idiomas

http://www.blogactionday.org/es

Miles de personas protestan en París contra el test de ADN para inmigrantes

2007-10-14T22:42:00.000+02:00

(El País) Alrededor de 6.000 personas han participado esta noche en París en un multitudinario acto de protesta contra la realización de pruebas de ADN a los inmigrantes que pretendan acogerse a la reagrupación familiar, como se establece en el proyecto de ley elaborado por el Gobierno de François Fillon.

El acto central ha sido un concierto auspiciado por los promotores de la campaña antigubernamental: la asociación SOS-Racismo, el periódico Libération y el semanario satírico Charlie Hebdo. Por el momento han recogido 185.000 firmas de personalidades del país, entre los que se cuentan de intelectuales y políticos, tanto de izquierdas como conservadores, muchos de ellos presentes hoy en el acto central desarrollado en París. Entre los que han firmado el manifiesto están la actriz Isabelle Adjani, el futbolista Liliam Thuram o el escritor Jorge Semprún.

Esta noche han secundado la protesta líderes del Partido Socialista como el primer secretario, François Hollande, el ex primer ministro Laurent Fabius o el alcalde de París, Bertrand Delanoe; del Partido Comunista Francés como el ex ministro Jack Ralite; o de los Verdes, como Cécile Duflot.

Tampoco han faltado el líder centrista François Bayrou, e incluso un miembro de la mayoría conservadora, el ex ministro François Goulard, quien ha justificado su posición porque la tradición jurídica francesa "excluye la genética de la filiación" para los franceses, y lo mismo debe aplicarse para los inmigrantes. Hollande también ha coincidido en la idea de que "no se puede definir a la familia por un acto genético", y ha insistido en que "lo prudente sería retirar la enmienda".

En el concierto han tomado la palabra artistas como Isabelle Adjani, Michel Piccoli, San Severino, Josiane Balasko, Emmanuelle Béart o Philippe Torreton; periodistas como Philippe Val, Laurent Joffrin y Serge Moati; o el filósofo Bernard-Henri Lévy.

Polémica pero con respaldo popular

SOS Racismo, por boca de su presidente, Dominique Sopo, ha reclamado al presidente francés, Nicolas Sarkozy, que intervenga en el debate y obligue a retirar la enmienda a la ley sobre la inmigración. Dicha enmienda, presentada por el diputado conservador Thierry Mariani, ofrece la posibilidad a los inmigrantes que quieran acogerse al reagrupamiento familiar en Francia de demostrar, con pruebas de ADN, la filiación de los miembros de la familia cuando no haya registros civiles fiables que lo prueben.

Según una encuesta realizada esta misma semana, un 56% de los franceses aprueban el recurso al test genético para los inmigrantes -una práctica que existe en una docena de países de la Unión Europea-, y la proporción es superior entre las capas populares. La enmienda ha provocado grietas en la hasta ahora posición de unidad en el seno del Gobierno. La secretaria de Estado de Política de la Ciudad, Fadela Amara, de origen magrebí y procedente de la izquierda política, la ha calificado de "repugnante".

Aunque no ha acudido al concierto, el anterior primer ministro, el conservador Dominique de Villepin, que se está significando en las últimas semanas por sus declaraciones contra la política del actual Gobierno, también condenó el contenido de la enmienda y estimó que debería suprimirse. "Mezclar la genética y la inmigración me parece de por sí condenable", declaró en una entrevista a la televisión Villepin, quien subrayó que "este símbolo no es aceptable (...) En materia de principios, no hay que transigir nunca".

Una comisión mixta de siete senadores y siete diputados debe reunirse el martes para elaborar una versión común de la ley para las dos cámaras parlamentarias, y en particular del apéndice sobre el ADN.

Jóvenes de Centro condena la violencia

2007-10-11T01:25:00.000+02:00

Sirva este breve comentario para decir que Jóvenes de Centro condena la violencia, el terrorismo y desde el primero al último de los atentados de ETA. Asimismo, JJdC condena a aquellos que dicen ser representantes de los ciudadanos y que sin embargo no condenan la violencia, a quienes exigimos que se aparten de las instituciones del Estado español.

Todo lo demás, ya se ha dicho y es innecesario volver a decirlo...

Entrevista al Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts

2007-10-10T00:38:00.000+02:00

"El fármaco que cura del todo no es rentable"

Por: Luís Amiguet/La Vanguardia
Fecha de publicación: 31/07/07

Tengo 63 años: lo peor de hacerte mayor es que das por seguras demasiadas verdades: es cuando necesitas nuevas preguntas.Nací en Derby: mi padre mecánico me regaló un juego de química... Y aún me divierte jugar. Casado, cuatro hijos; uno, tetrapléjico por un accidente, me anima a seguir investigando. Participo en el Campus Excelencia

¿La investigación se puede planificar?

- Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

- Parece una buena política.

- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada...

- ¿Y no es así?

- A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

- ¿Cómo nació?

- La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

- Toda una aventura.

- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

- ¿Fue científicamente productiva?

- Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

- ¿Qué descubrió usted?

- Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

- ¿Para qué sirvió?

- Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud... Tengo mis reservas.

- Le escucho.

- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explíquese.

- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...

- Como cualquier otra industria.

- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

- Pero si son rentables, investigarán mejor.

- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

- Por ejemplo...

- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad...

- ¿Y por qué dejan de investigar?

- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

- Es una grave acusación.

- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

- Hay dividendos que matan.

- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

- ¿Un ejemplo de esos abusos?

- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?

- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

- ¿Los políticos no intervienen?

- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

- De todo habrá.

- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras...

Piden mayores esfuerzos en investigar quién asesino a Anna Politkovskaya

2007-10-07T17:29:00.001+02:00

(20 Minutos)El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York (EEUU), pidió al presidente ruso, Vladimir Putin, que la investigación sobre el asesinato de la periodista Anna Politkovskaya quede fuera de cualquier presión política.

A través de una carta remitida por el director ejecutivo del CPJ, Joel Simon, la organización de prensa pidió al mandatario ruso que se lleve a cabo una investigación "transparente, minuciosa y alejada de presiones políticas" sobre la muerte de la periodista crítica con su Gobierno.

Cuando se cumple el primer aniversario del asesinato de Politkovskaya, que murió abatida a las puertas del bloque de apartamentos donde vivía en Moscú el 7 de octubre de 2006, el CPJ recordó a Putin que, hasta el momento, el proceso de la investigación no es "esperanzador".

La misiva de Joel también recordó a Putin que "la comunidad internacional sigue pendiente del esclarecimiento del caso" y le exhortó a permitir que el proceso llegue a su fin sin ser intoxicado.

"Un proceso judicial fructuoso demostraría el compromiso de su gobierno para invertir el historial de impunidad en la muerte de periodistas con que cuenta Rusia y proteger a los medios de comunicación rusos, tal como prometió durante su comparecencia anual en el Kremlin el pasado 1 de febrero", dice la carta.

El comité de periodistas también preguntó a Putin por qué las investigación había sido llevada a cabo con secretismo, ya que muchos de los nombres de los detenidos hasta el momento no se habían hecho públicos.

El CPJ también cuestionó la degradación que sufrió uno de los investigadores del caso, Pyotr Garibyan, cuya labor fue aplaudida por la familia de Politkovskaya y el diario para el que trabajaba.

En la carta, Joel preguntó, asimismo, al presidente ruso por qué se había dado credibilidad a la teoría que apuntaba a que la periodista fue asesinada por extranjeros que querían desestabilizar el país.

El pasado agosto, la Fiscalía rusa anunció la detención de once personas en relación con el asesinato de la periodista Anna Politkóvskaya, entre los que se encontraba un miembro de los servicios secretos rusos.

Lacoste estudia acciones legales por posible daño a su imagen en el vídeo de las JSE

2007-10-07T12:48:00.000+02:00

(El Confidencial) Lacoste no está dispuesta a pasar página por la burla sobre su logotipo: ese enorme cocodrilo que lleva en su camiseta rosa el concursante ‘pijo’ del vídeo de las Juventudes Socialistas de España (JSE) traerá consecuencias. El fabricante francés autor de las camisas con el famoso logotipo estudia emprender acciones legales por el daño a su marca que podría haber causado la cinta propagandística de los jóvenes socialista.

Fuentes de la representación textil de Lacoste en España explicaron a Efe que se trata de una decisión que está siendo analizada por el despacho de abogados que representa a esta firma internacional, y que también está en estudio en la central de la empresa en París.

Las mismas fuentes precisaron que la compañía es partidaria de no hacer declaraciones ni dar publicidad a este asunto, y recalcaron que Lacoste es una marca internacional, "apolítica" y "democrática" que no se identifica con ningún sector de la población.

Argumentaron que, si bien en los años sesenta, cuando llegó la marca a España, se identificó como "elitista" ya que se trataba de ropa deportiva de tenis y este deporte no se había generalizado, en este momento no es así y se ha extendido su uso entre toda la sociedad.

El vídeo de JSE, que forma parte de la campaña en defensa de la asignatura de Educación para la Ciudadanía que la organización juvenil del PSOE ha puesto en marcha, muestra a dos jóvenes, un chico y una chica, que aparecen como contrincantes en un concurso de televisión.

El chico, que aparece vestido con un polo rosa con un cocodrilo que imita al de Lacoste y habla con acento 'pijo', no responde correctamente a ninguna pregunta, mientras que su rival, una joven de lo más marisabidilla, conoce todas las respuestas y se ríe de los fallos de su adversario.

La justicia británica determina que el vídeo de Al Gore está sesgado políticamente

2007-10-05T19:06:00.000+02:00

(20 MINUTOS) Las escuelas británicas tendrán que publicar una advertencia o avisar a sus alumnos antes de proyectar el documental sobre el calentamiento global presentado por Al Gore.

Según publica el Daily Mail, un magistrado ha considerado la denuncia de un padre que afirmaba que con este vídeo se trataba de "lavar el cerebro" a los niños.

Stewart Dimmock, un camionero de Dover con dos hijos de 11 y 14 años, afirmó que el documental, 'Una verdad incómoda', "no se debe visionar porque es políticamente sesgado, contiene fallos científicos graves y es muy sensibloide".

De hecho, la batalla legal comenzó cuando este padre exigió que el Ministerio de Educación británico retirara los DVDs de Al Gore de los 3.500 centros de secundaria donde fueron distribuidos, junto a otros cuatro cortos.

El magistrado del caso, Justice Burton, que debe entregar la resolución del mismo la semana que viene, ha comentado que "el documental tiene un claro sesgo político", y aunque no va a obligar a los colegios a retirarlo, si va a exigir a los profesores que adviertan a sus alumnos del contenido de la película.

En el caso de que un escolar no quiera verlo, podrá marcharse sin que se abra una sanción disciplinaria contra él.

Autostop...

2007-10-04T22:12:00.001+02:00

Juventudes Socialistas se rie de los pijos

2007-10-04T13:54:00.000+02:00

Una vez más, los criterios de una organización política se rigen por estereotipos. Para defender la asignatura promovida por el PSOE, Educación para la Ciudadanía, las Juventudes Socialistas no tienen más argumento que ridiculizar a otras personas, herirlas y generar confrontación, innecesaria y maligna confrontación. A ver cuando estas asociaciones aprenden a respetar a todo el mundo, despiertan y se dan cuenta de que han elegido la peor de las estrategias políticas (seguro que también hay muchos pijos socialistas). Una vez más, me siento orgulloso de presidir una asociación en la que los recursos económicos de una persona, su forma de vestir o su condición religiosa, tal y como establece la Constitución, no inluye a la hora de ser uno más.

Ramón Villaplana
Presidente de Jóvenes de Centro

El vídeo:

Los "Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre" rechazan la versión oficial

2007-10-04T02:02:00.000+02:00

VOLTAIRENET.ORG

En Estados Unidos, los «Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre» (Scholars for 9/11 Truth) ponen en duda la versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre, señalando que ésta «viola los principios de la física y de la ingeniería».

Después de varios años de investigaciones y la publicación de artículos y libros, esta asociación de universitarios, que reúne a personalidades del mundo científico y de medios militares, está convencida de que el World Trade Center sólo pudo ser destruido mediante una demolición controlada.

Las investigaciones han llevado a estos científicos a la conclusión de que el gobierno estadounidense no sólo sabía de los atentados sino que los planificó. Ahora se han dado a la tarea de utilizar todos los medios a su alcance, como la organización de conferencias y la publicación de artículos, para hacerlo saber al pueblo.

Esta asociación, a la que pertenecen unas cincuenta personalidades, fue fundada por David Ray Griffin, ex profesor de teología y autor de The New Pearl Harbor (2004) [1] y The 9/11 Commission report: omissions and distorsions (2004).

La dirige Morgan Reynolds, profesor emérito de economía en la Universidad A&M, de Texas, y ex consejero del presidente George W.Bush.

La asociación cuenta además con el apoyo de Andreas Von Bulow, ex ministro alemán de Investigación y Tecnología, autor de Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste y miembro de Axis for Peace.

En 2005, el millonario Jimmy Walter ofreció un millón de dólares a quien logre probar que las Torres Gemelas del World Trade Center pudieron desplomarse sin la utilización de explosivos. Ni siquiera los propios expertos oficiales se han atrevido a tratar de aceptar el reto. Nadie ha reclamado el premio.

[1] The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11 , por David Ray Griffin, Interlink, 2004 (ISBN 1566565529)

[2] Die CIA und der 11. September , por Andreas von Bülow, 2002, (ISBN 3492242421)

11S.net

Discusión en Menéame

Las dos Coreas se encuentran

2007-10-02T14:31:00.000+02:00

Redacción BBC MUndo

Corea del Sur y Corea del Norte iniciaron este martes en la capital norcoereana, Pyongyang, una cumbre histórica que reúne por segunda vez en medio siglo a los líderes de ambos países.

Antes de viajar por carretera a Corea del Norte, el presidente Roh Moo-hyun declaró que su meta es "un acuerdo de paz y un acuerdo de desarrollo económico".

La guerra entre las dos Coreas (1950-1953) no ha terminado formalmente, aunque Seúl ha promovido esperanzas de una tregua permanente.

Para algunos analistas, el encuentro de tres días que se inicia este martes podría ser la vía para este paso histórico.

Cruce histórico

El presidente Roh salió de Seúl en una caravana integrada por empresarios, industriales, burócratas, poetas y religiosos.

El convoy se detuvo en la zona desmilitarizada y el mandatario y su esposa cruzaron a pie a Corea del Norte sobre una cinta de plástico amarillo que demarcaba la frontera con las palabras "paz" y "prosperidad".

"Espero que después de cruzar yo crucen otros", dijo el presidente en la frontera. "Esta línea se irá borrando gradualmente y el muro se vendrá abajo".

Fueron unos cuantos pasos con mucho simbolismo porque el presidente y comandante en jefe de Corea del Sur cruzó la última frontera de la guerra fría, relata el corresponsal de la BBC en Seúl John Sudworth.

Pero no ha cambiado mucho más. Todavía hay cientos de miles de soldados en los 250 kilómetros de la frontera, y técnicamente todavía están en pie de guerra.

Al llegar a Pyonyang, la delegación fue recibida por Kim Jong-il, otros funcionarios norcoreanos, y una multitud que aplaudía y agitaba ramos de flores de papel.

sigue >>>>

Los proeuropeos se perfilan como ganadores en Ucrania

2007-10-01T12:10:00.000+02:00

DMITRI POLIKÁRPOV. KIEV / ENVIADO ESPECIAL

(El Períodico) Los primeros resultados recogidos a pie de urna dieron ayer una modesta victoria a la proeuropea coalición naranja en las elecciones anticipadas a la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania. Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular, el partido del presidente ucraniano, el proeuropeo Víktor Yushenko, recibió el apoyo del 14,1% de los electores, mientras que el 32,4% votaron por el Bloque, de Yulia Timoshenko, su aliada. Juntos suman el 46,5% de los votos.

Mientras, el Partido de las Regiones, del primer ministro, el prorruso Víktor Yanukovich, no pasa del 34,9%. Sus aliados del Partido Comunista obtenían solo un 4.5%, un resultado insuficiente para superar a la coalición naranja.

BARRIO EXCLUSIVO

Estos resultados fueron obtenidos en un sondeo realizado por TNS Ucrania. Ambos bandos se proclamaban ayer vencedores de los comicios sin esperar al cierre de los colegios, basándose en sus propias entrevistas a pie de urna. Yuschenko, quien votó con su mujer Katarina en el colegio electoral número uno, situado en el lujoso barrio de Pechersk, en Kiev, dio por garantizada la victoria de la llamada coalición naranja, formada por las fuerzas políticas fieles al presidente y partidarias de una mayor integración con la Unión Europea.

"La nación votará por el cambio. La elección que hace hoy el pueblo cerrará la crisis política y dará estabilidad a Ucrania, y más adelante traerá el desarrollo y la prosperidad", vaticinó Yuschenko. Cara a los comicios, el partido de Yuschenko, Nuestra Ucrania-Autodefensa Popular, ha vuelto a barajar una alianza con el Bloque de su aliada, la exprimera ministra Yulia Timoshenko.

HARTOS DE PROTESTAS

Por su parte, el prorruso Yanukovich también afirmó que estaba "totalmente seguro" del triunfo de su partido, favorito en los comicios, pero admitió la probabilidad de que las fuerzas de Yuschenko y Timoshenko juntas se hagan con el control de la Rada y formen Gobierno. "Si surge una coalición naranja, pasaremos a la oposición, aunque no creo que esto suceda", señaló Yanukóvich al votar.

El presidente dejó claro que no tolerará protestas callejeras de las fuerzas prorrusas si su líder Yanukóvich no queda satisfecho con los resultados y los rechaza por presunto fraude electoral. "No habrá revisiones de resultados electorales, y tampoco habrá un segundo maidan, esta vez comprado por dinero", advirtió Yuschenko en alusión a la plaza (maidan, en ucraniano) de la Independencia, escenario de la revolución naranja del 2004.

Entonces, una protesta masiva de los partidarios de Yuschenko contra el fraude electoral le costó la victoria en las presidenciales a Yanukovich, que fue derrotado en una repetición de la segunda vuelta.

Yanukovich no se mostró decidido a impugnar el resultado de antemano y dijo que lo haría solo "si se viola la ley". Enseguida añadió que "la votación será objetiva" porque los 47 millones de ucranianos están "hartos de las protestas".

Durante la última campaña electoral, el maidan fue ocupado por activistas del Partido de las Regiones, que han acusado al bando naranja de preparar el fraude para recuperar su liderazgo político perdido en las elecciones parlamentarias del 2006.

TRANSFUGISMO

Desde aquellos comicios, Ucrania había sido gobernada por una coalición integrada por el Partido de las Regiones, comunistas y socialistas, hasta que, en abril, Yuschenko disolvió la Rada por el transfuguismo de diputados propresidenciales al bando de Yanukovich. La Rada y el Gobierno se negaron a acatar la disolución, que se hizo realidad 55 días después, tras un pacto entre Yuschenko y Yanukovich para convocar las elecciones. Según las encuestas, los socialistas no podrán superar el 3%, el mínimo para acceder a la Rada.

Con cada monje que cae, se va un poquito de nosotros

2007-09-27T10:43:00.000+02:00

Lo que está pasando estos días en Birmania (oficialmente Unión de Myanmar), en cuanto a revueltas y represiones, me entristece por los caidos pero me alegra porque me huelo que una nueva democracia está a punto de llegar, por su propio pie y petición popular, como debe ser. Recordemos que la Globalización sólo ha llegado para una cuarta parte de la población mundial, asimismo, la democracia la disfrutamos solo unos pocos. Estos manifestantes, están reivindicando libertad y pagando el injusto precio de la muerte, haciéndonos recordar lo valiosa que es esta forma de relacionarnos políticamente a la que llamamos democracia y que sin embargo tan imperfecta es. Yo pienso, que con cada manifestante al que asesinan, se va un poco de nosotros, un ser humano con el que, a pesar de la distancia, tenemos mucho en común.

Pero no debemos olvidarnos, especialmente por ser españoles, de que también en Guinea Ecuatorial están sometidos al ejercicio de un dictador, al que el actual Gobierno socialista ha dado reconocimiento, y cuya oposición democrática se encuentra en nuestro país habiendo constituido un Gobierno en el exilio, cuyo Ministro de Trabajo tuve el placer de conocer en un Congreso de CDL.

Ánimo demócratas.

Ramón Villaplana
Presidente de Jóvenes de Centro

Grave situación en Birmania

2007-09-26T22:37:00.000+02:00

(ABC) Agencias/Bruselas y Nueva York

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá de urgencia este miércoles para analizar la situación en Birmania, donde enfrentamientos entre manifestantes pro democráticos y la junta de gobierno dejaron al menos cuatro muertos, aunque Rusia lo ha calificado como un "asunto interno".

La reunión para las consultas fue convocada para las 15:00 locales (19:00 GMT), anunció en Nueva York el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, cuyo país ejerce la presidencia del Consejo.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que mandará a su enviado especial Ibrahim Gambari a la región y urgió a los líderes militares de Rangún a "prestar su total cooperación con esta misión para aprovechar la disposición de la ONU de asistir en el proceso de reconciliación nacional mediante el diálogo".

Marie Okabe, portavoz de la ONU, dijo que Gambari viajará al sudeste de Asia inmediatamente después de la reunión del Consejode Seguridad y esperará la autorización de los líderes birmanos para ingresar al país.

Al menos cuatro personas, entre ellas tres monjes budistas, murieron el miércoles durante las protestas en favor de la democracia en Birmania reprimidas por la junta militar, cuyas fuerzas de seguridad dispararon en varias ocasiones para disolver a los manifestantes.

Unas 100.000 personas salieron a las calles a pesar de las advertencias de la junta militar de que no consentiría concentraciones de más de cinco personas.

La reunión del Consejo "podría producir un texto de condena, de vigilancia, de apoyo a la misión de la Naciones Unidas" en Birmania, indicó Kouchner. La ONU posee en ese país un equipo de coordinación de su programa para el desarrollo Pnud.

Por su parte, la Casa Blanca calificó de "perturbadoras" las informaciones emanadas de Birmania e instó a la junta militar a respetar los derechos humanos.

El portavoz de seguridad nacional, Gordon Johndroe, dijo que "las informaciones no están confirmadas. Si son ciertas, son muy perturbadoras".

"Estados Unidos llama a la junta a respetar los derechos humanos del pueblo de Birmania y a avanzar hacia una transición pacífica a la democracia", destacó Johndroe, un día después de que el presidente estadounidense, George W. Bush, anunciara nuevas sanciones contra el régimen birmano.

En Moscú, el ministro de relaciones exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que los enfrentamientos en Birmania son un "asunto interno".

"Vemos los eventos que ocurren en Birmania como un asunto interno", dijo el ministro en un comunicado. "Como antes, tenemos la opinión de que el proceso que ocurre en Birmania no es una amenaza a la paz y la seguridad internacional o regional".

Los ministros del grupo de los ocho países más industrializados condenaron este miércoles la represión violenta ordenada por la junta birmana, indicó un representante de la presidencia del G8.

El miércoles, el primer ministro británico, Gordon Brown, llamó al Consejo de Seguridad a sostener una reunión de emergencia para discutir la crisis en Birmania, mientras advirtió a la junta militar que "el mundo entero observa" la situación.

La junta comenzó la represión el miércoles del multitudinario movimiento de protesta liderado por los monjes en las calles de Rangún, con porras y gases lacrimógenos.

Esta represión policial recuerda el último gran enfrentamiento entre el pueblo birmano y la junta en 1988, cuando manifestaciones similares provocaron que las fuerzas de seguridad abriesen fuego contra la multitud. Unas 3. 000 personas murieron.

Estados Unidos y la UE advierten duramente

Estados Unidos y la Unión Europea instaron el miércoles a las autoridades birmanas a poner fin a la violencia contra los manifestantes en Rangún, en un comunicado conjunto difundido en Bruselas.

La UE y Estados Unidos dijeron estar "profundamente perturbados por las informaciones según las cuales las fuerzas de seguridad dispararon y atacaron a manifestantes pacíficos y detuvieron a muchos monjes budistas y otras personas", según ese texto.

"Condenamos toda violencia contra los manifestantes pacíficos" e "instamos a las autoridades a frenar la violencia y abrir un diálogo con los líderes de los movimientos democráticos, entre ellos (la premio Nóbel de la Paz) Aung San Suu Kyi", agregó el comunicado.

La UE y Estados Unidos también instaron a "China, India y los países de la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) a utilizar su influencia para apoyar al pueblo birmano", y a la junta en el poder en Rangún a recibir al emisario especial de la ONU, Ibrahim Gambari, enviado de emergencia el miércoles a la región.

En el texto, se solicita además al Consejo de Seguridad de la ONU analizar "nuevas medidas, incluyendo sanciones, " contra Birmania.

El comunicado fue dado a conocer poco antes de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad el miércoles por la noche en la que los europeos y los norteamericanos, ya que anunciaron un reforzamiento de sus sanciones contra la junta, se reunirán con los chinos, aliados cercanos de Birmania, y los rusos, que calificaron a los acontecimientos de Rangún como un "asunto interno".

En un discurso en el Europarlamento en Estrasburgo (este de Francia), el secretario de Estado portugués para Asuntos Europeos,

Manuel Lobo Antunes, cuyo país preside la UE, también insistió en el papel que Occidente querría tuviesen India, China y los países de la ASEAN.

"Alentamos a todos esos países para que dialoguen con el régimen sobre varios puntos", declaró Lobo Antunes.

UE y EEUU condenan el ataque a manifestantes en Birmania

La Unión Europea y Estados Unidos condenaron hoy los ataques contra los manifestantes en Birmania e instaron al Gobierno birmano a poner fin a la violencia y abrir el diálogo con la oposición democrática.

En un comunicado conjunto firmado tras una reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de los países de la UE y de Estados Unidos, ambas partes instaron al Consejo de Seguridad de la ONU a "discutir urgentemente esta situación y considerar los futuros pasos, incluida la posibilidad de sanciones".

Los asistentes a la cumbre ministerial, celebrada al margen de la Asamblea General de la ONU, también instaron a China, India y las naciones del Sureste Asiático a utilizar su influencia para poner fin a los enfrentamientos.

"La Unión Europea y Estados Unidos expresan su solidaridad con el pueblo de Birmania/Myanmar", se lee en el comunicado.

"Estamos profundamente preocupados por las informaciones según las fuerzas de seguridad han disparado y atacado a manifestantes pacíficos y detenido a numerosos monjes budistas y a otras personas", prosigue el texto.

"Pedimos a las autoridades que pongan fin a la violencia y abran un proceso de diálogo con los líderes partidarios de la democracia, incluida Aung San Suu Kyi y los representantes de las minorías étnicas", añade.

Entrevista inédita a Adolfo Suárez: «Soy un hombre completamente desprestigiado»

2007-09-23T23:18:00.000+02:00

Fuente: ABC

POR JOSEFINA MARTÍNEZ DEL ÁLAMO

En 1980 Suárez concedió una entrevista a Josefina Martínez del Álamo que se salía de lo habitual. Fue una conversación tan franca que sus consejeros decidieron vetarla. «Un presidente no puede ser tan sincero», dijeron. D7 rescata esas históricas confesiones con motivo de su 75 aniversario

En 1980 Adolfo Suárez era el presidente del Gobierno. Llevaba cuatro años gobernando, y las múltiples críticas le tenían acorralado. La inflación se disparaba, el paro aumentaba, las autonomías de doble velocidad despertaban los agravios comparativos. Todos sus actos y declaraciones pasaban por la criba de los prejuicios políticos. La derecha no le perdonaba la ruptura con el régimen anterior. La izquierda lo acusaba de no imponer la ruptura con el régimen anterior. Dentro de su partido le crecían los traidores. La prensa, la gran mayoría de la prensa, estrenó ¡por fin! su libertad de expresión haciendo verdadera leña de un presidente a punto de caer.

Pero Suárez, a muchas trancas y barrancas, intentaba la convivencia de todos, el respeto entre las corrientes opuestas, la aceptación «sin ira» de unas normas nuevas y de un nuevo futuro. Estaba practicando el diálogo sin patentes ni micrófonos.

Hoy todo son parabienes y medallas para esa figura tristemente quebrada. Como advertía Mihura sólo nuestras desgracias nos hacen perdonar nuestros éxitos. Pero bastaría con consultar las hemerotecas para dejarnos helados los aplausos.

Por aquellas fechas —julio del 80— Suárez estaba a punto de perder su confianza en Abril Martorell; algunos militares manifestaban ya ostensiblemente su descontento. El político más popular era quizás Francisco Fernández Ordóñez; y el presidente huía de la prensa —exceptuando la revista Hola— casi al grito de «vade retro»... Pero muchos de nosotros soñábamos con conseguir esa entrevista imposible.

Hacía seis meses que solicité la entrevista. Tres meses después me la concedieron. Sólo faltaba elegir el momento adecuado; fijarle fecha; esperar que el presidente tuviera dos horas libres para sentarme frente a él. Pero en la agenda de Suárez debe de haber anotaciones hasta en las tapas. Desde mayo sigo atentamente las idas y venidas del Jefe del Gobierno. Y me confieso desalentada: nunca encontrará el momento adecuado.

Por eso, cuando el Gabinete de Presidencia me envió la sorprendente oferta de acompañarlo en un viaje oficial a Perú, con la condición —eso sí— de que el resto de los periodistas invitados ignoren que yo estaba allí para hacerle una entrevista, me quedo perpleja. Y claro, acepto.

Y por fin, un mes después, nos sentamos en un sofá turquesa del Hotel Bolívar de Lima. A 10.000 kilómetros y a siete meses de distancia de mi primera solicitud.

Es la una de la madrugada. Adolfo Suárez acaba de volver de la cena ofrecida en el palacio del Gobierno. Ha llevado un día muy movido: tedeum, recepciones, investiduras... Está cansado. Marcelino Oreja se acerca a recordarle que mañana se tendrá que levantar a las siete.

Cuando nos dejan solos, el presidente se vuelve hacia mí: «¿Ve cómo por fin hablamos?... Yo cumplo lo que prometo. Podía usted confiar».

—Nunca lo dudé. Siempre pensé que haríamos esta entrevista.

«¿Sí?....» —me mira fijamente, sorprendido— «¡Pues es toda una prueba de fe!»

No sonríe. Parece asombrado de que alguien confíe en su palabra. Conecto la grabadora. Abro el cuaderno con las cien preguntas preparadas, y lo miro... Pero en vista de su gesto agotado, intento alguna conversación relajada para que olvide su prevención hacia la prensa.

—¿Sabe por qué quería entrevistarlo? Creo que es usted el gran desconocido. Los españoles no sabemos nada de Adolfo Suárez persona. Cómo se siente, cómo piensa.

«Yo soy el primer convencido de ello. No. No me conocen».

—Pues tienen derecho a conocerle. Si le votan, y si se ponen en sus manos, necesitan saber con quién se juegan el porvenir.

«Sí. Ellos tienen derecho; y yo tengo la obligación de explicarme. Estoy de acuerdo. Y voy a procurar remediar ese desconocimiento; a darles una respuesta. Quiero utilizar más los medios de comunicación. La televisión sobre todo... porque en televisión soy responsable de lo que digo, pero no soy responsable de lo que dicen que he dicho... Tengo muchísimo miedo de cómo escriben después las cosas que he dicho.»

«Soy reacio a las entrevistas»

—¿Por eso evita usted hablar con la prensa?

«Es que soy muy reacio a la entrevistas... Muy reacio».

Recuerdo que en el avión he presenciado cómo un periodista increpaba muy indignado al presidente por alguna información no recibida. Y cómo Adolfo Suárez endureció la mirada, borró la sonrisa, enseñó unos dientes afilados y calló al ofendido.

—Quizás el problema es también nuestro, de la prensa. Últimamente parece que algunos nos sentimos demasiado inclinados a ser protagonistas.

«Sí. Yo noto ese afán de protagonismo. Algunos periodistas me preguntan sobre un tema político para tratar de convencerme de sus posturas. Entonces les digo: ¿Ustedes, qué quieren: saber mi opinión o convencerme de la suya?... Porque si vienen a hacerme una entrevista, les interesará conocer mi criterio, supongo. Y tendrían que escucharlo libre de prejuicios. Después, ustedes lo estudian, se informan y, si no les gusta, lo critican... Después, todo lo que ustedes quieran».

«Pero sólo se tienen presentes a ellos mismos. Escriben para ellos mismos... Los comentarios políticos suelen ser mensajes que no entiende casi nadie. De ahí que la prensa tenga cada vez menos lectores. De ahí que los políticos estén cada día más separados del pueblo... Porque han acabado todos cociéndose en la gran cloaca madrileña... Y molesta mucho que yo hable de una gran cloaca madrileña. ¡Pero es verdad! No existe la preocupación de sobrevolar por encima. Nadie intenta hacer una crítica objetiva de las actuaciones políticas, con independencia del partido que realiza la acción».

«La prensa persigue intereses concretos —políticos o personales del político que le informa—. Defiende las conveniencias de alguien que instrumentaliza a ese periodista. Y los periodistas se han convertido en correas de transmisión de los intereses de grupos determinados».

«Hay excepciones, desde luego. Pero, por desgracia, esa es la tónica general».

«Esta tarde les decía a unos periodistas: ¿pero cómo es posible que tengan ustedes el más mínimo respeto a una persona que les cuenta lo que ha ocurrido, lo que se ha tratado en un consejo de ministros o en alguna reunión de naturaleza totalmente reservada? ¡Para mí, ese señor se habría acabado! Porque no me ofrecería ninguna imagen de seriedad, ni de responsabilidad, ni de nada. Pero ustedes colocan a esa persona en la punta de lanza de la popularidad... quizás por pagarle el precio de una información... Eso es deleznable... Y se está dando mucho en la política española».

—Supongo que tiene usted razón. Aunque yo no soy ninguna experta.

«¡No... no! Yo tampoco soy un experto. Simplemente observo una realidad que me parece muy grave, porque nadie intenta remediarla. No se entrevé ningún síntoma de corrección. Y la gente se está apartando de todo. De todo».

«...Y noto, además, que algunos periodistas no intentan obtener los datos necesarios para hacer una información exacta. He hablado de Autonomías con un grupo de periodistas. Y les he dicho: ¿ustedes se dan cuenta de que han desprestigiado totalmente el estatuto gallego? Les pregunto: ¿lo ha leído alguno de ustedes? Y no... ¿Y han leído ustedes el título octavo de la Constitución?... Y no».

Esos que opinan y no saben

«Y es más: me reuní con los intelectuales gallegos que habían criticado el Estatuto de Galicia. Los he llamado reservadamente. Los he invitado a almorzar. He ido con el estatuto y lo he puesto encima de la mesa: «Señores, vamos a mirar artículo por artículo dónde está la ofensa a Galicia...» ¡Y me confesaron que no lo habían leído!... Cuando todos ellos se habían manifestado públicamente en contra... Sólo porque Alfonso Guerra había dicho que aquello era una ofensa a Galicia. Y Fraga había dicho que aquello era una ofensa a Galicia... Así que funcionaban simplemente por el ruido del tam-tam de la selva. Yo repito a menudo que en España está ocurriendo un fenómeno muy grave: las cosas entran por el oído, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro... casi nunca pasan por la reflexión previa».

«Pero es un hecho que está ahí; que sucede. Y luchar contra ello es muy difícil... Yo he intentado combatirlo muchas veces... ¡Y así me va!»

«... Así me va... Soy un hombre absolutamente desprestigiado. Sé que he llegado a unos niveles de desprestigio bastante notables... he sufrido una enorme erosión».

—¿Y por qué no intenta arreglarlo? Debe tener una solución.

«Si. Pero la tiene utilizando los mismos procedimientos; y no me gusta. No quiero convertirme en un hombre que busca sectores que lo cuiden, que lo mimen... ¡En absoluto no va conmigo!. Yo sólo digo que me juzguen por mis obras. ¡Dios mío... que no son todas deleznables!».

La hora, el vacío del salón, el silencio... El presidente se ha vuelto de perfil y mira a un punto perdido en la cristalera del salón. Baja la voz casi hasta el murmullo. A veces inclina la cabeza y la balancea lentamente. Fuma y se pasa la mano por la frente... mientras, enlaza los pensamientos hilvanados con alguna pausa. Sólo cuando el ensimismamiento amenaza con prolongar su silencio yo intervengo, apenas, con alguna frase corta; como dándole el pie para que avance en su monólogo. Nada más. Y la voz de Adolfo Suárez continúa al margen de mi presencia.

«Desde luego, el 80 por ciento de lo que se escribe de mí no responde a la realidad... ¿Y qué voy a hacer? ¿Usted sabe lo que supone pasarse el día rectificando? ¡Es horrible! «Quién calla, otorga presidente», suelen decir los periodistas. Pero ustedes comprenderán que si alguien inventa una cosa, y la prensa la recibe como noticia y no la contrasta y la publica, yo no puedo dedicarme a desmentirla... Me faltarían horas para eso».

—Cuando se ocupa un primer puesto, se reciben más críticas que parabienes.

«Sí —admite en voz baja—. Es verdad. Parto de esa base y la acepto. Pero también es verdad que no se puede luchar contra la irreflexión. Es muy difícil que una persona asuma sus propios defectos. Y cuando se los dice alguien que además es presidente del Gobierno, creen que está buscando unos niveles importantes de aprobación personal».

«No se le puede advertir a nadie: usted se equivoca porque no lee; usted se equivoca porque no estudia; no se informa de los hechos... Decir eso es muy grave».

—A cualquiera le resulta difícil de aceptar ¿no?

«Nadie lo admite casi nunca. Consideran que es una ofensa personal. Y aumenta todavía el grado de irritación contra mí. He llegado a la conclusión de que es mejor callar. Y es lo que suelo hacer».

La voz es ya un susurro. El gesto y el tono son de fatalidad.

«Yo sé que me he equivocado en muchas cosas. Pero el resultado final es favorable. Si creyera que es cierto en un 80 por ciento lo que dicen de mí, tendría que corregirme. Pero de tantas acusaciones, sólo un 30 por ciento tiene alguna base real... Es verdad que he cometido errores. No hay persona que no los cometa. Pero la mayoría de las veces, no tanto por lo que me acusan: excesiva concentración de poder. Al revés: mi error ha sido no ejercer el poder que legítimamente me corresponde».

—No crea. Quizás los políticos y la prensa le acusen de excesiva concentración de poderes. Pero la gente de la calle se queja de lo contrario: de que no lo ejerce.

«Pues ésa es una acusación cierta. Sobre todo este último año... Y tenía razones para obrar así. Aunque quizás eran justificaciones personales, porque a la vista del resultado no pueden ser justificaciones institucionales...»

«Lo que ocurrió es que hice una delegación de poder y durante siete u ocho meses, en algunos aspectos, no he tenido los hilos de la información. Los he conservado en política exterior, en seguridad ciudadana... pero se me han escapado otros; fundamentalmente en el Parlamento. Ahora, los estoy recuperando a marchas forzadas».

«Reconozco que he cometido un error grave que quiero corregir... Que no sé si seré capaz de corregir... Bueno, ¡estoy seguro que lo corregiré! Tal vez tengo excesiva confianza en mí mismo. Y eso no es bueno...».

—¿Por qué? Estar dispuesto a superar errores y circunstancias adversas es una buena cosa.

«Yo creo estar especialmente dotado para eso... cuando me siento acosado, salgo hacia delante. Pero no es tan bueno. Lo deseable sería mantener siempre el mismo nivel de exigencia personal... Tengo muchos defectos... Muchos. Pero soy consciente de ellos y lucho por corregirlos, no crea. Pero los asumo —sonríe— sé mis limitaciones, pero conozco también mis posibilidades. Y combinando ambas cosas se obtiene un producto más o menos aceptable... visto lo que abunda en la clase política española y en la internacional».

—¿En la internacional también?

«Pues verá... Al principio, en mis primeros contactos internacionales, me impresionaba conocer a aquellos políticos que siempre había admirado...»

—Y se deslumbró.

«!No...! —niega, lentamente, con la cabeza—... No me deslumbré. En absoluto. Al revés: fui creciéndome yo mismo. Y empecé a sentir una gran preocupación por el destino del mundo, en función de las personas que lo dirigen... Al final, he llegado a la conclusión de que los políticos son hombres como los demás. En el fondo, las cualidades que verdaderamente cuentan son las humanas».

«Un político no puede ser un hombre frío. Su primera obligación es no convertirse en un autómata. Tiene que recordar que cada una de sus decisiones afecta a seres humanos. A unos beneficia y a otros perjudica. Y debe recordar siempre a los perjudicados... Gracias a Dios, yo no lo he olvidado nunca. Pero se sufre porque no puedes tomar decisiones satisfactorias a corto plazo para todos los españoles. Aunque esperas que sean positivas en el futuro y asumes el riesgo... Hay personas que no ven a los gobernados uno a uno... Yo los sigo viendo. ¡les veo hasta las caras!»

«Otro requisito indispensable en un político es la capacidad para aceptar los hechos tal y como vienen, y saber seguir hacia delante. Nunca puede sentirse deprimido. Tiene que continuar luchando. Confiar en lo que siempre ha defendido y en los objetivos programados a largo plazo... Pasar por encima de las coyunturas. Porque, a veces, las circunstancias pueden desvirtuar el destino histórico de un país. Y es preferible decir sí a la Historia que a la coyuntura. Yo lucho, intento luchar, contra esas coyunturas».

—Supondrá una gran tensión... Como nadar contra corriente.

«Sí —baja más la voz—. Una tensión tremenda... hay que estar dispuesto a aceptar un grado enorme de impopularidad —como en una confesión hecha a sí mismo, arrastra las palabras—. Pero yo estoy dispuesto a eso. Lo estuve desde el primer día en que fui presidente».

«Hubo una primera época en que el ambiente jugaba a mi favor. Y yo no opino, como muchos, que el pueblo español estaba pidiendo a gritos libertad. En absoluto, El ansia de libertad lo sentían sólo aquellas personas para las que su ausencia era como la falta de aire para respirar. Pero el pueblo español, en general, ya tenía unas cotas de libertad que consideraba más o menos aceptables... Se pusieron detrás de mí y se volcaron en el referéndum del 76, porque yo los alejaba del peligro de una confrontación a la muerte de Franco. No me apoyaban por ilusiones y anhelos de libertades, sino por miedo a esa confrontación; porque yo los apartaba de los cuernos de ese toro...»

«Cuando en el año 77 se consolida la democracia y las leyes reconocen libertades nuevas, pero también traen aparejadas responsabilidades individuales y colectivas, empieza lo que llaman el desencanto... ¡El desencanto! Yo no creo que el pueblo español haya estado encantado jamás. La Historia no le ha dado motivos casi nunca».

«Tuvimos que aprender que los problemas reales de un país exigen que todos arrimemos el hombro; exigen un altísimo sentido de corresponsabilidad. Y sin embargo, los políticos no transmitimos esa imagen de esfuerzo común... La clase política le estamos dando un espectáculo terrible al pueblo español».

—Bueno, yo escucho a la gente ¿sabe? y cada día se siente menos representada por sus políticos. Tienen la sensación de que en el Parlamento sólo se juega a hacer política de partidos... Y no se refieren sólo a usted, sino a la clase política en general.

«... Y yo también. Yo también». Balancea la cabeza afirmativamente. Su voz es ahora un murmullo casi indescifrable.

«Es verdad. Somos todos. Somos los políticos. Los profesionales de la Administración... La imagen que ofrecemos es terrible... Vivimos una crisis profunda que no es, en absoluto, achacable al sistema político. Pero la democracia exige a todos una responsabilidad permanente. Si nosotros fuéramos capaces de transmitir al pueblo ese sentido de responsabilidad, si lo tuviéramos perfectamente informado, el pueblo español asumiría todo lo que supone la soberanía ciudadana».

«Pero le hemos hecho creer que la democracia iba a resolver todos los grandes males que pueden existir en España... Y no era cierto. La democracia es sólo un sistema de convivencia. El menos malo de los que existen».

Se ha hecho el silencio. Por fin, Adolfo Suárez está solo con su pensamiento.

—Señor Suárez, usted ha hablado de actuar siempre con perspectivas históricas, de sacrificar el presente en aras del futuro... ¿Espera también encontrar su compensación en la Historia?

«No. Yo no tengo vocación de estar en la Historia. Además, creo que ya estaré; aunque sólo ocupe una línea. Pero eso no compensa... Hoy, ahora, tengo la satisfacción de poder seguir haciendo lo que debo hacer... Y no siempre ha sido así... Mi mayor preocupación actual es la convivencia. La democracia puede ser más o menos buena, pero lleva en sí unos altos niveles de perfeccionamiento. Y la perfección máxima consiste en la convivencia perfecta. Hay que crear las condiciones necesarias para que los españoles convivan por encima de sus ideas políticas; que las ideologías no dañen las relaciones de amistad, de vecindad».

«Sé que es un objetivo posible; estoy convencido. Y si lo conseguimos, habremos hecho una labor histórica de primera magnitud. Por fin habríamos acabado con todas las previsiones de enfrentamientos históricos. La transición española dará un ejemplo al mundo».

«El símbolo, para mí, es que sean amigos personas de partidos diferentes, pero amigos. Que por la mañana puedan ir a votar juntos, y después sigan charlando y discrepen, pero civilizadamente. Que no traslademos al país nuestro rencor personal. Que no ahondemos con diferencias políticas las diferencias regionales y económicas que ya existen. Diferencias que, además, tampoco son insalvables... ese es mi auténtico objetivo. Esa sería mi compensación».

—Pero como usted ya forma parte de la Historia... ¿Qué le gustaría que escribieran en esa línea que le corresponde?

«Creo que la Historia de esta época sólo será objetiva cuando pase mucho tiempo. Pero ahora, de inmediato, se verá afectada por las propias posiciones personales. Yo escucho y leo muchas cosas que se han escrito en los últimos cuatro años... !Y hay una cantidad de inexactitudes y de errores de perspectiva!... Cualquiera sabe lo que dirá la Historia dentro de 30 o 40 años... Por lo menos, pienso que no podrá decir que yo perseguí mis intereses.

Admitirá que luché, sobre todo, por lograr esa convivencia; que intenté conciliar los intereses y los principios..., y en caso de duda, me incliné siempre por los principios».

—¿Qué pesa más: las insatisfacciones o la alegrías?

«Es muy difícil de calcular. Los hechos no son tan simples. Si examino una situación y pienso que algunas cosas van por el camino que pretendía... entonces tengo una alegría enorme. Tuve una gran satisfacción en el año 76; y la he tenido con algunos textos legales que han salido como queríamos; y con esa convivencia que, pese a todo, se está dando en el Parlamento...»

«Insatisfacciones... muchas. Ingratitudes, más bien diría que muchísimas... Bueno, ingratitud no es la palabra exacta, aunque las he recibido. Lo malo es la incomprensión. ¿Usted sabe las cosas que han dicho de mí? Personalmente me afecta poco lo que digan... pero me preocupo por mi hijos. Por si un día llegan a creer que su padre era todo eso que se escribe en la prensa...

—¿La incomprensión le ha resultado alguna vez insoportable?

«Sí. Me ha producido ratos amargos, cansancios. Ha habido momentos terribles».

—Y los superó...

«Pero resisto. Yo suelo decir que me he empeñado en un combate de boxeo, en el que no estoy dispuesto a pegar un solo golpe. Quiero ganar el combate en el quince round por agotamiento del contrario... ¡Así que debo tener una gran capacidad de aguante!... »

«Es una imagen que refleja bien mi postura. Si en mis decisiones públicas hubiera un pequeño ingrediente personal —el más mínimo— derivado de las ofensas que he recibido, en ese mismo instante me marcharía. Porque estaría cometiendo los mismos errores que se han cometido históricamente. Caería en las equivocaciones de esos políticos que, por razones personales, llevaron a España a enfrentamientos muy graves».

«A veces cuesta un gran esfuerzo mantener esta actitud... A mí me han estado insultando de una forma tremenda... Y yo he seguido saludando con el mismo gesto, con la misma intención, hasta con el mismo afecto, a la persona que me insultaba...»

—Pues eso tiene su mérito.

«Eso es tener un cierto sentido de responsabilidad —de nuevo su voz se vuelve hacia sí mismo—... de responsabilidad histórica... que la da el cargo. Yo he sido siempre un hombre responsable».

«Y también me influye la ilusión que conservo. La ilusión de que es posible conseguir lo que me había propuesto. Los políticos se rinden, a menudo, porque no ponen todo el esfuerzo necesario para alcanzar la meta; porque priman los objetivos a corto plazo. Pero yo todavía tengo una enorme ilusión. La misma que tuve toda mi vida».

—¿Toda su vida?... ¿Cuándo pensó que sería jefe de Gobierno?

«Siempre. Lo comentaba incluso con los amigos».

—¡Qué curioso!... Es raro que se cumplan los sueños.

«Sí. Pero eso satisface el primer año. Después, no te llena lo suficiente, porque entran en juego otras cosas más importantes».

«Se me acusa de ser un hombre ambicioso... ¡Pero ¿es que nadie se ha parado a pensar que ya se han cumplido todas mis ambiciones personales? Todas. No me falta ni una... ¿Y usted cree que el poder, por sí mismo, satisface a quienes lo poseen?»

—Pues si no satisface, por lo menos apasiona ¿no?

«Desde luego es apasionante... apasionante». Su afirmación queda flotando en el aire.

«...Y no digo que el poder no satisfaga, lo que quiero explicar es que por sí mismo no puede justificarse. El poder sólo se justifica en función del cumplimiento de unos objetivos, por supuesto no personales. Además, yo no he disfrutado las compensaciones personales que el poder comporta. Nadie puede negar que soy un hombre volcado en mi trabajo; no se me ve en cócteles ni en cenas, ni en ninguna de esas facetas agradables de la vida pública... Paso el día estudiando documentos, leyendo expedientes, analizando acontecimientos. Despacho los asuntos urgentes... Recibo visitas; me entrevisto con economistas, con especialistas en los temas que me preocupan. Procuro hablar con las personas que tienen una opinión diferente a la mía para ahondar en sus razones... Son muchos deberes. Mi primera obligación es convencer. Tengo un partido político que apoya mi gestión. Y no puedo decir: esto se hace así porque yo lo he decidido. Vivo convenciendo...»

«Ni siquiera estoy demasiado tiempo sentado. Me levanto y paseo muy a menudo. Necesito moverme».

«Soy un hombre inquieto»

—¿Por qué? ¿Por una constante tensión nerviosa?

«Bueno, yo soy un hombre inquieto, vital... Pero me domino muy bien».

Lo observo. La mirada, directa. El apretón de manos, firme. Las palabras, ahora que ha vuelto de su mundo interior, decididas. Es un hombre segurísimo, convencido.

«Lo he pasado muy mal. Pero cuando uno ha sido cocinero antes que fraile, y ha conocido muchas situaciones, aprende a dominarse».

De nuevo vienen a advertirle de la hora. Les preocupa el programa de mañana: «presidente, tiene que madrugar...»

—Si está cansado lo dejamos, señor Suárez.

Se pasa la mano por los ojos.

«Estoy un poco cansado... Sí».

—Seguiremos en otro momento, ¿no? En realidad me quedan por hacerle todas la preguntas....

«Por supuesto —me tranquiliza—. Además, hemos quedado en que esta entrevista la haremos en varias ocasiones».

Un día después, en el vuelo de vuelta a Madrid, lo miro mientras habla con los periodistas. Tiene algo de pez escurridizo. Con la cara de frente, los ojos miran de perfil. Parece inmóvil, pero se escapa.

En cambio, la noche anterior el cansancio, el silencio y la soledad sacaron a flote otro hombre agotado. Me faltó preguntarle si al final de la jornada siempre repasa los buenos y los malos momentos, si reflexiona y hace autocrítica.

Todavía en el avión, en un momento de distracción general, me promete bajito: «Seguiremos hablando. Habrá otra ocasión».

Sin embargo, la ocasión no se presentó o sus adjuntos la impidieron. A saber. No obstante las insistencias de mis idas y llamadas a La Moncloa. Y cuando yo, por compromiso y deferencia, le envié la trascripción de la conversación mantenida en la madrugada de Lima, sus consejeros dilucidaron y discreparon si se debería o no publicar. A pesar de Josep Meliá o del apoyo de Chencho Arias, triunfó el no «porque el presidente no puede ser tan sincero».

Pero el hecho es que lo había sido. Demasiado sincero. Y la entrevista quedó encerrada en un cajón y en mi «debe» indignado. Ahora, releída con la serenidad sabia que dan los años, reconozco que un presidente no podía ser públicamente tan sincero. Pero ahora también, cuando le llueven los homenajes y las nostalgias, creo que es bueno que quienes lo criticaban tanto, de los que se dolía, o todos los demás que apenas lo han conocido sepan cómo pensaba y cómo se sentía.

Por aquella época, y al final de algún segundo encuentro, Adolfo Suárez, todavía presidente, me dijo: «Es usted la única persona en España con la que estoy en deuda. Le debo una entrevista».

—Y si no, publico ésta.

«Y si no, en su día, publica ésta...»

Dos meses después dimitió.

Palabras para la Historia

Quien habla en esta entrevista es un hombre de Estado a ratos amargo, harto de encajar golpes, atacado con una saña desmedida, desengañado con la clase política y duro con la Prensa. Una insoportable tensión política y emocional que vuelca en una conversación sin ataduras. Tanta sinceridad, por lo visto, pareció inconveniente a algunos de sus consejeros, que pidieron que se archivara la entrevista. Pero, cuando se cumple el 75 aniversario del hombre que lideró la transición, creemos que no hay mayor homenaje que la publicación de estas confesiones. El lector va a sentir una cierta nostalgia ante un presidente que asegura no tener «vocación de estar en la historia», pero que levanta el vuelo por encima de sectarismos y políticas chusqueras. Suárez se sitúa en la «Historia», porque, como él mismo dice, no le interesa «la coyuntura», sino los principios. Y sus palabras pueden enseñarnos mucho en estos tiempos de «coyuntura»

CDL concurrirá a las Elecciones Generales

2007-09-23T02:29:00.000+02:00

El Comité Ejecutivo Nacional de Centro Democrático Liberal de 23 de septiembre de 2007 ha decidido por unanimidad concurrir a las próximas Elecciones Generales. Además, se ha decidido que esta concurrencia a las urnas será en todo momento en solitario. El CDL se presentará así en al menos 20 circunscripciones en la próxima cita electoral, incluida la provincia de la capital, Madrid.

Los principales motivos que nos han llevado a esta decisión son los siguientes:

El objetivo de todo partido de concurrir a elecciones.
El deseo de los militantes de participar en las elecciones.
La existencia de la suficiente estructura organizativa para concurrir a las Elecciones Generales.
La importancia de introducir en el mercado político nuestro programa de trabajo sobre las cuestiones nacionales y solución de problemas.
La inexistencia actual de ninguna otra fuerza política fuera de CDL de carácter puramente de centro o liberal que hicieran posibles alianzas o coaliciones.
El escenario de las Elecciones Generales como una antesala de las Elecciones Europeas en las que el sistema de elección de diputados es proporcional y a las que CDL acudirá como única fuerza española del tercer grupo de importancia en el Parlamento Europeo, el Grupo Europeo Liberal.

Por último, somos conscientes de las importantes dificultades que se nos presentan para obtener representación Parlamentaria en 2008, dado lo cual centraremos nuestros esfuerzos en determinadas provincias y, ante todo, contemplamos esta cita electoral como un paso más en nuestro crecimiento como fuerza política ya consolidada.

Ramón Villaplana
Presidente de Jóvenes de Centro.

NOTA: En cualquier caso, se recuerda a los socios de Jóvenes de Centro que, como único partido de centro en España, esta asociación apoya a CDL en sus acciones y objetivos, pero no obliga a sus socios a militar en CDL ni a manifestar públicamente su apoyo a dicho partido.

La Asociación de la Prensa de Tenerife promueve que la sala de prensa del Parlamento Europeo se denomine Anna Politkóvskaya

2007-09-19T11:58:00.000+02:00

P-ES.- La Asociación de la Prensa de Tenerife ha propuesto a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), en línea con el respaldo al pronunciamiento de Reporteros Sin Fronteras (RSF) ante el aumento de la violencia cometida con mujeres periodistas, respaldar la iniciativa hecha pública por un grupo de eurodiputados para que que la sala de prensa del Parlamento Europeo se denomine Anna Politkóvskaya.

La AP de Tenerife señala que, próximo a cumplirse el primer aniversario del asesinato de la periodista Anna Politkóvskaya, acaecido en Moscú el 7 de octubre de 2006, eurodiputados del Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales han propuesto bautizar con el nombre de Anna Politkóvskaya la sala de prensa del Parlamento Europeo.

La iniciativa viene a coincidir, además, con su nominación al Premio Sajarov, que otorga anualmente el Parlamento Europeo a organizaciones o personalidades que se hayan distinguido en la lucha por los Derechos Humanos y la democracia.

Anna Politkóvskaya, quien hasta el día de su muerte venía trabajando como reportera del periódico quincenal Novaya Gazeta, era una de las más prestigiosas periodistas rusas dentro y fuera de su país, y su lucidez e independencia cuajaron en un compromiso cívico y profesional que le llevó a denunciar crímenes, abusos y tergiversaciones.

Durán, ¿el nuevo Imaz?

2007-09-18T18:12:00.001+02:00

Durán i LLeida o Durán y Lérida como lo llaman algunos por aquí, ex-ucedecista y actual líder de Unió Democrática de Cataluña está en una controvertida situación tras haber recibido desde la otra mitad de CiU, Convergencia, la insinuación de estarse "tocándose los cataplines" en el Congreso de la Nación que, por cierto, sólo hay uno, aunque les pese.

Obviamente, al veterano político no le han sentado nada bien esas palabras y avivan de nuevo turbulencias en CiU entre Unió, el ala democristiana y Convergencia, el ala más "liberal" del delfín de Pujol: Artur Mas. El motivo de fondo parece ser que este último se está dejando seducir por los cantos de sirena separatistas y quiere acercarse a las posturas de ERC o Ibarretxe respecto a España, es decir, mandarla también a tocarse los cataplines, como Durán. Y es que, por lo visto, tras dos veces que no le han dejado gobernar a Mas la Generalitat, este ha perdido el juicio y se ha olvidado por completo de la moderación política que siempre ha caracterizado a CiU, no hay más que ver el escaso peso del PP en Cataluña ante semejante rival.

Mas, a diferencia de Durán, ha dejado de ver los beneficios de chantajear al gobierno socialista o popular de turno con sus poderes en el Congreso, lo que ellos llaman "colaboración", pero que sin embargo hay que reconocer que hasta ahora ha estado funcionando. Durán quiere ser Ministro de España, Mas quiere ser President de la Generalitat. En una batalla entre ambos, el segundo tiene las de ganar.

¿Veremos a Jordi Pujol, a lo Fraga, pidiendo renovaciones en el seno de la Federación? Vamos de Guatemala a Guatepeor, que dios nos pille confesados.

Ramón Villaplana
Presidente de Jóvenes de Centro

El PNV pagará en las urnas su radicalización

2007-09-17T02:20:00.000+02:00

El director del Euskobarómetro cree que la marcha de Imaz se notará en las urnas

(ABC)Agencias/Madrid

Francisco Llera, director del Euskobarómetro, considera que no será beneficioso para el PNV, a efectos electorales, la marcha de Josu Jon Imaz y una eventual radicalización del discurso de este partido político.

En declaraciones a Servimedia, Llera se refirió a que no cree "que sea bien recibido" entre los vascos un proceso de radicalización en la formación peneuvista que pueda originarse a partir de la salida de su actual presidente.

"Esa apuesta es perjudicial para el PNV, pero ellos tendrán su cálculo político", aseguró el director del Euskobarómetro, quien se refirió a que con esta renuncia de Imaz también queda "absolutamente en entredicho" el "cambio de ciclo" que parecía suponer la política del todavía presidente peneuvista.

A su juicio, esta dinámica, aunque no totalmente "cercenada", pasa a contar "con muchas dudas", en referencia a lo que puede suponer a partir de ahora en la principal formación nacionalista.

A este respecto, destacó que todavía está "muy en el aire" lo que puede suceder en el PNV, puesto que "no sabemos cómo va a acabar el proceso interno de debate y la elección de la nueva dirección y quiénes van a ser los candidatos en las elecciones o a lehendakari".

Al Qaeda ofrece recompensa a quien mate al dibujante sueco del profeta Mahoma

2007-09-15T22:30:00.000+02:00

EUROPA PRESS | EL CAIRO

(ABC) El líder de Al Qaeda en Irak, Abu Omar al Bagdadi, ha ofrecido hoy dinero a cambio del asesinato del artista sueco Lars Vilks, autor de una serie de caricaturas del profeta Mahoma publicadas en un diario local sueco el pasado agosto.

"Pedimos el asesinato del caricaturista Lars Vilks que se atrevió a insultar a nuestro profeta, que descanse en paz, y anunciamos una recompensa, en este mes generoso del Ramadán, de 100.000 dólares (equivalentes a 72.000 euros) a aquel que asesine a este criminal", según la transcripción de una grabación de audio del líder de la red terrorista.

En un comunicado colgado en una weeb islamista, el líder de la organización terrorista ha prometido lanzar una nueva ofensiva en Irak con motivo del inicio del Ramadán. Además, en la grabación de media hora de duración ha citado a otros grupos insurgentes afiliados a Al Qaeda en Irak que están "luchando" y han prometido ejecutar nuevos ataques, especialmente, ha especificado, contra la minoría étnica yazidí en Irak.

Dimite la directiva del Foro de Ermua

2007-09-14T00:59:00.000+02:00

MADRID.- (El Mundo) La Junta Directiva del Foro Ermua ha presentado su dimisión en pleno y ha decidido convocar para el próximo día 23 una asamblea para renovar todos los cargos. Esta decisión se produce a raíz del anuncio de la adhesión del hasta ahora presidente de la plataforma cívica, Mikel Buesa, a Unión, Progreso y Democracia (UPD), el partido que liderará Rosa Díez.

Durante la reunión de la Junta Directiva del Foro Ermua celebrada este jueves, sus 10 miembros decidieron dimitir en bloque e iniciar un proceso que culminará en la renovación de todos los cargos en la Asamblea General que tendrá lugar el próximo día 23 para así garantizar la independencia de la plataforma después de que Buesa anunciara su apoyo a UPD, según explicaron fuentes cercanas a Foro Ermua.

A pesar de que el presidente del Foro de Ermua anticipó que no iba a abandonar su cargo al frente de la plataforma cívica a pesar de su apoyo al partido de Rosa Díez, varios miembros de la Junta Directiva, especialmente su vicepresidenta, Inmaculada Castilla de Cortázar, manifestaron durante la reunión su deseo de que Buesa abandonara la plataforma.

Fue el propio Buesa, presidente del Foro Ermua desde junio de 2005, quien propuso como solución a la crisis la dimisión de la Junta Directiva al completo. Ahora, dadas las discrepancias sobre su presencia en el órgano directivo de la plataforma cívica, todo parece indicar que no será reelegido en el cargo el próximo día 23 al no contar con los apoyos necesarios, indicaron las mismas fuentes.

Los miembros de la Junta Directiva creen que Buesa "no debería estar" presidiendo la organización tras su decisión pública de apoyar la nueva formación política, puesto que, como se señaló el propio Foro de Ermua en un comunicado, ello podría afectar a la independencia de la plataforma y a su objetivo prioritario: "Desalojar" del poder al PSOE, por la política antiterrorista que ha desempeñado esta legislatura.

El Foro Ermua es una asociación cívica que se creó el 13 de febrero de 1998 a los pocos meses del asesinato por ETA de Miguel Ángel Blanco. Entre los fundadores de la plataforma se encontraban, entre otros, Agustín Ibarrola, José Luis López de Lacalle, Carlos Totorika, Jon Juaristi o Fernando Savater. Pese a que no está adscrito a ningún partido político, el Foro Ermua ha defendido habitualmente postulados cercanos al PP en lo relativo a la lucha contra el terrorismo.

Los expertos ponen 'peros' al biocombustible

2007-09-13T00:33:00.001+02:00

Expertos y representantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), debaten en París un documento que advierte sobre las posibles desventajas en el uso extendido de los biocombustibles. Del texto se desprende que los beneficios de carburantes como el etanol y el biodiesel son muy limitados si se tiene en cuenta la escasez de alimentos y la amenaza a la biodiversidad que generarían.

Los biocombustibles, producidos sobre la base de cultivos como caña de azúcar, maíz y oleaginosas, han sido presentados como una fuente de energía capaz de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al tiempo que representarían mayores ingresos para los agricultores. Pero uno de los capítulos del documento bajo debate en la OCDE plantea abiertamente el interrogante si "es mejor el remedio que la enfermedad".

El texto hace reflexionar sobre un posible encarecimiento de los precios de los alimentos sin que la producción de estos biocombustribles beneficien sustancialmente al medio ambiente. "El rápido crecimiento de la industria de los biocarburantes mantendrá verosímilmente altos esos precios en la próxima década", dice. Agrega que, al mismo tiempo, podría representar un impacto negativo desde el punto de vista ecológico, si ecosistemas naturales como bosques o praderas, comienzan a ser usados para cultivos destinados a la producción de estos combustibles.

Cultivos para alimentos vs. cultivos para combustibles

Según el especialista en temas económicos de la BBC Andrew Walker, los efectos de esta disyuntiva entre cultivos para alimentos versus cultivos para combustibles ya se puede ver en los precios de los productos del campo.

Pero por otra parte, hace prever nuevas confrontaciones en áreas como los subsidios agrícolas y el papel que jueguen las políticas gubernamentales para hacer más atractiva la producción de combustibles biológicos.

El texto producido por la OCDE acepta como posible "en teoría" el escenario ideal de tener hacia 2050 un mercado de combustibles líquidos con su cuarta parte compuesta por biocarburantes. No obstante, sugiere que la estimación de un 13% que hizo la Agencia Internacional de la Energía, es el pronóstico más "realista" que se puede hacer para esa fecha.

Conclusiones

La discusión sobre la conveniencia de biocombustibles se basa en un informe que, aunque elaborado por personal de la OCDE, no representa la visión oficial sobre el tema, ni plantea conclusiones o recomendaciones.

La reunión en París tiene lugar un día después de que la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), alertara sobre los peligros del cambio climático en la seguridad mundial.

Durante un encuentro de expertos en Roma, el subdirector general de la FAO, Alexander Muller, consideró que los biocombustibles podrán ayudar a revertir esta situación, aunque adviritió que "siempre que sean tenidas en cuenta la seguridad alimentaria y las consideraciones medioambientales".

El País

Rusia desarrolla con éxito la bomba al vacío más potente del mundo

2007-09-12T03:08:00.000+02:00

Rusia ha fabricado la bomba de vacío más potente del mundo, equiparable a una carga nuclear, según anunció hoy el jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, coronel general Alexandr Rukshin.

Las bombas de vacío incineran rápidamente todo lo vivo

"Los resultados de las pruebas de esta bomba han confirmado que por su eficacia y capacidad destructiva es comparable a una carga atómica", dijo el general al informativo "Vremia" del Canal 1 de la televisión pública rusa.

Al tiempo, Rukshin subrayó que las bombas de vacío, a diferencia de las nucleares, no representan peligro para el medio ambiente, pues no provocan la contaminación radiactiva del territorio adyacente.

El Canal 1 mostró unas imágenes del ensayo de la nueva bomba de vacío o termobárica, en las que se pudo ver cómo era lanzada desde un bombardero estratégico Tu-160 y descendía en un paracaídas hacia la tierra.

Gran capacidad de destrucción

Las bombas de vacío, también llamadas termobáricas (de "calor" y "presión") o de combustión, dispersan sobre o en la zona del impacto un combustible pulverizado que se mezcla con el oxígeno de la atmósfera y, al ser detonado, incinera todo lo vivo, con el efecto añadido de una onda expansiva supersónica y una altísima presión.

"Todo lo vivo se evapora literalmente. Tras esa explosión, la tierra recuerda más bien la superficie lunar, pero sin contaminación química o radiactiva", comentó el canal de televisión.

Agregó que "el ministerio de Defensa subraya que la fabricación de esta bomba no está reñida con ningún acuerdo militar internacional suscrito por el país, ni supone el lanzamiento por Rusia de una nueva carrera de armamentos".

Según Canal 1, la bomba rusa contiene menos explosivos que su análoga norteamericana (7,1 toneladas contra 8,2), pero la supera cuatro veces en capacidad destructiva y veinte en superficie afectada y crea una temperatura dos veces más alta en el epicentro de la explosión.

Las bombas de vacío son especialmente eficaces en espacios cerrados, como los búnkers, edificios y cuevas, donde crean una gran presión y altísimas temperaturas.

20 minutos

Hasta siempre, Luciano

2007-09-07T11:53:00.000+02:00

Gran pesar por la muerte de Luciano Pavarotti. Hoy.com

La Eurocámara da un paso más en la defensa de los derechos humanos

2007-09-07T11:27:00.000+02:00

P-ES.- El Parlamento Europeo ha aprobado este 6 de septiembre por amplia mayoría un informe de la eurodiputada socialista española Elena Valenciano sobre el diálogo de derechos humanos con terceros países.

El consenso que ha despertado este informe es una muestra de que la defensa de los derechos humanos es un prioridad para el Parlamento Europeo, dentro y fuera de nuestras fronteras. Ahora, sólo cabe esperar que la Comisión y el Consejo asuman nuestras recomendaciones e incorporen a la agenda política con terceros países el diálogo sobre derechos fundamentales", ha declarado satisfecha Elena Valenciano, portavoz de los eurodiputados socialistas españoles y miembro de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo,

"La Unión Europea debe valerse de su capacidad de influencia para mejorar las condiciones de vida de las personas de los países con los que mantenemos relaciones, y eso es precisamente lo que esperan de nosotros los ciudadanos y ciudadanas de esos países", señaló la dirigente socialista.

Más transparencia y coherencia en la gestión de los diálogos, una mayor implicación de la sociedad civil y ONG en los mismos, prestar especial atención a la situación específica de las mujeres o reforzar el papel del Parlamento Europeo como garante político de las actividades de la Unión Europea son algunos de los puntos que se recogen en el informe.

Para Elena Valenciano, "éste es el mínimo exigible a una Unión Europea que pretende defender ante el mundo que los derechos humanos son un valor irrenunciable".

“La Unión Europea nace sobre la base de valores irrenunciables e inalienables. Del mismo modo que nos mantenemos vigilantes para que los Estados miembros no vulneren el derecho a la vida, a la libertad o a la democracia, tampoco debemos aceptar que aquellos países con los que mantenemos relaciones no los respeten” señala la eurodiputada.

Para Elena Valenciano, quien también tiene la responsabilidad de la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, “los derechos humanos deben ser el estandarte de la política exterior de la Unión y tratarse al más alto nivel político. En un momento en el que los derechos humanos están siendo vulnerados, incluso por países democráticos, a veces bajo el paraguas de la lucha antiterrorista, la Unión Europea debe convertirse en un bastión defensivo, en punto de referencia y en garante escrupuloso de la legalidad internacional”.

El informe examinado por la Eurocámara profundiza en casos concretos. Uno de ellos es China, donde se insiste la necesidad de reforzar y mejorar considerablemente el diálogo de derechos humanos, cuya situación es muy preocupante; en cuanto a Irán, se muestra una honda preocupación por la interrupción del diálogo en 2004; y a Rusia se le pide un mayor esfuerzo para integrar a las ONGs europeas y rusas en el proceso.

“Cuando nos sentamos a negociar acuerdos económicos o comerciales con un país en el que se vulneran los derechos fundamentales, la ciudadanía espera que además de poner sobre la mesa cifras y contratos, no se escondan vergonzantemente bajo la alfombra los derechos humanos”, añade la dirigente socialista.

“Sólo a través de la reciprocidad y del respeto mutuo podemos afrontar este camino. No se trata de actuar por medio de imposiciones o desde una postura paternalista, no estamos en condiciones de dar lecciones a nadie. Se trata de mantener la coherencia en nuestra acción exterior y definir nítidamente el papel que debemos y queremos jugar en el contexto internacional”.

Periodistas-es.org